- 検察は、最高裁判所の著作権判決はストーム氏の訴訟には関係がないと述べています。
- ストーム氏は、Tornado Cashを通じて10億ドル以上の不正な暗号資産取引を可能にしたとして告発されています。
- 検察は、ストーム氏が4億4900万ドルのハッキング資金がプラットフォームを通過していることを知っていたと主張しています。
ニューヨーク南部地区の米国検察官は、Tornado Cashの共同創設者であるローマン・ストーム氏が引用した最高裁判所の判決は彼の刑事訴訟とは関係がないと、キャサリン・ポーク・ファイラ判事に述べ、法的文脈と基本的な事実の両方が根本的に異なると主張しました。
ストーム氏の弁護士は、インターネットプロバイダーであるコックス・コミュニケーションズが関与する著作権紛争における裁判所の決定を指摘し、第三者によって使用されるプラットフォームの責任を制限するのに役立つ可能性があると述べました。しかし、検察は、その比較は不適切であると述べました。
ご存じない方のために説明すると、ストーム氏は、取引の痕跡を隠すために設計された暗号資産ミキシングサービスであるTornado Cashを通じて10億ドル以上の不正取引を可能にした幇助で告発されています。昨年、陪審員は送金に関連する1つの罪状で彼を有罪としましたが、マネーロンダリングを含む他の罪状については評決に達しませんでした。
最高裁判所の訴訟とは「まったく異なる」
検察は、提出書類の中で2つの訴訟の対比を示しました。彼らは、最高裁判所の判決における企業は、警告の発行やアカウントの終了を含む違法行為を抑制するために積極的に取り組み、「特定された侵害の98%を終了させた」措置を講じたと述べました。
対照的に、Tornado Cashはそのモデルとは「まったく異なる」ものであったと検察は述べ、悪用を有意義に防ぐことができなかった弱い保護措置と彼らが説明したものを指摘しました。
「見せかけの」保護措置
検察は、ストーム氏が意図的に効果のないコンプライアンス措置を実施したと非難しました。提出書類によると、一部の管理は内部的に「簡単に回避できる」と説明され、主に「法執行機関の注意をそらす」ために導入されたものでした。
彼らはまた、ストーム氏がプラットフォームに対する彼の管理についてユーザーを誤解させたと主張しました。公的には限定的な関与を主張していましたが、彼と共同創設者はTornado Cashのインフラストラクチャに250以上の変更を加えました。
「要するに、被告の自社の犯罪的使用に対する反応は、せいぜい見せかけであり、最悪の場合は完全な誤誘導でした」と検察は述べました。
不正資金の流れの認識
政府はさらに、ストーム氏がプラットフォームに盗まれた資金を処理させることを承知で許可したと主張しました。一例として、大規模なハッキングに関連する約4億4900万ドルが1,700件以上の取引でTornado Cashを通じてマネーロンダリングされたとされ、ストーム氏はその活動が展開されるのを認識していました。
検察によると、大規模な事件の際には、不正取引がプラットフォームの活動の半分以上を占めることもありました。
検察は、最高裁判所の判決に何らかの関連性があったとしても、「著しく異なる事実」を考慮すると、ストーム氏の弁護を支持することはないと結論付け、「被告の行為は単純に比較できない」と付け加えました。
訴訟が進行する中、裁判所はまだ最新の主張について判断を下していません。
関連: 暗号資産詐欺の苦情が181,565件に達し、米国の損失は113.66億ドルに
免責事項: 本記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。本記事は、財務アドバイスやいかなる種類のアドバイスも構成するものではありません。Coin Editionは、言及されているコンテンツ、製品、またはサービスの利用により生じたいかなる損失についても責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。
出典: https://coinedition.com/u-s-prosecutors-challenge-storm-defense-in-ongoing-tornado-cash-trial/
