暗号資産グループ、重要な市場構造法案について議会に働きかけ

暗号資産とブロックチェーン分野に関連する120以上の団体が、包括的なデジタル資産市場構造法案の推進を米国の議員に求めている。上院銀行委員会の委員長らへの書簡の中で、Crypto Council for Innovation（CCI）とBlockchain Associationは、デジタル資産市場の連邦フレームワークを確立するCLARITY法案のマークアップに向けて進むよう求めた。同法案は2025年7月に下院を通過したが、政府の広範な資金調達をめぐる争いやステーブルコインの利回りなどに関する論争の中で停滞している。

署名者によれば、他の主要な法域がすでに広範な暗号資産規制を制定しているため、タイムリーな政策行動が不可欠だという。著者らは、米国に同等の政策フレームワークがなければ、国内の投資・雇用・技術開発がオフショアに流出し、経済的優位性と戦略的リーダーシップをも失いかねないと警告した。この書簡には100以上の団体や主要な取引所が署名しており、連邦市場構造の正式化に対する業界の幅広い支持が示されている。

重要なポイント

• 業界連合がデジタル資産の連邦市場フレームワーク策定を求め、CLARITY法案のマークアップへの前進を議員に促している。
• CLARITY法案は下院で超党派の支持を得ているが、スケジュールが不透明な上院での対応を待っている状況だ。
• ステーブルコインの利回りをめぐる議論は、暗号資産企業と議員の交渉における中心的な難題となっている。
• 取引所や業界団体を含む業界の擁護グループは、他の法域が独自のフレームワークを実施する中、その働きかけを強化している。
• GENIUS関連のコメント期間など追加のガバナンス要請により、規制のタイミングが影響を受け、関連ルールの策定ペースに影響する可能性がある。

業界連合が連邦市場フレームワークの整備を推進

書簡の核心的なメッセージは直接的な訴えだ。議員はデジタル資産に対する「包括的な連邦市場構造フレームワークを提供するために、CLARITY法案のマークアップへと進むべき」というものだ。署名者らは、統一された連邦基準により分断が解消され、資産の分類が明確化され、国内イノベーションが促進されると主張する。彼らの見解では、他国が独自の規制体制を確定しつつある中、米国の競争力を維持するためにタイムリーなマークアップが不可欠だという。

署名者の中には、従来の暗号資産取引所や幅広い業界団体が含まれている。連合にはCoinbaseとKrakenが含まれるほか、Texas Blockchain CouncilやSolana Policy Instituteなどの擁護団体も名を連ねている。彼らの共通の立場は、デジタル資産のカストディ、取引、発行者ルールを形作り得る正式な連邦フレームワークへの幅広い支持を示している。

書簡はまた、重要なトレードオフを強調している。行動を先送りすることで政策が遅れ、より明確なルールを持つ法域へ企業が開発拠点や雇用を移転させるリスクがあるという。著者らの見解では、グローバルな暗号資産エコシステムにすでに影響を与えている国際的な政策動向に米国が追いつかなければ、戦略的優位性を失うリスクがあるとしている。

協議継続の中、議員のスケジュールは依然不透明

下院の以前の承認にもかかわらず、Tim Scott委員長率いる上院銀行委員会は、CLARITY法案の新たなマークアップ日程をまだ設定していない。委員会は1月にマークアップを延期したが、その数時間前にCoinbaseのCEOであるBrian Armstrongが、法案の現行の文面では支持できないと示唆していた。それ以来、議員らは業界関係者と協議を続け、特にステーブルコインの扱いや発行者・カストディアンが使用するコインの利回りの仕組みといった難題の解決に取り組んでいる。

最新の公開コメントでは、Thom Tillis上院議員が委員会指導部に対し、ステーブルコインの利回りに関する妥協点の交渉のために参加者に十分な時間を与えるべく、マークアップを5月まで延期することを検討するよう求めた。生産的な解決には、暗号資産企業・銀行・規制当局間の意見の相違を縮小する必要があり、その過程が上院での正式審議のスケジュールを延長する可能性がある。現時点では、委員会から新たなマークアップ日程の発表はない。

より広い文脈には、他の業界団体からの並行した議論も含まれる。別の暗号資産擁護団体であるDigital Chamberは銀行委員会に対し、「カレンダーの許す限り早期に」マークアップを設定するよう求め、現在の議会の機会が有限であることを強調した。Digital Chamberからの代表的なコメントは、立法のペースを業界の計画上の要素として位置づけており、業界団体がタイムリーなプロセスを政策開発の勢いを維持するために不可欠と見なしていることを示している。

規制の向かい風：ステーブルコイン、GENIUSと政策競争

CLARITY法案の枠を超え、並行して進む規制の取り組みがタイミングの重要性を高めている。American Bankers Associationは最近、GENIUS規制を担当する米国の4機関に対し、通貨監督庁が関連ルールを公表した後のコメント提出期限を60日間延長するよう求めた。これほどの延期はGENIUSフレームワークの完全実施を遅らせる可能性があり、議会における包括的な市場構造政策の形成ペースに影響を与えるもう一つの要因となる。

こうした動向は、ステーブルコインの設計とガバナンスをめぐる継続的な議論と並行して存在しており、これらの問題は議員との協議において繰り返し浮上している。連邦政策をデジタル資産市場の実態に合わせようとする業界の動きは一貫したテーマであり、参加者はしっかりとしたフレームワークが不確実性を低減し、ユーザーと金融システムを守りながら責任あるイノベーションを可能にすると主張している。

同時に、Digital Chamberや他の業界団体からの書簡は、より広いナラティブを強調している。すなわち、米国はデジタル資産に対する明確で予測可能なルール設定で遅れをとる余裕はないということだ。提唱者によれば、その賭けは目先の政策上の勝利を超えており、暗号資産セクターが拡大・進化し続ける中で、国内の投資・人材・グローバル競争力を維持することにかかっているという。

投資家やビルダーにとって、核心的な問いは最終的なCLARITY法案が実際にどのような形になるかだ。マークアップへの道筋は依然不透明だが、業界の支持と規制圧力の収束は、議員が連邦フレームワーク正式化へ向けた新たな勢いに直面する可能性を示唆している。ステーブルコインの利回りに関するいかなる妥協が既存の金融安全目標と調和するかは、法案の行方だけでなく、今後数ヶ月の業界全体の政策方向性を左右する可能性がある。

プロセスが進展する中、市場参加者は上院がその勢いを具体的なマークアップのスケジュールへと転換できるか、また交渉がイノベーションと消費者保護のバランスを取るフレームワークをもたらすかを注視すべきだ。展開中の議論は米国の暗号資産政策にとって重大な局面を映し出しており、業界の次の発展段階においてデジタル資産活動がどこでどのように展開されるかに影響を与える可能性がある。

今後を見据え、観察者はマークアップ日程に関する明確なシグナルと、より広範な規制コンセンサスへの道を開き得るステーブルコインガバナンスに関するいかなる進展にも注目すべきだ。今後数週間で、CLARITY法案が残る政治的・技術的ハードルを乗り越えられるか、あるいは政策議論の分断が続き、業界の多くが「遅すぎる」と言う連邦的解決が先送りされるかが明らかになるだろう。

Cointelegraphは、暗号資産エコシステム全体の市場・ユーザー・ビルダーに対する政策の進展とその影響について、独立した報道を続けることを約束する。

この記事は、暗号資産ニュース・Bitcoinニュース・ブロックチェーン最新情報の信頼できる情報源であるCrypto Breaking Newsに、「Crypto Groups Press Congress on Critical Market-Structure Bill」として最初に掲載されたものです。