ここでの真の批判は、ジャーナリストがアルゴリズムの要求に屈したかどうかではなく、ジャーナリストがユニークなストーリーを見つけるために十分に努力したかどうかであるここでの真の批判は、ジャーナリストがアルゴリズムの要求に屈したかどうかではなく、ジャーナリストがユニークなストーリーを見つけるために十分に努力したかどうかである

[ニュースルーム内] ビデオ vs 「リアル」コミュニティである必要はない

2025/12/22 17:30

これを書いている今、午後11時です。情報提供者に返信したばかりです。最近はワークライフバランスを重視していますが、ジャーナリストに追跡可能な情報を送るために必要だったであろう勇気に敬意を表して返信しました。今日話した3人目の情報提供者です。8月以降、これが私の生活です――情報提供に返信し、Excelシートに記録し、増え続ける未処理記事のリストを眺める日々です。

こんにちは、私はLian Buan、Rapplerのシニアレポーターで、現在フィリピンを襲っているインフラスキャンダルの調査に追われています。

圧倒的ですが、文句は言えません。情報提供は私の仕事を楽にしただけでなく、より意義のあるものにしてくれました。私たちの報道は、主に匿名の情報源から検証した情報によって推進され、ほぼ完全に市民主導のものになりました。パソコンやスマートフォンの画面を通じて、Rapplerはペンネームや使い捨てアカウントの背後で、国の「政治請負業者」を暴露するコミュニティを構築しました。彼らの一部は現在、オンブズマンによって調査されています。

これはRapplerが短編縦長動画に力を入れたために起こったと自信を持って言えます。昨年Inside Trackシリーズ(視聴者が「What's the tea?」として覚えているもの)を始めて以来、私の情報源ネットワークは10倍に成長しました。以前は私のメッセージに一切応答しなかった公務員が、どこかで私の動画を見たという理由で、今では私に連絡してくるようになったからです。

今年初めに編集者が動画への転換を発表したとき、私は最も抵抗していた一人でした。それが正しい判断だと信じていなかったからではなく、この転換により、すでに少人数チームで厳しい作業量の上に、記者が自分で執筆、撮影、編集を行うことになるからでした。

しかし、成果が非常に定量化可能であるため、私たちは耐え抜いています。

Nieman Labは最近、2026年のジャーナリズムに関する示唆に富む予測を発表していますが、私を最も刺激したのはTracie Powellの「ジャーナリズムのインフルエンサーへの執着は時代遅れになる」でした。彼女は次のように書いています:「ジャーナリズムは、インフルエンサー熱狂を、現在『動画への転換』を見るのと同じように――真のコミュニティ構造構築からの高価な気晴らしとして――振り返るだろう」

私たちはその予測に異議を唱えます。なぜなら、動画への転換は私たちを真のコミュニティ構造の構築へと正確に導いたからです。一つの形式(長編)を別の形式(短編縦長)と対立させる意味はありません。第一に、それらは共存できるからです。私たちの縦長動画は長編作品の派生物であり、長い記事を読むのが好きな人向けのものもあります。

短編とは何を意味するのか明確にする必要もあります。私にとって「短編」とは、その語源から、形式を意味します。ニュースルームのグループチャットで言うように、例えばドキュメンタリーの洗練された後処理形式と比較して、「クイックでダーティな」動画製品です。しかし、それはただの形式であり、コンテンツの質についてではありません。私たちの短編動画は、数週間または数ヶ月間調査したストーリーの産物です。

ここでの真の批判は、ジャーナリストがアルゴリズムの要求に屈したかどうかではなく、ジャーナリストが終末スクローラーの短い注意持続時間と競争できるユニークなストーリーを見つけるために十分に努力したかどうかです。

私の動画は3分を超えてはいけないと言われました。私はいつもそれを破っています。私の最も視聴された短編動画の一つがどれくらいの長さか知っていますか?8分9秒です――Instagramで270万回、TikTokで230万回、YouTubeで26万回の再生回数です。これは、予算準備から現金箱の配達まで、インフラプロジェクトが腐敗するプロセスに関する長い「短編」です。人々は私のところに来て、これらの一連の動画からNEP(国家支出計画)が何を意味するのか、そしてなぜUA(計画外歳出)が疑わしいのかを学んだと言ってくれます。

もし記事が純粋にテキストだけだったら、彼らは読んだでしょうか?おそらく、おそらく読まなかったでしょう。このポスト真実の時代において、私は「おそらく」に賭けたくありません。「おそらく読まない」を減らすために、Capcutでクイックでダーティに作業したいと思います。

短編が執筆の芸術を安っぽくしたかどうかを理論化するよりも、Excelシートに取りかかりたいです。

PowellのNiemanの記事で共感するのは次の点です:彼女は、観客は真正性が中心となる人間が作った空間に移行し、インフルエンサーはすぐに無関係になるだろうと述べました。私も同意しますが、私はインフルエンサーではありませんでした。ただそのように聞こえるように努めただけです。

その人間が作った空間に移行するとき、恥ずかしい思いをしながら構築したコミュニティとともに、もう一度移動し調整する準備ができています。– Rappler.com

市場の機会
Threshold ロゴ
Threshold価格(T)
$0,009046
$0,009046$0,009046
-0,03%
USD
Threshold (T) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。