米国CLARITY法案が来週の上院重要投票に近づく中、新たなアドバイザリーグループが登場し、同法案の分散型金融ルールに異議を唱えています。Eleanor Terrettが強調するように、この土壇場での圧力キャンペーンは、分散型金融規制をめぐる継続的な議論と緊張を浮き彫りにしています。
CLARITY法案の分散型金融ルールをめぐり暗号資産と伝統的金融が衝突
本日早くのXへの投稿で、Fox BusinessのジャーナリストEleanor Terrettは、暗号資産規制エコシステム内でエスカレートする緊張を強調しました。「Investors For Transparency」と呼ばれる新しいアドボカシーグループの結成に言及し、Terrettは分散型金融をめぐる不安定な緊張を浮き彫りにしました。
Terrettは、このグループがFox Newsで広告キャンペーンを開始し、CLARITY法案の分散型金融条項を批判していると指摘しました。市場構造法案に関する重要な上院投票のわずか数日前に、このグループはコミュニティに対し、分散型金融法に反対するよう呼びかけています。米国における分散型金融規制をめぐる長年の不確実性を強調し、彼女は付け加えました。
注目すべきは、Investors For Transparencyグループが来週のCLARITY法案のマークアップ直前に登場したことです。CoinGapeが最近報じたように、John Kennedy上院議員は、市場構造のマークアップが来週に予定されており、Tim Scott委員長が投票する見込みであることを確認しました。
アドボカシーグループが反発に直面
アドボカシーグループの強い存在感にもかかわらず、暗号資産業界からの反発に直面しています。グループの主張の欠陥に注目を集め、業界の専門家や愛好家は、分散型金融ルールの変更が重大な結果をもたらす可能性があると警告しています。
グループは分散型金融条項が「預金逃避」のような重大な脅威をもたらすと主張していますが、業界の専門家はこれらの主張に異議を唱えています。ステーブルコイン発行者が利息支払いを「報酬」として区別することを防止する問題にすでに対処しているGENIUS法を指摘し、彼らはCLARITY法案が適切に構成されていると主張しています。
さらに、暗号資産愛好家は、業界が伝統的金融(TradFi)ルールに従うことを強制された場合、1,200億ドルの分散型金融レンディングセクターが崩壊する可能性があると主張しています。Xの投稿は述べています。
さらに、アドバイザリーグループはその匿名性についても批判に直面しています。「Investors For Transparency」を名乗っているにもかかわらず、グループはそのメンバーや支援者についてほとんど透明性を提供していません。著名な暗号資産の声であるKeith A. Grossmanは、「冗談はさておき、サイト上に『Investors for Transparency』を支援しているのが誰なのかについての言及が一つもない」と指摘しました。
Source: https://coingape.com/clarity-act-update-new-advocacy-group-targets-defi-rules-ahead-of-senate-vote/


