2024年12月 – 高速処理で知られるSolanaブロックチェーンにおいて、バリデーター数が65%減少し、ネットワークセキュリティに関する緊急討論が巻き起こる2024年12月 – 高速処理で知られるSolanaブロックチェーンにおいて、バリデーター数が65%減少し、ネットワークセキュリティに関する緊急討論が巻き起こる

Solana バリデーター数が急減:65%の減少がネットワークセキュリティの緊急議論を引き起こす

Solanaバリデーター数の急激な減少とネットワークセキュリティへの影響の分析。

BitcoinWorld

Solanaバリデーター数が急落:65%の減少が緊急のネットワークセキュリティ議論を引き起こす

2024年12月 – 高速トランザクションで知られるSolanaブロックチェーンは、バリデーター数が2023年初頭のピークから65%以上減少し、アクティブな参加者が800人を下回るという重要な局面を迎えています。The Blockが報じたこの劇的な減少により、ネットワークのバリデーター数は2021年以来のレベルに戻り、世界をリードするプルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークの1つにとって、長期的なセキュリティ、非中央集権化、経済的持続可能性に関する重要な疑問が提起されています。

Solanaバリデーター数:急激な減少の追跡

データは厳しい現実を明らかにしています。2023年初頭、Solanaネットワークは約2,500のバリデーターを誇っていました。しかし、2024年後半までに、その数は800未満にまで減少しました。これは、近年の主要なレイヤー1ブロックチェーンにおけるバリデーター参加の最も大きな縮小の1つです。その結果、ネットワーク観察者は根本的な原因と潜在的な影響を精査しています。この減少は一夜にして起こったのではなく、2023年と2024年を通じて明確な下降傾向をたどりました。さらに、この傾向は、同じ期間におけるSolanaの預かり資産(TVL)とユーザーアクティビティの全般的な成長とは対照的であり、ネットワークの健全性について複雑な様相を呈しています。

補助金の終了:主要な要因を理解する

業界アナリストやネットワーク参加者は、この流出を主に小規模バリデーターへの金銭的インセンティブの段階的な削減に起因すると考えています。具体的には、投票コストサポートとステーキングマッチングポリシーを含むSolana Foundationの補助金が、時間の経過とともに減少しました。これらの補助金は、当初、非中央集権的なバリデーターセットを立ち上げるために重要でした。これらは、バリデーターノードの運営に関連する大きなコスト、特にネットワークトランザクションへの投票に関連する費用を相殺しました。これらのサポートが減少するにつれて、小規模事業者の経済モデルは維持できなくなりました。その結果、多くの事業者は運営を停止せざるを得なくなり、ネットワーク検証はより少数の大規模なエンティティに統合されました。

Solanaバリデーター運営の経済的現実

Solanaのような高スループットチェーンでバリデーターを運営するには、相当かつ継続的なコストがかかります。主要な費用を見てみましょう:

  • ハードウェアコスト: バリデーターには、ブロック生成に追いつくために、大容量のRAM(多くの場合128GB以上)と高速SSDを備えた高性能サーバーが必要です。
  • 投票コスト: これはSolana特有の重要な費用です。バリデーターは、ブロックの有効性に投票するために取引手数料を支払う必要があり、これは継続的な運営コストです。
  • 帯域幅とホスティング: 稼働時間のためには、信頼性の高い高帯域幅インターネットとプロフェッショナルなデータセンターホスティングが不可欠です。
  • ステーキング要件: 直接的な現金支出ではありませんが、バリデーターはリーダーとして選ばれ、報酬を得るために、相当量のSOLステークを引き付けるか所有する必要があります。

補助金がなければ、大規模な委任を引き付けるのに苦労している小規模バリデーターは、報酬収入がこれらの運営コストにすぐに追い越されることに気づきます。以下の表は、補助金撤廃後の小規模バリデーターの簡略化されたコストベネフィット分析を示しています:

コスト項目推定月額コスト(USD)
サーバーハードウェア(償却)$800 – $1,500
データセンターホスティングと電力$300 – $600
投票取引手数料$200 – $1,000+
ネットワーク帯域幅$100 – $300
推定月額総コスト$1,400 – $3,400+

数千SOLしかステークしていないバリデーターにとって、月次報酬はこれらの基本費用をカバーするのに不足することが多く、必然的な経済的撤退につながります。

ネットワークセキュリティと非中央集権化への影響

バリデーター数の急激な減少は、ブロックチェーンの2つの基本原則であるセキュリティと非中央集権化に直接影響します。より集中したバリデーターセットは、共謀や標的型攻撃のリスクを高めます。Solanaの中本係数(ネットワークを侵害するために必要なエンティティの数の指標)は依然として重要な指標ですが、バリデーター数の減少はこのスコアに圧力をかけます。さらに、地理的およびインフラの多様性は統合により減少することが多く、ネットワークが地域的な停止や規制措置の影響を受けやすくなる可能性があります。しかし、支持者は、高度にプロフェッショナルで十分な資本を持つより小規模なバリデーターセットが、全体的なネットワークの信頼性とパフォーマンスを向上させる可能性があると主張しています。したがって、議論は、単なるノード数と堅牢でエンタープライズグレードの参加との間の最適なバランスを見つけることに集中しています。

比較コンテキスト:他のブロックチェーンの状況

Solanaの状況をより広範な業界コンテキストに置くことは不可欠です。たとえば、Ethereumには現在900,000以上のバリデーターがありますが、それらはより大きなステーキングプールに組織されています。逆に、Cardanoのようなチェーンは数千のステークプール運営者を報告しています。Solanaのモデルは常に極端なパフォーマンスを優先してきましたが、これには本質的により高価なハードウェアが必要であり、参入障壁が高くなります。この比較は、ブロックチェーン設計における非中央集権化、セキュリティ、スケーラビリティの間の基本的なトレードオフを浮き彫りにします。これはしばしば「ブロックチェーン・トリレンマ」と呼ばれます。Solanaのアーキテクチャはスケーラビリティに大きく傾いており、現在のバリデーター傾向は、その設計選択の現実世界のコストを反映した経済的修正である可能性があります。

専門家の分析と将来の軌跡

ブロックチェーン経済学者は、この傾向を自然な成熟段階として指摘しています。「初期の補助金期間は、ネットワークをジャンプスタートさせるために設計されています」と、暗号経済システムラボの研究者であるアーニャ・ペトロワ博士は説明します。「その削減により、エコシステムは持続可能で有機的な経済均衡を見つけることを余儀なくされます。現在のSolanaバリデーター数は、実際の報酬とコストに基づいて市場清算レベルを見つけているだけかもしれません。」将来の軌跡は、ステーキング報酬に影響を与えるSOLの価格、投票コストを削減するための潜在的なプロトコル変更、運営オーバーヘッドを下げる可能性のある共有セキュリティモデルまたはミドルウェアの開発など、いくつかの要因に依存する可能性があります。クライアントの多様性と効率性の向上を目的としたFiredancerのようなネットワークアップグレードも、将来的に潜在的なバリデーターの経済計算を変える可能性があります。

結論

Solanaバリデーター数の65%の減少は、ネットワークにとって重要な変曲点を示しており、補助金による成長段階から経済的現実主義の期間への移行を示しています。削減された数は、中央集権化圧力の増大に関する正当な懸念を提起しますが、高性能ブロックチェーンの保護の困難な経済性も反映しています。進化するSolanaバリデーター数は、ネットワークの長期的な健全性と、非中央集権化と野心的なパフォーマンス目標とのバランスをとる能力を評価するための重要な指標であり続けます。最終的に、市場は、現在のレベルがセキュリティにとって十分であるか、より堅牢で分散されたバリデーターエコシステムを促進するために新しいインセンティブや技術的ソリューションが必要かどうかを決定します。

よくある質問

Q1: ブロックチェーンバリデーターとは何ですか?
バリデーターは、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ブロックチェーン上でトランザクションを検証し、新しいブロックを作成する責任を持つネットワーク参加者です。彼らは誠実な行動を保証するために担保としてネイティブ暗号資産をステークし、そのサービスに対して報酬を得ます。

Q2: なぜ高いバリデーター数が重要なのですか?
より高いバリデーター数は、一般的により大きな非中央集権化とセキュリティを促進します。制御がより多くの独立したエンティティに分散されるため、ネットワークは検閲、共謀、協調攻撃に対してより耐性が高くなります。

Q3: バリデーターが去ったためにSolanaネットワークは停止しましたか?
いいえ、Solanaネットワークは引き続き動作しています。残りのバリデーターがトランザクション負荷を処理しています。懸念は即座の機能性についてではなく、ネットワークの長期的な回復力と非中央集権的な性質についてです。

Q4: Solanaバリデーター数は再び増加できますか?
はい。経済的インセンティブが改善すれば、カウントは増加する可能性があります。たとえば、ステーキング報酬を増加させるSOL価格の大幅な上昇、またはバリデーターを運営する運営コストを削減するプロトコル変更などです。

Q5: これは通常のSOL保有者またはユーザーにどのように影響しますか?
ほとんどのユーザーにとって、即座の影響はごくわずかです。トランザクションは依然として迅速かつ安価に処理されます。しかし、理論的には、大幅により中央集権化されたバリデーターセットは、ブロックチェーン技術の中核的な価値提案であるネットワークの中立性と検閲耐性に対して長期的なリスクをもたらす可能性があります。

この投稿 Solanaバリデーター数が急落:65%の減少が緊急のネットワークセキュリティ議論を引き起こす は最初にBitcoinWorldに掲載されました。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。