米国司法省が新たに公開したエプスタインファイルに関する資料により、エプスタインによるCoinbase投資についての新たな詳細が明らかになり、故金融業者のテック分野における足跡に新たな論争を呼んでいる。
アメリカの金融業者ジェフリー・エプスタインに関連する最新のエプスタインファイル文書によると、彼は10年以上前に暗号資産取引所Coinbaseに300万ドルの投資を行ったことが示されている。しかし、取引構造は間接的であり、直接的な資本政策表への記載ではなく、ベンチャーキャピタルを経由したものと見られる。
米国司法省が公開した文書によると、エプスタインは2014年にブロック・ピアースのベンチャーキャピタルBlockchain Capitalを通じてこの投資を行った。さらに、この資料は、この配分が初期段階の暗号資産への投資の一環であったことを示唆している。
ビットコイン研究者のカイル・トーピーは投稿の中で、「取引が実際に成立したかどうかは不明だが、ファイルにはCoinbaseへの投資に関する多くの議論がある」と指摘した。とはいえ、内部メッセージの量とトーンは、取引所でのポジション確保に向けた真剣な取り組みを示している。
投資に関する議論は、エプスタインとの対面でのフレッド・エールサムとの会談を手配するのに役立ったと報じられている。オンラインで出回っているメールのスクリーンショットでは、「ジェフ」がCoinbase共同創業者フレッド・エールサムと同じスレッドで言及されており、この役員が少なくとも提案された配分を認識していたことを示唆している。
「今日の正午から午後3時の間に時間が空いているが、私にとって重要ではないが、都合が良ければ彼に会えるといい。彼にとって重要なのか」とエールサムは流出した通信によると書いている。しかし、メールは会談が最終的に実現したかどうか、またステークの正確な構造を詳述していない。
4年後の2018年、ファイルに引用された別のメールでは、エプスタインが最終的にCoinbaseの配分を受け取ったと述べている。さらに、彼はそのステークの50%を約1,100万ドルでBlockchain Capitalに売却したようで、当初の投資に対して相当な帳簿上の利益があったことを示唆している。
これらの暗号資産取引疑惑のはるか前に、エプスタインはすでに有罪判決を受けていた。2008年、フロリダ州裁判所は、彼が売春目的で子供を調達し、売春婦を勧誘した罪で有罪判決を下した。この事件は後に彼の金融ネットワークと取引相手に対する精査の高まりにつながった。
Coinbaseのエピソードは、エプスタインの資本に関連するCoinbaseの初期投資家候補のリストに、さらに論争の的となる名前を追加する。しかし、これはまた、初期の暗号資産企業がリミテッドパートナー、ファミリーオフィス、伝統的なベンチャーキャピタルからなる複雑なネットワークから資金を調達することが多かったことを強調している。
これらの構造は、特にファンド・オブ・ファンズや機関投資家向けサブアカウントが個人と運営中のスタートアップの間に位置する場合、誰が実際にラウンドを支援しているかを不明瞭にする可能性がある。とはいえ、この事件の中心にあるBlockchain Capitalの取引は、エプスタインに業界で最も著名な取引所の1つへの少なくとも間接的なエクスポージャーを与えたように見える。
エプスタインによるCoinbase投資の開示は、デジタル資産における資本調達の倫理をめぐる広範な議論の中で浮上している。さらに、特に規制当局の精査が強化される前の数年間に、初期の暗号資産プロジェクトが投資家の資金の出所を十分に精査したかどうかという疑問を再燃させている。
Coinbaseの暴露と並行して、BlockstreamのCEOアダム・バックは、同じ文書で示唆された現在進行中のBlockstreamとエプスタインのつながりを公に否定した。「Blockstreamはジェフリー・エプスタインまたは彼の遺産と直接的または間接的な金融的つながりはない」とバックはXに書いた。
2014年7月付けの米国司法省の文書の1つは、Blockstream共同創業者オースティン・ヒルがエプスタインおよび当時MITメディアラボのディレクターだったジョイ・イトーと会社のシードラウンドについて議論していることを記述している。しかし、メールは戦略的関与ではなく、配分のサイジングに焦点を当てている。
「こんにちは、ジョイとジェフリー。このラウンドの締め切りが迫っています」とヒルは書いた。「1,800万ドルのシードラウンドで10倍のオーバーサブスクライブ状態で、リードが最後の最後にあなたの配分を5万ドルから50万ドルに引き上げるよう指示しました」。このメッセージは、2014年半ばまでに資金調達プロセスがいかに競争的になっていたかを示している。
後の投稿で、バックはBlockstreamが当時「イトーのファンドのリミテッドパートナー」として特徴付けられていたエプスタインと会ったことを強調した。さらに、このジョイ・イトーのファンドは後にBlockstreamにマイノリティステークのみを投資し、間接的なつながりを制限したことを明確にした。
その投資から数か月後、イトーの投資手段は潜在的な利益相反およびその他の不特定の懸念により、Blockstreamの株式を売却した。とはいえ、このエピソードは、様々なファンドのリミテッドパートナーとしてのエプスタインの役割が、スタートアップが彼と直接的な関係を持っていなくても、テックおよびフィンテックセクターの一部に彼の資本を浸透させていたかを強調している。
全体として、最新の司法省の開示は、エプスタインがベンチャーキャピタルネットワークを利用してCoinbaseのような著名な暗号資産企業やBlockstreamのようなインフラプレーヤーにアクセスしていたことを示しており、デジタル資産業界における初期段階の資金調達をめぐる評判リスクが残っていることを強調している。