「空虚な戯言」：マイク・ジョンソンが有権者不正の事例を1つも挙げられず炎上

下院議長マイク・ジョンソンは火曜日、記者から共和党の看板投票法案が防ぐべきとされる唯一の問題、つまり実際の投票詐欺について追及され、完全に虚を突かれた。

ジョンソン(共和党-ルイジアナ州)は、トランプのSAVE法が防いだであろう過去の選挙における投票詐欺の例を示すよう求める記者の質問をかわした。

「大統領はSAVEアメリカ法が最優先事項だと述べています」と記者は切り出した。「民主党に主張する際に、SAVEアメリカ法が防いだであろう過去の選挙における詐欺の例を一つ挙げていただけますか?」

ジョンソンは答えられないか、答えようとしなかった。

「いいですか、そのすべてを争うつもりはありません。民主党に言うことをお伝えしましょう。アメリカ国民の声に耳を傾けるべきです。表向きは、私たちはアメリカ国民の利益を代表するためにここに来ているはずです。これは世論調査で90対10の問題であり、民主党も市民であること、そして投票に写真認証が必要であることに約70パーセントが賛成しています」とジョンソンは答えた。

過去20年間で、投票詐欺は1パーセント未満のごくわずかなケースでしか発見されていない。

この法案は、現在登録されているすべての有権者が有権者登録事務所で直接再登録することを義務付けている。45州では、標準的なREAL IDでさえ十分ではない。有権者は代わりにパスポート、パスポートカード、または認証された出生証明書を提示する必要がある。

この法案は高額な経済的負担を生み出すとThe New Republicは指摘している。アメリカ人の約半数しかパスポートを持っておらず、新規取得には165ドルに加えて追加の申請手数料がかかる。パスポートカードは65ドルで、写真や必要書類のためにさらに費用がかさむ。さらに、既婚女性を含む、出生後に名前を変更した人は、結婚証明書などの名称変更の証明を提出する必要がある。

この回答は批評家たちには好評ではなかった。

Campaign for New York Healthのエグゼクティブディレクター、メラニー・ダリゴはXに「過去25年間に投票した不法移民よりも、エプスタインファイルにはトランプの同盟者の方が多い。彼らは例を示せない。なぜならSAVE法は投票詐欺法案ではなく、投票抑圧とエプスタイン問題からの目くらまし法案だから」と書いた。

進歩派アナリストのアレックス・コールはXに「例がないからだ」と書いた。

Fair Fightのコミュニケーションディレクター、マックス・フルグラスはXに「最も基本的な精査が彼らの嘘を論破する」と書いた。

民主主義推進団体The Unionのリード・ゲイレンは「実際には彼らの仕事だ」と単純に非難した。

退役米空軍大佐のモー・デイビスはXに「常識のある人なら誰でも、選挙詐欺は共和党が最も反対しそうな人々の投票を抑圧する計画を促進するための空虚な口実だと知っている。SAVE法は、登録と投票に必要なすべての書類には費用がかかる人頭税を課すことで民主主義から彼らを救うために設計されており、若者、高齢者、マイノリティ、貧困層の権利を不釣り合いに奪うことになる」と書いた。