オンチェーン分析プラットフォームBubbleMapsによると、先月配布されたFabricの$ROBOトークンエアドロップに対して、単一のユーザーがシビル攻撃を成功させたようです。
BubbleMapsによると、この単一の主体は、エアドロップに先立って7,000以上の新規作成ウォレットを展開することでこれを成し遂げ、ウォレット全体での獲得総額は約800万ドルに達しました。
OpenMindが支援するプロジェクトであるFabric Foundationは、CoinbaseやPanteraを含むトップVCから2,000万ドルの資金調達を受け、ロボティクスのネットワーク層を構築しています。
プロジェクトに関連するトークンである$ROBOトークンは2/27にローンチされ、コミュニティに5%のエアドロップが割り当てられました。しかし、BubbleMapsは、単一の主体がシステムを出し抜き、ローンチ価格で約800万ドル相当のトークンを獲得できた可能性があると報告しています。
この分析プラットフォームは、ウォレットがすべて類似したオンチェーン動作を示していたと主張しています。それらは約2ヶ月前に7つの取引所から調達されたETHで、類似した経路を通じて資金供給されました。これらの資金は、請求が発生する前に複数の中間ウォレットを介して階層化されており、これが計画的かつ意図的であったことを裏付けています。
合計で、新規作成されたウォレットは約1億9,900万$ROBOトークンを請求しており、これはコミュニティに割り当てられた総量の約40%に相当します。
「これらのウォレットの資金調達、タイミング、および移動における一貫したパターンは、単一の主体がエアドロップに対してシビル攻撃を行ったことを示している」とBubbleMapsはXに投稿しました。
BubbleMapsは、この主体の活動をFabric ProtocolまたはOpenmindのコアチームと結びつける証拠はないという免責事項を付け加えました。
BubbleMapsがFabricチームと不正なエアドロップとの間に具体的なつながりがないことを明確にしたにもかかわらず、コミュニティメンバーは同様に寛大な反応を示していません。
すべての批判に応えて、Fabric Foundationのチームメンバーの1人が発言しました。
「まず、Bubblemapsのレビューでは、強調されたクラスターとチーム、財団、または投資家ウォレットとの間に関連性は見つかりませんでした。Bubblemapsチームが投稿と調査でこれを強調してくれたことに感謝します」とチームメンバーは書いています。
彼らは、Fabricのエアドロップには、実世界のGPS/位置制約やシングルデバイス参加、ウォレットおよび活動ベースのヒューリスティックを含む、複数のアンチシビル信号が組み込まれており、これらの対策がシビル攻撃を減少させたと報じられていますが、明らかに完全には排除できなかったと主張しています。
チームメンバーはまた、TGE前の期間(12月~1月)に参加が急速に加速したと主張しています。
「私たちは、一部の組織的なファーミング活動とともに、強力なオーガニックなエアドロップ参加を見ました。このような重複は、オープンで大規模な参加システムでは典型的です」と彼らは書いています。「シビル攻撃の存在にもかかわらず、オンチェーンデータとソーシャルプラットフォーム全体でのコミュニティフィードバックによって証明されているように、私たちは数万人の実際のユーザーに報酬を配布しました。」
Fabricのチームメンバーは、この経験を真剣に受け止めており、今後もアプローチを改善し続けると指摘して投稿を締めくくりました。
「私たちのロードマップは変わらず、ロボット経済のための長期的なネットワーク構築に引き続き注力しています」と彼らは書きました。「Bubblemapsがこれに注目してくれたことに感謝し、コミュニティの継続的なサポートに感謝します。」
Coingeckoのデータによると、$ROBOトークンは現在0.02548ドルで取引されており、24時間の取引高は3億5,100万ドルを超えています。過去1日間は狭い範囲内で取引されており、その期間で約0.4%上昇しています。
ROBOトークンは過去1日間、史上最安値に近い狭い範囲で取引されています。出典: Coingecko
ローンチ以来、トークンは生涯取引で26%下落しています。現在の価格では、トークンは3/19に達した史上最安値0.02518ドルの2%以内にあり、3/2に達したピーク評価額から約58%下落しています。
Cryptopolitanは、BubbleMapsがPIPPINトークンについて警告した12月に報告しました。彼らはこのトークンを時限爆弾と呼び、約1,000%の大規模なパンプアンドダンプを挙げましたが、これは明確な指標によって支えられていないと主張しました。
3/17までに、組織的なPIPPIN売却により、トークンは一度に約50-60%下落し、数ヶ月にわたって蓄積したものをクジラが投げ売りしたことが引き金となりました。
「異なる船、異なる嵐」という言葉の精神で、Fabric FoundationとPIPPINは別々のプロジェクトであり、一方の結果は他方について何も意味するものではありません。
Want your project in front of crypto's top minds? Feature it in our next industry report, where data meets impact.


