Een beveiligingsincident bij Step Finance zorgde voor het verplaatsen van grote hoeveelheden SOL uit treasury en fee wallets. Dit gebeurde terwijl de Solana prijs in 24 uur ruim 10% daalde. On-chain data toont dat circa 261.000 SOL werd unstaked en verplaatst. Step Finance bevestigde dat de wallets zijn gecompromitteerd en dat externe securitybedrijven het incident onderzoeken. Schaadt dit het vertrouwen in de SOL producten en de Solana koers? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Wat er gebeurde er precies bij Step Finance? Step Finance is een analyseplatform op Solana dat gebruikers inzicht biedt in portfolio’s en on-chain activiteiten. Het platform bewaart zelf geen gebruikersfondsen, maar beheert wel protocol wallets met opbrengsten en treasurymiddelen. Juist deze wallets werden getroffen. Uit openbare blockchain gegevens blijkt dat eerst een groot deel van de SOL werd unstaked. Unstaken betekent dat tokens bewust uit staking worden gehaald. Dit proces vereist een actieve goedkeuring vanuit de wallet. Daardoor is het technisch gezien niet mogelijk dat dit volledig automatisch via een smart contract bug gebeurt. Dit wijst eerder op toegang tot de privésleutels. Kort na het unstaken zijn de SOL tokens doorgestuurd naar andere adressen. De bestemming van deze fondsen is nog niet bekend. Ook is er geen bevestiging dat er al sprake is van herstel of het terughalen van assets. Step Finance zegt dat het onderzoek nog loopt en dat de details over de toegang tot de wallets later worden gedeeld. Step Finance geeft daarnaast aan dat gebruikers geen SOL zijn kwijtgeraakt. Het platform biedt alleen data en tooling en houdt geen klanttegoeden vast. De impact lijkt beperkt tot de eigen middelen van het protocol. Solana ecosystem DeFi platform Step Finance said ome of its treasury and fee wallets were compromised and are under investigation. On-chain data shows about 261,854 SOL was unstaked and transferred during the incident, worth roughly $30 million at the time.… — Wu Blockchain (@WuBlockchain) January 31, 2026 Welke crypto nu kopen?Lees onze uitgebreide gids en leer welke crypto nu kopen verstandig kan zijn! Welke crypto nu kopen? Trump is te midden de handelsoorlogen volop bezig met nieuwe plannen, en binnen die plannen lijken een aantal altcoins een compleet onmisbare rol te gaan spelen. Dit zal dus zorgen voor nieuwe kansen. Maar eén vraag komt telkens terug: welke crypto moet je nu kopen? In dit artikel bespreken we de munten… Continue reading
Solana koers richting $100 na unstake van 261.854 SOL uit treasury wallets document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Solana koers en het vertrouwen na de SOL treasury aanval Na het bekend worden van dit incident ontstond er onrust binnen de Solana community. Niet omdat SOL gebruikers zelf direct risico liepen, maar omdat dit soort treasury aanvallen steeds vaker voorkomen. Grote protocol wallets bevatten vaak miljoenen dollars aan tokens en vormen daardoor een aantrekkelijk doelwit. De Solana koers wordt in dit soort situaties vooral indirect geraakt. Er is geen directe verkoopdruk vanuit gebruikers, maar het vertrouwen in de beveiliging van de Solana DeFi infrastructuur speelt wel een rol. Wanneer meerdere projecten met vergelijkbare problemen te maken krijgen, kan dit het sentiment rond het ecosysteem beïnvloeden. In 2025 zijn er meerdere aanvallen geweest waarbij niet retail investeerders, maar protocollen zelf het doelwit waren. Deze verschuiving laat zien dat de aanvallers zich richten op plekken waar veel waarde samenkomt en waar fouten grote gevolgen hebben. Voor de Solana koers betekent dit dat nieuws over beveiliging en treasurybeheer steeds belangrijker wordt dan alleen technische updates of netwerkstatistieken. Dit wordt door institutionele partijen kritisch gevolgd bij risicobeoordelingen. On-chain signalen wijzen op een menselijke toegang Een belangrijk detail in deze zaak is de volgorde van handelingen. Eerst werd er SOL unstaked. Daarna volgden de transfers. On-chain analisten geven aan dat dit patroon vaak samenhangt met gecompromitteerde privésleutels. Zonder een toegang tot de wallet is unstaken simpelweg niet mogelijk. Er is tot nu toe geen bewijs dat een smart contract of protocolfout de oorzaak is. Ook zijn er geen signalen dat een geautomatiseerde exploit is gebruikt. Hierdoor wordt het scenario van eerdere toegang tot de sleutels aannemelijker. Hoe die toegang is verkregen, is nog onduidelijk. Mogelijke oorzaken zijn phishing, een slechte key management of onvoldoende scheiding van bevoegdheden. Step Finance heeft hier nog geen uitspraken over gedaan. De fee wallets waren ook bij dit incident betrokken. Dat zijn wallets waarin inkomsten uit het protocol worden verzameld. Deze wallets groeien vaak gestaag en vallen minder op dan de grote treasury accounts, maar bevatten na verloop van tijd wel veel waarde. Druk op de beveiliging binnen Solana DeFi Het incident legt bredere problemen bloot binnen DeFi. Veel protocollen zijn technisch sterk, maar organisatorisch kwetsbaar. Wallet structuren met te weinig checks maken het zo mogelijk dat één fout grote gevolgen heeft. Beveiligingsspecialisten wijzen al langer op het belang van multisig constructies. Hierbij zijn meerdere handtekeningen nodig om transacties goed te keuren. Ook tijdsloten en realtime monitoring kunnen helpen om verdachte activiteiten sneller te detecteren. Binnen Solana DeFi groeit de druk om deze maatregelen standaard toe te passen. Niet alleen bij nieuwe crypto projecten, maar ook bij bestaande platforms met grote treasuries. Voor investeerders en partners wordt dit steeds vaker een voorwaarde. SOL koers en de structurele risico’s voor projecten Voor de Solana koers zijn dit soort incidenten vooral relevant op de middellange termijn. Het netwerk zelf blijft functioneren zoals bedoeld, maar het vertrouwen in applicaties op het netwerk bepaalt mede de instroom van kapitaal. Wanneer projecten hun beveiliging verbeteren en transparant over incidenten communiceren, kan de schade beperkt blijven. Onduidelijkheid of een vertraagde communicatie werkt juist averechts. De reactie van Step Finance om externe partijen in te schakelen wordt door veel developers daarom als een logische stap gezien. Het laat zien dat forensisch onderzoek serieus wordt genomen en dat er geen snelle aannames worden gedaan. Vooruitblik op herstel en beveiliging Het incident bij Step Finance onderstreept dat treasury beveiliging een van de belangrijkste thema’s blijft binnen Solana DeFi. On-chain data wijst op menselijke toegang tot de wallets, niet op een technische fout in het protocol. De gebruikersfondsen zijn buiten schot gebleven, maar de protocol activa niet. Voor de Solana koers blijft het vooral belangrijk hoe projecten met dit soort risico’s omgaan. Sterkere wallet structuren en duidelijke communicatie verminderen een structurele kwetsbaarheid. Dit bepaalt bovendien in toenemende mate hoe robuust het ecosysteem wordt gezien. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Het bericht Solana koers richting $100 na unstake van 261.854 SOL uit treasury wallets is geschreven door Dirk van Haaster en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact
[email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.