Prokurator generalny MAGA przyznał się pod przysięgą do naruszenia etyki, gdy rozgrzewa się wyścig o Senat: WSJ

Niedawno ujawnione transkrypcje zeznań uzyskane przez Wall Street Journal wykazały, że prokurator generalny Teksasu Ken Paxton przyznał pod przysięgą, że naruszył przywilej adwokacki, przekazując dane byłego klienta powodowi, który ich pozywał.

Dzieje się to w momencie, gdy Paxton walczy w gorącej dogrywce o nominację GOP do Senatu przeciwko urzędującemu senatorowi Johnowi Cornynowi, który w większości sondaży jest za nim. Prezydent Donald Trump wcześniej rozważał poparcie Cornyra, aby go ratować, ale teraz wydaje się, że nie jest tym zainteresowany.

"Zeznanie było rzadkim przypadkiem, gdy Paxton został zmuszony do odpowiedzi na pytania pod przysięgą" – zauważył raport. "Pozostało skutecznie zapieczętowane, gdy sędzia sprawy, darczyńca żony Paxtona, senator stanowy Angela Paxton, opóźnił orzeczenie o jego zapieczętowaniu przez ponad cztery lata, aż sprawa została rozstrzygnięta w 2023 roku."

Jednym ze szczegółów z zeznania, podał Journal, jest to, że przyznał się do przekazania informacji, które miał etyczny obowiązek zachować w poufności.

"Charles Loper III, powiernik ślepego trustu Paxtona, pozwał Byrona Cooka, byłego wspólnika biznesowego, twierdząc oszustwo ze strony Unity Resources, firmy inwestującej w energię. Paxton nie był pozwanym w procesie, ale był byłym prawnikiem Unity, członkiem zarządu i inwestorem" – podał raport. W zeznaniu "Adwokaci naciskali na Paxtona w sprawie przekazania dokumentów Unity własnemu prawnikowi Mitchowi Little'owi – który również reprezentował Lopera w pozwie przeciwko Unity – ale nie samej Unity. 'Jestem pewien, że to zrobiłem' – powiedział Paxton o przekazaniu komunikacji Little'owi, mówiąc, że zrobił to, aby sprawdzić, czy były one objęte przywilejem."

"Eksperci od etyki prawniczej odmówili przeczytania zeznania, ponieważ jest objęte nakazem ochronnym, ale powiedzieli, że przekazanie komunikacji byłego klienta komukolwiek – zwłaszcza osobie pozywającej klienta – jest naruszeniem przywileju adwokackiego" – podał raport. "A dokumenty należą do klienta i nie mogą być zatrzymywane, powiedzieli."

Rzecznik kampanii Paxtona Nick Maddux zaprzeczył raportowi, mówiąc: "Wall Street Journal przez ostatni rok wyginał się w tył, aby być przedłużeniem kampanii Cornyra, ale ten raport przebija wszystko."