Topline
Nowojorski sędzia oddalił pozew rapera Seana „Diddy'ego" Combsa o zniesławienie na kwotę 100 milionów dolarów przeciwko NBCUniversal w związku z dokumentem wyemitowanym w ubiegłym roku na platformie Peacock, dotyczącym jego kariery i zarzutów o napaść seksualną. Combs twierdził, że film „bezwstydnie propaguje i popiera teorie spiskowe", jakoby był „seryjnym mordercą".
Sędzia oddalił pozew Seana „Diddy'ego" Combsa o zniesławienie przeciwko NBCUniversal. (Zdjęcie: John Lamparski/WireImage)
WireImage
Kluczowe fakty
Sędzia Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork Phaedra F. Perry-Bond uwzględniła wniosek NBCUniversal o oddalenie pozwu, stwierdzając w piśmie procesowym, że dokument nie mógł zaszkodzić reputacji Combsa, ponieważ była ona już wcześniej „nadszarpnięta przez liczne pozwy, nagranie wideo przedstawiające przemoc domową, relacje prasowe oraz akt oskarżenia w sprawie karnej, zanim dokument został opublikowany".
Combs pozwał NBCUniversal i Peacock w ubiegłym roku, domagając się 100 milionów dolarów odszkodowania. Twierdził, że opublikowany w styczniu 2025 roku dokument „Diddy: The Making of a Bad Boy" zniesławił go, fałszywie sugerując, że miał udział w śmierci jego byłej dziewczyny Kim Porter oraz Notorious B.I.G.
Dokument został wydany cztery miesiące po tym, jak Combs został oskarżony o wymuszenia, handel ludźmi w celach seksualnych i prostytucję (Został następnie skazany za zarzuty dotyczące prostytucji i skazany na 50 miesięcy więzienia federalnego).
Ted Boutrous, prawnik reprezentujący NBCUniversal, powiedział Forbes, że decyzja jest „ważnym orzeczeniem chroniącym twórców filmowych i dziennikarzy poprzez oddalenie tego bezpodstawnego pozwu jako niedopuszczalnego na mocy prawa stanu Nowy Jork i Pierwszej Poprawki".
Rzecznik Combsa, Juda Engelmayer, odmówił komentarza dla Forbes.
Dlaczego Combs pozwał NBCUniversal?
Combs pozwał NBCUniversal i Peacock w lutym 2025 roku, oskarżając firmy o wypuszczenie dokumentu szerzącego teorie spiskowe na jego temat, w tym o „seryjne morderstwa, napaść seksualną i handel nieletnimi oraz wymuszenia – wiedząc, że nie ma ani odrobiny dowodów na ich poparcie". Pozew Combsa zarzucał NBCUniversal i Peacock „ściganie się w prześciganiu konkurencji w tworzeniu najbardziej skandalicznego exposé o Diddym", co doprowadziło je do „całkowitego zlekceważenia rzetelnych praktyk dziennikarskich". Znaczna część pozwu Combsa skupiała się na pozornych zarzutach, że jest seryjnym mordercą, czemu zaprzeczył. Powołał się na wywiad zamieszczony w dokumencie z piosenkarzem Al B. Sure, w którym mówi on, że widział Porter „dwa, trzy tygodnie przed jej morderstwem — czy mam mówić 'rzekomo'?" Porter zmarła na zapalenie płuc w 2018 roku, a dokument zawiera zdjęcie protokołu jej sekcji zwłok. Pozew Combsa stwierdza również, że dokument zawiera wywiad z Gene'em Dealem, jego byłym ochroniarzem, który sugerował, że Combs „mógł mieć" coś wspólnego z morderstwem The Notorious B.I.G. w 1997 roku. Pozew Combsa mówi, że był „złamany" śmiercią Porter i The Notorious B.I.G., a „całkowicie bezpodstawne oskarżenie, że zamordował wielu ze swoich najbliższych powierników, jest głęboko niepokojące, obraźliwe, lekkomyślne i złośliwe".
Dlaczego pozew Combsa został oddalony?
Postanowienie Perry-Bond o oddaleniu pozwu stwierdzało, że pozew Combsa nie zdołał „wykazać istotnej podstawy w zakresie szkody dla reputacji", zauważając, że dokument był „starannie wyselekcjonowany i zniuansowany", ponieważ „ujawnia uprzedzenia rozmówców i zawiera odpowiedzi na rzekomo zniesławiające stwierdzenia". Sędzia zwróciła uwagę na włączenie protokołu sekcji zwłok Porter, który odpiera twierdzenia o jej zamordowaniu, a także na oświadczenie jej rodziny, w którym stwierdzono, że jej śmierć nie była wynikiem przestępstwa.
Tło sprawy
Combs odbywa obecnie 50-miesięczny wyrok w federalnym więzieniu Fort Dix w New Jersey, po tym jak ława przysięgłych uznała go winnym dwóch zarzutów naruszenia ustawy Manna, która zabrania przewożenia osób w celu uprawiania prostytucji. Ława przysięgłych uniewinniła go z poważniejszych zarzutów dotyczących spisku racketeerskiego i handlu ludźmi w celach seksualnych. Batalie prawne Combsa rozpoczęły się w 2023 roku, gdy jego była dziewczyna, piosenkarka Cassie Ventura, pozwała go w sprawie, która została później ugodzona, oskarżając go o gwałt i przemoc fizyczną, wywołując lawinę innych pozwów cywilnych oskarżających Combsa o napaść seksualną. Combs konsekwentnie zaprzeczał wszelkim nieprawidłowościom i pleadował niewinnym wobec zarzutów karnych. Stara się odwołać od wyroków skazujących – rozprawa ustna przed federalnym sądem apelacyjnym rozpoczęła się wcześniej w tym miesiącu.
Dalsza lektura
Sean „Diddy" Combs stawia się przed federalnym sądem apelacyjnym, by argumentować za zwolnieniem z więzienia (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2026/04/22/judge-dismisses-sean-diddy-combs-100-million-defamation-lawsuit-against-nbcuniversal/
