A estrutura mais ampla do mercado de criptomoedas, a Lei CLARITY, encontrou outro obstáculo, desta vez vindo do Comité Judiciário do Senado.
O presidente do Comité, Chuck Grassley (R-Iowa), e o membro sénior, Dick Durbin (D-Illinois), levantaram preocupações sobre uma secção do projeto de lei.
Eles destacaram que isentaria alguns programadores de software DeFi dos requisitos de licenciamento financeiro para empresas de transmissão de dinheiro (MTBs).
Numa carta ao presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, e ao membro sénior Elizabeth Warren (D-Massachusetts), os senadores Grassley e Durbin enfatizaram que não foram consultados. Argumentaram que o mandato, no entanto, está dentro da sua jurisdição.
O Comité Judiciário do Senado foi mais longe, alertando que as isenções do projeto de lei "enfraquecem" o código penal federal. Sublinharam que este código é uma ferramenta crítica de aplicação da lei para o Departamento de Justiça no combate ao crime grave.
A carta declarou ainda,
Os senadores alertaram que as isenções propostas poderiam permitir que fundadores, como Roman Storm do misturador de criptomoedas Tornado Cash, ficassem em liberdade, mesmo após facilitarem o branqueamento de capitais de origem criminosa em larga escala.
Como consequência, o Comité Judiciário instou os seus colegas do setor bancário a rejeitar estas isenções. Enfatizaram a necessidade de fechar potenciais "lacunas" de supervisão DeFi no projeto de lei para garantir a responsabilização.
Comité Bancário do Senado defende proteções aos programadores
Para contextualizar, Storm foi condenado por conspiração para operar MTBs sem licença, apesar de não ter custódia dos fundos ou controlo discricionário sobre as transações.
Esta secção do projeto de lei, conhecida como Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), foi adicionada à legislação mais ampla sobre criptomoedas.
O seu propósito é proteger os programadores de software do que os legisladores descrevem como acusação "injusta". Especificamente, procura protegê-los de responsabilidade ao abrigo da Lei do Sigilo Bancário e da lei penal.
Até Cynthia Lummis, pró-criptomoedas, apoiou estas isenções, desde que as plataformas não controlem os fundos ou transações.
Fonte: X/Cynthia Lummis
Em resposta às alegações do Comité Judiciário do Senado, o porta-voz de Tim Scott, Jeff Naft, disse ao Politico que a BRCA está sob a alçada do Comité Bancário e acrescentou,
Incerteza abala projeto de lei das criptomoedas
O progresso do projeto de lei atingiu um impasse após a Coinbase retirar o apoio, citando 'demasiados problemas', incluindo uma proibição de recompensas em stablecoins.
A posição do CEO da Coinbase, Brian Armstrong, de "nenhum projeto de lei é melhor do que um mau projeto de lei" deixou a indústria dividida, intensificando a incerteza sobre o caminho a seguir do projeto de lei.
Dito isto, a Casa Branca ficou alegadamente descontente com a decisão da Coinbase, chamando-lhe um 'rug-pull' contra toda a indústria.
Segundo a jornalista Eleanor Terrett, citando uma fonte interna, a Casa Branca também retirará o apoio se a Coinbase voltar às negociações, acrescentando que,
Resta saber se o projeto de lei recuperará o ímpeto nos próximos dias.
Considerações finais
- O Comité Judiciário do Senado pressionou pela rejeição das isenções aos programadores de software DeFi para fortalecer a supervisão do DoJ no setor.
- A Casa Branca alegadamente avisou a Coinbase para voltar às negociações ou arriscar perder o apoio.
Fonte: https://ambcrypto.com/senate-judiciary-flags-defi-oversight-gaps-in-u-s-crypto-bill/
