Um juiz federal dos Estados Unidos negou a moção do bilionário Elon Musk para arquivar uma queixa da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) alegando que ele excedeu o tempo permitido para reportar a sua acumulação de ações do Twitter.
Numa tentativa de se defender, Musk afirmou que a agência federal o visou injustamente e que o caso violou os seus direitos de liberdade de expressão, entre outras alegações.
Após avaliar cuidadosamente estas alegações, a juíza distrital dos EUA Sparkle Sooknanan emitiu recentemente uma decisão em Washington. A decisão declarou que uma aplicação direta da lei indicava que nenhum destes argumentos fornecia uma base legal suficiente para arquivar o processo.
Em janeiro de 2025, a SEC apresentou a sua queixa contra o CEO da Tesla e SpaceX, apenas dias antes de Donald Trump assumir a presidência. Relativamente a este processo, fontes com conhecimento da situação revelaram que a agência federal alegou que Musk comprou ações do Twitter em 2022, mas atrasou o reporte das suas participações até ser demasiado tarde. Posteriormente, os relatórios apontaram que a influente figura da tecnologia adquiriu secretamente a plataforma de redes sociais por 44 mil milhões de dólares e mudou o seu nome de Twitter para X.
Após esta alegação, a SEC apontou a possibilidade de Musk comprar participações a um preço reduzido como a principal razão para a sua decisão de atrasar o anúncio de uma participação aumentada. Neste ponto, fontes confirmaram que os acionistas do Twitter gastaram mais de 150 milhões de dólares para comprar ações do Twitter.
Ainda assim, os advogados do executivo da indústria apresentaram uma moção para encerrar os procedimentos, chamando o caso de desperdício do tempo do tribunal e uso indevido de recursos públicos. Em resposta a esta declaração, a SEC solicitou que a juíza Sooknanan considerasse Musk culpado sem julgamento, argumentando que a falha em cumprir o prazo de divulgação é incontestável.
Numa declaração, Sooknanan mencionou que, "O tribunal compreende que o Sr. Musk preferiria não divulgar informações que pudessem afetar os preços das ações enquanto procura o controlo da empresa. No entanto, o que o Congresso estabeleceu na Secção 13(d) não viola a Primeira Emenda."
Este caso é referido como Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105. Teve lugar no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia (Washington).
Relatórios mencionaram que a empresa de Elon Musk, xAI, tem desafiado ativamente laboratórios de IA líderes como a OpenAI, a empresa que ele fundou e com a qual mais tarde entrou em conflito, nos últimos três anos.
No entanto, o resultado recebeu reações mistas dos indivíduos, uma vez que o chatbot Grok, produto-chave da xAI, atraiu a atenção das pessoas por submeter respostas antissemitas e um escândalo de imagem sexualizada, diminuindo as suas conquistas técnicas.
Para compensar este impacto, relatórios de fontes confiáveis revelaram que Musk está a fazer parceria com um dos seus empreendimentos mais bem-sucedidos para acelerar os seus esforços para desenvolver sistemas de IA avançados.
Relativamente a esta colaboração, o bilionário partilhou uma publicação no X datada de segunda-feira, 2 de fevereiro, observando que decidiu fundir a xAI com a SpaceX para estabelecer uma empresa combinada com uma avaliação de 1,25 biliões de dólares. De acordo com Musk, o objetivo desta colaboração é ajudar a xAI a adquirir os três principais elementos necessários para o desenvolvimento de IA. Notavelmente, estes elementos incluem mais poder computacional, talento e dados.
Entretanto, como outras startups de IA, a xAI alocou quantias significativas de fundos, que totalizam cerca de 1 mil milhões de dólares mensalmente, em centros de dados, chips e outros investimentos para criar modelos de inteligência artificial.
Consequentemente, relatórios financeiros declararam que a xAI incorreu em 5 mil milhões de dólares em dívida corporativa, uma responsabilidade substancial para uma startup jovem. No entanto, o desenvolvimento da infraestrutura de IA da empresa permanece modesto comparado com o compromisso massivo de 1,4 biliões de dólares da OpenAI em centros de dados e chips.
Melhore a sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação


