Circle se confruntă cu reacții negative după ce a refuzat să înghețe 285 milioane $ furați în atacul Drift. ZachXBT susține că Circle a ignorat 420 milioane $ în USDC ilicit în 15 cazuri din 2022. TheCircle se confruntă cu reacții negative după ce a refuzat să înghețe 285 milioane $ furați în atacul Drift. ZachXBT susține că Circle a ignorat 420 milioane $ în USDC ilicit în 15 cazuri din 2022. The

De ce Circle a refuzat să înghețe 285 milioane $ în USDC furat în timpul hack-ului protocolului Drift

2026/04/04 15:37
4 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la [email protected]

Concluzii cheie

  • Infractorii cibernetici au extras 285 de milioane de dolari din protocolul Drift, transferând 232 de milioane de dolari în USDC între blockchain-uri prin intermediul sistemului nativ CCTP al Circle
  • Detectivul on-chain ZachXBT a criticat Circle pentru că nu a acționat suficient de rapid pentru a îngheța stablecoin-ul furat în timpul încălcării
  • Circle susține că îngheață active digitale doar când este obligată de autoritățile legale sau agențiile de aplicare a legii
  • Conform lui ZachXBT, Circle a refuzat să înghețe aproximativ 420 de milioane de dolari în mișcări îndoielnice de USDC care acoperă 15 incidente începând din 2022
  • Profesioniștii din domeniul juridic avertizează că înghețarea fondurilor fără suport legal adecvat ar putea face Circle vulnerabil la procese

Emitentul de stablecoin Circle se află sub o analiză intensă în urma răspunsului său la furtul de 285 de milioane de dolari din această săptămână de la protocolul Drift.

Autorii au drenat inițial aproximativ 71 de milioane de dolari în tokenuri USDC direct de pe platforma Drift. În urma conversiei majorității celorlalte active digitale furate în USDC, atacatorul a utilizat Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) al Circle pentru a reloca aproximativ 232 de milioane de dolari în USDC din blockchain-ul Solana către Ethereum.

Această mișcare cross-chain a complicat semnificativ eforturile de recuperare. De asemenea, a plasat Circle direct în vizorul criticilor din industrie.

Investigatorul on-chain ZachXBT a apărut ca o voce proeminentă care contestă răspunsul Circle. El a susținut că Circle poseda capacitatea tehnică de a pune pe lista neagră adrese și de a imobiliza fonduri, dar nu a reușit să implementeze aceste măsuri rapid în timpul atacului în curs.

Răspunsul oficial al Circle

Circle a emis o respingere fermă a acuzațiilor. Un reprezentant al companiei a informat CoinDesk că, în calitate de entitate reglementată, Circle îngheață exclusiv active atunci când este obligată legal prin ordine judiciare sau directive oficiale ale forțelor de ordine.

Salman Banei, care servește ca consilier juridic general pentru platforma de active tokenizate Plume, a susținut poziția Circle. El a subliniat că înghețarea criptomonedelor fără autorizație legală adecvată ar putea expune emitenții la o expunere juridică semnificativă. El a pledat pentru ca legislatorii să stabilească protecții legale care să permită emitenților să răspundă mai rapid în scenarii de furt neambigue.

Nu toată lumea din sectorul criptomonedelor vede acest incident printr-o lentilă simplă. Ben Levit, care conduce firma de evaluare a stablecoin-urilor Bluechip, a caracterizat incidentul Drift ca implicând manipularea pieței și a oracolului, mai degrabă decât un hack convențional, poziționându-l într-un teritoriu juridic neclăr.

ZachXBT susține un model sistematic

ZachXBT și-a intensificat critica prin eliberarea de date care sugerează că Circle a refuzat să înghețe sau să pună pe lista neagră aproximativ 420 de milioane de dolari în tranzacții USDC suspecte care acoperă 15 incidente distincte datând din 2022.

În cadrul acestei colecții de cazuri, el susține că Circle a refuzat să înghețe 9 milioane de dolari din încălcarea bursei GMX în iulie 2025 și că adresele asociate cu furtul de 200 de milioane de dolari de la Cetus DEX au primit tratament de pe lista neagră abia după ce fondurile furate fuseseră deja schimbate din USDC.

El a subliniat că estimarea de 420 de milioane de dolari cuprinde doar incidente publice proeminente și că pierderile reale depășesc probabil substanțial această cifră.

Circle a investigat anterior funcționalitatea USDC „reversibilă" în septembrie 2025, un mecanism care ar putea permite potențial anularea tranzacțiilor în situații de furt. Compania a îngheațat istoric dețineri de USDC, în special fonduri conectate la portofele Tornado Cash sancționate de autoritățile americane în 2022.

Experții în securitate cibernetică care urmăresc amenințările blockchain au atribuit exploatarea Drift grupurilor de hackeri afiliate guvernului Coreei de Nord.

Postarea Why Circle Refused to Freeze $285M in Stolen USDC During the Drift Protocol Hack a apărut pentru prima dată pe Blockonomi.

Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează [email protected] pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.

$30,000 in PRL + 15,000 USDT

$30,000 in PRL + 15,000 USDT$30,000 in PRL + 15,000 USDT

Deposit & trade PRL to boost your rewards!