Биткоин — это научный инструмент

В своём путешествии с Биткоином я часто слышал утверждение, что "Биктоин — это не изобретение, а открытие". Поначалу это заявление казалось мне напыщенным. Конечно, Биктоин — это изобретение: технология, созданная человеком, как и все другие изобретения в истории человечества. Однако по мере того, как я продолжал изучать Биктоин, я начал понимать, что в этом утверждении есть доля истины. Например, теперь мне очевидно, что Биктоин представляет собой открытие того, как перенести законы и ограничения физической вселенной в цифровой мир. Это открытие делает изобретение Биктоина уникальным по сравнению со всеми проектами цифровых денег, которые были до него. 

Однако это откровение лишь едва коснулось поверхности того, чем может быть Биктоин. Появилось несколько академических работ, которые действительно вдохновляют. Они рассматривают Биктоин не просто через призму австрийской экономики, финансов или идей шифропанков; скорее, каждая из них указывает на что-то уникальное в Биктоине, что делает его не просто деньгами. Биктоин действительно деньги, но он также кажется чем-то большим: инструментом, который мы, люди, можем использовать для лучшего понимания экономики, окружающего нас мира и, возможно, даже самих себя. Возможно, дело не в том, что Биктоин больше, чем деньги, а в том, что деньги — это больше, чем мы представляли ранее. 

Прежде чем погрузиться в различные академические статьи, которые будут здесь рассмотрены, стоит подробнее остановиться на том, что означает для Биктоина быть научным инструментом. Основная идея заключается в том, что аспекты Биктоина, включая то, почему он работает, как он работает и почему люди считают его ценным, служат зеркалом, через которое мы можем размышлять о себе. Наблюдая за Биктоином, мы можем получить представление о человеческой природе и вселенной в целом. 

Ранний пример такой перспективы можно найти в работе Ника Сабо о происхождении денег. В своей статье под названием Shelling Out Сабо описывает деньги как знак доверия, где это доверие происходит из способности товара быть обеспеченным физической работой (Szabo, 2002). Другими словами, деньги могут функционировать, потому что местные жители признают, что объект нелегко подделать, учитывая его редкость в местной среде. Это позволяет обмениваться им с доверием, потому что мало ожиданий, что такой редкий предмет может быть часто подделан. 

Во многих ранних обществах такие объекты, как ракушки, функционировали как деньги не просто потому, что люди соглашались, что они имеют ценность, а потому, что их редкость отражала усилия, необходимые для их получения. Поскольку эти объекты было трудно произвести или подделать, члены сообщества могли доверять тому, что они представляют реальную работу, встроенную в физический мир.

Здесь Сабо вводит концепцию денег, которая отличается от традиционного взгляда, встречающегося в экономической литературе, согласно которому деньги развились для решения проблемы "двойного совпадения потребностей" в бартерных экономиках. Вместо этого Сабо предполагает, что деньги эволюционировали как надёжный способ хранить и передавать ценность во времени и пространстве из-за доверия, подкреплённого POW. Как изобретатель Bit Gold, концептуального предшественника Биктоина, Сабо, возможно, использовал наблюдение о том, почему Биктоин ценен через POW, чтобы экстраполировать назад и правильно раскрыть важную историю того, как деньги развивались антропологически. 

Аналогично, Джесси Майерс, другой человек, работающий в индустрии Биктоина, указывает на ген, который, согласно его гипотезе, дал людям способность обнаруживать редкие активы, чтобы мы могли использовать деньги, отличая нас от наших родственников Homo neanderthalensis (Myers, 2025). Здесь два человека, использующие и наблюдающие за Биктоином, наткнулись на идеи о человеческой экономике и антропологии, которые, казалось, не были замечены раньше. В эпоху, когда Биктоина не существовало, академики в значительной степени полагались на логические рассуждения для выведения человеческого поведения, связанного с экономикой; теперь у нас есть Биктоин как новый метод исследования.

Были и другие предположения, что Биктоин может служить научным инструментом. Например, физик Джованни Сантостаси, один из первых, кто заметил, что цена Биктоина следует степенному закону, часто подчёркивает, как это поведение требует исследования через научную призму. Степенной закон — это простое правило, где одна величина изменяется пропорционально другой, возведённой в постоянную степень; когда данные наносятся на логарифмический график, они выстраиваются в прямую линию. Этот паттерн проявляется во многих природных системах: частота землетрясений предсказуемо падает с ростом их магнитуды, существует много маленьких городов, но лишь несколько очень крупных, а метаболическая скорость животного масштабируется с его массой тела. Тренды, следующие степенным законам, широко распространены в природе, энергетических системах и сетях, но обычно не встречаются в финансовых активах. Наблюдение того, что цена Биктоина следует степенному закону, интригует, потому что это предполагает, что динамика Биктоина может определяться теми же широкими, самоусиливающимися силами, которые формируют эти разнообразные явления нашего природного мира. Согласно исследованию Сантостаси, не только цена следует степенному закону, но и адреса в зависимости от времени, цена в зависимости от хешрейта, хешрейт в зависимости от времени, цена в зависимости от адресов и т.д. (Santostasi, 2024) Эта линия научного исследования может многому нас научить о том, как работают энергетические системы, как растут сети и как действует человеческое поведение. 

Один анекдотический момент связан с комментарием Майкла Сейлора, который утверждал, что Биктоин позволяет экономике стать точной наукой. Рассмотрим, как точные науки (химия, биология, физика) могут изучаться и измеряться точно, потому что они полагаются на конкретные измерительные инструменты. Социальные науки, с другой стороны, такие как экономика и социология, традиционно изучались в основном в рамках умственных формулировок, с ограниченными средствами объективного измерения их предмета. Биктоин потенциально меняет это, предоставляя настоящий измерительный инструмент для экономической деятельности и человеческого экономического поведения. Это изобретение фиксированной экономической линейки.

При всём этом сказанном, эти наблюдения существуют наряду с академической литературой, которая пытается описать Биктоин за пределами призмы денег. Первой примечательной работой является диссертация MIT майора Джейсона П. Лоури из Космических сил США под названием Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin (Lowery, 2023). В своей диссертации Лоури представляет то, что он называет Теорией проекции власти, которая исследует, как через второй закон термодинамики жизнь организует себя к наиболее организационно эффективному рассеиванию энергии. Более конкретно, отдельные единицы биологической жизни используют проекцию энергии (называемую властью) для получения энергии для обработки (называемой ресурсами). Это можно наблюдать на клеточном уровне, где липидная двухслойная мембрана клетки проецирует власть для разделения внешнего мира от внутреннего, до того, как животные используют насилие для защиты своей пищи. В каждом случае энергия проецируется наружу, чтобы сохранить энергию внутри. Продолжающийся конфликт, который мы наблюдаем в природе за власть и ресурсы, жизнь и смерть, создание и разрушение, — это способ вселенной определить, какие формы жизни наиболее приспособлены для облегчения потока энергии и энтропии, лежащих в основе нашей реальности.

Лоури утверждает, что человеческое общество не освобождено от этого правила природы. Он указывает, что мы находим неприятным использовать проекцию власти для разрешения распределения ресурсов; вместо этого мы предпочитаем абстрактную проекцию власти (слова, гражданские структуры, суды) для распределения ресурсов без физической силы. Хотя это благоприятно для большинства людей, история показывает периоды мира, за которыми неизбежно следуют война, гражданская война или революция. Природа не понимает абстрактную проекцию власти, только физическую проекцию власти; в конечном счёте, распределение физических ресурсов должно быть встречено физической властью.

В диссертации Лоури иллюстрирует свою модель проекции власти через два вида животных: волка и оленя. Волк, как и люди, должен физически сражаться между собой, чтобы определить, кто альфа и кто заслуживает больше еды и партнёров. У оленя, эволюционно, есть рога, которые могут использоваться как инструменты проекции власти для других видов, но при внутренней конкуренции они просто запутываются, не причиняя вреда друг другу. Лоури предполагает, что Биктоин — это изобретение человеческих рогов: способ использования физической власти (через майнинг) для обеспечения и распределения ресурсов без кинетического насилия.

Таким образом, солдат в вооружённых силах США, через своё наблюдение за Биктоином и размышления о природном мире, наткнулся на научное открытие. Как будто Биктоин помог этому солдату раскрыть аспект как природного мира, так и человеческого общества. Он предлагает ответ на вопрос, почему человеческие общества постоянно вовлечены в войну и насилие, несмотря на то, что большинство людей презирают это, и предполагает, что человечество открыло самую глубокую машину мира.

Помимо помощи нам в понимании власти и собственности, Биктоин также представляется средством понимания языка. В диссертации Эллы Хоуг Bitcoin: The Language for Discovering, Speaking, Settling, and Preserving Truth Биктоин описывается как первый в мире несуверенный, устойчивый к цензуре и неэксплуататорский язык (Hough, 2025). Её диссертация охватывает многие аспекты академического анализа наших лингвистических систем. Она отмечает, что люди разработали много видов языков (математика, письмо, код и деньги) и подчёркивает, как устный язык и денежный язык имеют схожие свойства. Оба могут использоваться как техники угнетения, и Биктоин мог бы решить проблемы, связанные с потерей местного языка и культуры, служа инструментом, помогающим нам лучше понимать реальность без необходимости изучать лингвистический язык другого. 

Важно, что Хоуг различает "коммуникацию" и "язык". Животные общаются, но их общение статично; определённые звуки имеют фиксированные значения. Однако человеческий язык гибок, динамичен, адаптивен и постоянно эволюционирует, чтобы служить "путём, катализатором и системой передачи смысла". Она далее уточняет, что язык выходит за рамки простой коммуникации; это наш "наиболее надёжный интерфейс реальности, не только для восприятия, но и для активной коммуникации, взаимодействия и общего смысла". Таким образом, Хоуг не только использует Биктоин как инструмент для понимания природы человеческих языков, но и предполагает, что сам Биктоин является мощным языком, который мы можем использовать для интерпретации реальности. Это может помочь объяснить, почему Биктоин может служить инструментом для научного открытия: потому что это язык, а языки — это инструменты, которые мы используем для передачи смысла и взаимодействия с реальностью.

Значимость этой идеи не следует переоценивать, так как она может предложить новый способ расширения изучения физики как таковой. Bitcoin: The Architecture of Time Джека и Ника представляет аналогичное наблюдение: Биктоин — это не просто денежная система, а инструмент, который позволяет нам изучать физику нашей вселенной (Jack & Nick, 2026). Авторы утверждают, что основное ограничение в физике заключается в том, что мы пытаемся изучать природу времени, всегда существуя внутри него. Поскольку каждый эксперимент разворачивается внутри времени, мы не можем выйти за его пределы, чтобы проверить, действительно ли время непрерывно или дискретно. Следовательно, время в значительной степени рассматривалось как предположение, а не как что-то непосредственно измеримое.

Однако Биктоин может предоставить первую возможность изучать время извне. В Биктоине время не течёт непрерывно; оно продвигается только тогда, когда создаётся блок через POW. Каждый блок представляет собой необратимый акт, где энергия преобразуется в постоянную память леджера, создавая дискретный и подсчитываемый "тик" времени. Таким образом, Биктоин раскрывает "граничные условия, которые физика всегда предполагала, но никогда не могла получить доступ в рамках своих собственных эмпирических ограничений" (Jack & Nick, 2026). Структурируя время как последовательность необратимых обязательств памяти в ограниченной системе, диссертация предполагает, что время, сохранение и информация могут быть лучше поняты как продукты зарегистрированных изменений, а не как гладкие фоновые параметры.

Рассмотрим сходства, которые Биктоин имеет с нашим текущим пониманием физики. В квантовой механике система существует в суперпозиции возможных состояний до тех пор, пока измерение не принудит её к одному определённому результату. Кот Шрёдингера иллюстрирует это: до наблюдения система математически представлена как комбинация состояний "живой" и "мёртвый"; после измерения только один результат остаётся физически реализованным.

Похожий структурный паттерн появляется в Биктоине. Мемпул представляет собой ограниченный набор действительных, но не подтверждённых транзакций, воплощающий множественные допустимые будущие, согласующиеся с текущим леджером. Эти транзакции являются реальными предложениями, но они ещё не являются частью истории. Майнеры затем выполняют POW, осуществляя поиск в пространстве нонсов. Когда найден действительный нонс и блок принят, одна конкретная конфигурация транзакций необратимо фиксируется в леджере. В этот момент альтернативные конфигурации исключаются, если только полная термодинамическая стоимость не будет оплачена снова. Так же, как измерение в квантовой механике даёт одно реальное событие во времени, обнаружение блока в Биктоине сворачивает поле действительных предложений в одно конкретное, сохранённое состояние, записанное в память.

Биктоин разделяет свойства с самой тканью нашей вселенной. С этой точки зрения вполне вероятно, что он служит средством для нас исследовать природу времени так, как мы никогда раньше не делали. Где микроскоп позволил нам обнаружить аспекты физических объектов, ранее невидимых, Биктоин может позволить нам впервые увидеть время извне.

В итоге, представляется вероятным, что Биктоин — это больше, чем просто деньги: это научный инструмент. При этом возникает вопрос, являются ли сами деньги просто экономическим инструментом или чем-то большим. Возможно, деньги — это парус, который мы используем для навигации, пересекая реку энтропии. Этот двигатель энтропии, по-видимому, действует как зеркало, позволяющее нам размышлять о нашем собственном виде, а также служит научным инструментом, который помогает нам понять окружающую вселенную. Деньги способствуют людям в выполнении нашей биологической природы как диссипативных структур. Хотя это может казаться очевидным с экономической точки зрения, по мере того, как деньги эволюционируют технологически, они могут раскрыть себя как средство делать это многими другими способами, ранее нереализованными. В любом случае, Биктоин, вероятно, намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Ссылки

Hough, E. R. (2025). Bitcoin: The language for discovering, speaking, settling, and preserving truth (K. Basu (ed.)). Cornell University.

Jack & Nick. (2026). Bitcoin: The architecture of time. https://bitcoinlens.net/

Lowery, J. (2023). Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin: Lowery, Jason Paul: 9798371524188: Amazon.com: Books. Massachusetts Institute of Technology.

Myers, J. (2025, April 8). Once-in-a-Species. Once-in-a-Species. https://www.onceinaspecies.com/p/once-in-a-species-73b

Santostasi, G. (2024, March 20). The Bitcoin Power Law Theory – Giovanni Santostasi. Medium. https://giovannisantostasi.medium.com/the-bitcoin-power-law-theory-962dfaf99ee9

Szabo, N. (2002). Shelling Out: The Origins of Money. Satoshi Nakamoto Institute. https://nakamotoinstitute.org/shelling-out/