«Жёсткое несогласие!» Кетанджи Браун Джексон критикует коллег из Верховного суда

Судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон резко раскритиковала своих коллег в понедельник в единоличном особом мнении, заявив, что она "не может понять" решение большинства по делу.

Браун Джексон раскритиковала решение Верховного суда по делу округа Колумбия против Р.У. отменить решение суда низшей инстанции, который постановил, что полицейский нарушил Четвёртую поpopку, остановив человека без обоснованных подозрений, сообщает MS NOW. Судьи написали в неподписанном мнении per curiam, что предыдущее решение апелляционного суда округа Колумбия не учло "совокупность обстоятельств".

В особом мнении она отметила: "при оценке того, какие конкретные факты взвешивать и в какой степени, я не могу понять, почему такое основанное на фактах определение требовало исправления со стороны этого Суда".

Джонатан Тёрли, профессор права, обозреватель и аналитик, описал это резкое особое мнение.

"Судья Кетанджи Браун Джексон выпустила ещё одно единоличное жёсткое особое мнение. Решением 7-2 (при этом либеральный судья Елена Каган присоединилась к большинству) Суд подтвердил полномочия полиции проводить остановку на основании совокупности обстоятельств..." написал Тёрли в X. "Джексон написала, что 'не может понять', как семь судей могли подвергнуть сомнению решение суда низшей инстанции, отклонившего требования полиции. Она обвинила своих коллег в простом 'словоблудии'. Для протокола было бы полезно рассмотреть эти слова..."

Судья, по-видимому, публично раскритиковала решения своих коллег.

"Даже если бы я придала больший вес определённому факту при моей собственной первоначальной оценке, я бы не стала заниматься словоблудием в отношении суда низшей инстанции подобным образом. На мой взгляд, это недостойное достижение для необычного шага в виде упрощённой отмены решения. Поэтому я с уважением выражаю особое мнение", написала Браун Джексон.