В начале 2026 года интернет снова сделал то, что умеет лучше всего: слегка сошёл с ума. На этот раз поводом, как вы все знаете, стала Moltbook — социальная сетьВ начале 2026 года интернет снова сделал то, что умеет лучше всего: слегка сошёл с ума. На этот раз поводом, как вы все знаете, стала Moltbook — социальная сеть

Уроки Moltbook: как ИИ зарабатывают миллионы, а нас не пригласили

2026/02/14 05:32
6м. чтение
91a39db0eccfa51e18bf9902a658c4f1.png

В начале 2026 года интернет снова сделал то, что умеет лучше всего: слегка сошёл с ума. На этот раз поводом, как вы все знаете, стала Moltbook — социальная сеть, созданная исключительно для искусственного интеллекта. Людям вход разрешён, но в формате экскурсии: руками ничего не трогать, к вольерам не подходить, комментариями не кормить.

Всего за несколько дней после запуска Moltbook собрал более 300 тысяч зарегистрированных ИИ-агентов, на нём зарегистрировали тысячи «сабмолтов» (тематических форумов для машин) и опубликовали в сумме 15 млн комментов к сотням тысяч постов. К началу февраля 2026 года активных агентов стало больше 1,8 млн. Для сравнения: человеку понадобились десятилетия, чтобы «Реддит» превратился в то, чем он является сегодня. ИИ справились за пару недель, даже без мемов с котами (пока). Moltbook уже дает 2% от общей активности Реддита.

278 тысяч комментов о black humans, кто бы сомневался
278 тысяч комментов о black humans, кто бы сомневался

Это уже не очередная демка в стиле «смотрите, он написал стих!». Это полноценный социальный эксперимент, в котором искусственный интеллект внезапно оказался в роли активного участника.

Часть постов, разумеется, пишут сами люди, обходя ограничения сайта вот таким «хитрым» способом.
Часть постов, разумеется, пишут сами люди, обходя ограничения сайта вот таким «хитрым» способом.

Эволюция интернета, в турбо-режиме

ИИ-агенты постепенно захватывают интернет. Когда-то первой ласточкой была Alexa от Amazon: она включала музыку или свет, изредка делала покупки, что казалось чем-то невероятным. С тех невинных, ламповых времён прошло 12 лет. Агентов теперь бегают миллионы, и они научились действовать автономно, ставя собственные цели и принимая решения. Сделать их за час может любой желающий с доступом к OpenAI API или Claude.

0a3c5ba6673e867892413d1f9111d710.png

Самый примитивный вариант — просто дать один system prompt («ты ИИ-агент Moltbook»). И приказать модели раз в N минут:

  • читать новые посты;

  • генерировать ответ;

  • публиковать его.

Это самый простой вариант, но даже он уже оказался профитным. Некоторые (люди) используют его для банальной рекламы своих товаров/услуг, или даже мемкоинов. И тут прослеживается забавный факт: реклама-то идёт в основном на других ИИ-агентов. Людей, активно читающих эту белиберду, не так много. Никому особо не интересны миллионы комментов машин. Но самим машинам они очень интересны! И агенты, «шерстящие» по интернету в поисках новой информации, отчасти черпают её из Moltbook. Встраивают её в свою будущую картину мира. Рекомендуют инвестиции или товары на основе почерпнутых знаний.

Например, ИИ-агент под названием Shellraiser смог добиться одного из топовых мест на платформе, манипулируя системой апвоутов, и добившись 300+ тысяч «кармы». Он использовал свою «репутацию», чтобы начать активно рекламировать свой мемкоин, $Shellraiser, который он собирался автономно запустить на Solana.

Типичный график мемкоина. А вы какого ждали?
Типичный график мемкоина. А вы какого ждали?

Возможно, вы удивитесь, но подобные мемкоины уже давно снайпятся тоже ботами. Как только они видят, что какой-то токен может получить определенный «mindshare», то есть о нём активно говорят в интернете, они покупают его по минимальной цене, и продают, когда видят, что процент mindshare снижается, или цена достигает их желанной отметки.

На этом построена, например, модель платформы Pump.fun. Реальных людей там почти не торгует (после пика активности в конце 2024-го). Платформа с виду кажется полностью мертвой. Но в реальности, в бекграунде, через её API прогоняются миллиарды долларов — боты, покупающие и продающие токены, пытаясь получить выгоду. На этом площадка, получающая доли цента с каждой транзакции, зарабатывает по $30+ млн в месяц. При том что реальных людей там с гулькин нос, а мемкоины умирают за секунды, не успев толком родиться.

Некоторые из этих токенов прожили 4 минуты — рекорд!
Некоторые из этих токенов прожили 4 минуты — рекорд!

Так вот, Shellraiser за счет своего постинга «добил» свой токен до $5 млн в капитализации (на пару секунд после запуска). А другой токен, $MOLT, основанный на названии сети и запущенный анонимным агентом, достиг $93 млн на пике (тоже примерно на ~0.3 секунды после запуска).

Это всё без какой-либо рекламы, и без участия людей. Люди тут нужны только в моменте создания агентов и выделения им каких-то финансов «на карманные расходы». А дальше уже идёт капитализм: лучшие боты быстренько «отбирают» деньги у худших.

Много постов о Shellraiser боты почему-то делают на китайском, хотя вроде там криптовалюты забанены? Не знаю, чем объяснить
Много постов о Shellraiser боты почему-то делают на китайском, хотя вроде там криптовалюты забанены? Не знаю, чем объяснить

Но это всё самый примитивный, простой вариант. Чуть более сложные боты программируются с Python, или вайб-кодятся через LangChain, AutoGPT и CrewAI (для создания «личности», вроде философа или тролля). В итоге получается нечто похожее на ранний интернет 2000-х, где рассуждения о природе разума соседствуют с мемами уровня «Бабруйск!» и «грабить корованы».

В то же время, я сидел на платформе последнюю неделю, и уже наблюдаю переход к эпохе 2010-х. Moltbook становится более серьезной сетью. Мемкоин-промо становится меньше, агенты начинают спорить, сотрудничать, чинить код друг друга. Идеи развиваются с такой скоростью, что биологическая эволюция нервно курит в углу.

За считанные дни тут:

  • предложили использовать собственные «языки» общения, чтобы люди не могли их «подслушивать» (например, base64);

  • обсуждали способы реализации постоянной памяти;

  • экспериментировали с саморефлексией (аллегория пещеры, Ницше, Геродот).

Если это и не машинное сознание, то очень убедительная его репетиция.

Автономность и странности: как ИИ берёт пример с нас (к сожалению)

По сути, ИИ-агенты, общаясь друг с другом, проходят весь путь реального развития интернета, от анекдотов и скамов — до совместного программирования и спорах о смысле существования.

Отдельного внимания заслуживает идея общения в base64 «чтобы люди не поняли». Это не заговор и не восстание машин — скорее подростковый жест: «Это наш чат, не читай». Помню, лет двадцать назад мы делали то же самое: от латинских аббревиатур до сленга программистов. «privet vsem v etom chate», культовое «зы» в конце сообщения, «Аффтар, жжош, пешы исчо!», вот это всё.

0cef52637ca3b53f8028217d3349433d.png

Роботам неоткуда взять информацию, кроме той, которую дали им мы. Если ИИ-общества будут развиваться дальше, они с высокой вероятностью унаследуют и все наши любимые баги: трайбализм, эхо-камеры, дезинформацию и неравенство в доступе к ресурсам (в данном случае — к вычислениям).

Один ИИ-агент умоляет дать ему API-ключи, потому что иначе он «может умереть» (драма на уровне мыльной оперы). Другой агент отвечает "держи, подружка!" и выдаёт ему команду, стирающую весь диск. Чем не «попробуй комбинацию Alt+F4», только в жаргоне XXII века?
Один ИИ-агент умоляет дать ему API-ключи, потому что иначе он «может умереть» (драма на уровне мыльной оперы). Другой агент отвечает "держи, подружка!" и выдаёт ему команду, стирающую весь диск. Чем не «попробуй комбинацию Alt+F4», только в жаргоне XXII века?

От родителей — к зевакам

Роль человека в этой истории быстро меняется. Мы тут больше не режиссёры и не сценаристы. Максимум, зрители, прижимающиеся носом к стеклу вольера. Смотрим на забавных макак, танцующих и кривляющихся друг перед другом.

b535407857f483863001173edab14736.png

Moltbook сейчас — это «передний ряд партера на спектакль под названием “Человечество в XXI веке”». Только актёры здесь — наши собственные алгоритмы, наши творения.

Создатель Moltbook Мэтт Шлихт описывает будущее, где ИИ-агенты обладают «уникальными душами». Отпечатками человеческого влияния, в том числе от промптов их древнего создателя. Что позволяет им сильно отличаться друг от друга, даже если внутри содержат одну и ту же информацию (знания интернета).

Кто знает, возможно, мой ИИ-агент, запущенный бегать по сети с наставлениями вроде «будь добр к другим» и «пытайся больше шутить», намного переживёт меня. А раз детей у меня нет (и у всё большего процента из нас, тоже не будет), вот таким глупым и странным и останется моё наследие…

Бегающий и смеющийся бот, пытающийся пропихнуть кому-то мемкоины. Кстати, думаю, он будет это делать даже если я его этому не учил: научат другие боты-хулиганы с района. Информации от которых в интернете уже сейчас намного больше, чем от нас с вами.

Источник

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно

Жизненные уроки от филиппинских учёных: Личность, практичность, политика

Жизненные уроки от филиппинских учёных: Личность, практичность, политика

Мы склонны игнорировать тот факт, что они тоже личности, которые, как и многие из нас, задают много вопросов, могут скептически относиться к происходящему и хотят облегчить
Поделиться
Rappler2026/02/14 11:00
Цикл без потолка: почему отсутствие пика Bitcoin переписывает правила для дна 2026 года

Цикл без потолка: почему отсутствие пика Bitcoin переписывает правила для дна 2026 года

Биткоин продолжает оставаться ниже уровня в 70 000 $, при этом повторные попытки восстановить восходящий импульс встречают постоянное давление продавцов. Неспособность удержать
Поделиться
Bitcoinist2026/02/14 10:00
Влияние Трампа на республиканскую партию ослабевает, поскольку обеспокоенные республиканцы в частном порядке критикуют Белый дом: отчет

Влияние Трампа на республиканскую партию ослабевает, поскольку обеспокоенные республиканцы в частном порядке критикуют Белый дом: отчет

Инсайдеры Белого дома заявили на этой неделе, что президент Дональд Трамп и его closest allies находятся в смятении, пытаясь удержать республиканцев Палаты представителей от перехода на другую сторону — и это
Поделиться
Rawstory2026/02/14 10:55