Если бы у Consensus Hong Kong 2026 была неофициальная тема, это был бы не Bitcoin и не регулирование. Это был бы искусственный интеллект — и стремление понять, что он на самом деле означает для крипто.
ИИ всплыл почти в каждом контексте: основные доклады, панельные дискуссии параллельных мероприятий, встречи венчурного капитала и даже послеконференционное настроение. Но разговоры не были единообразными. Они варьировались от представителей правительства Гонконга, одобряющих машинную экономику, до венчурных капиталистов, заявляющих, что цикл хайпа ИИ в крипто уже закончился.
Корпоративные ИИ-агенты уже развернуты
На параллельном мероприятии Gate София Цзинь, технический директор Byteplus в Гонконге — корпоративного технологического подразделения ByteDance — сообщила, что несколько крупных криптовалютных бирж уже используют продукты ИИ-агентов компании. Она обрисовала три действующих варианта использования: интеллектуальное обслуживание клиентов, включающее глубокие исследования и подбор торговых сценариев; мультиагентные исследовательские системы с параллельным сбором данных; и автоматизация рабочих процессов AML с человеческим контролем в точках принятия решений.
Наиболее примечательной деталью была архитектура безопасности. Byteplus размещает ограждения за пределами уровня оркестрации агентов — аварийный выключатель, который может немедленно остановить агентов, если они нарушат определенные границы. Цзинь прогнозировала, что в течение двух лет каждый сотрудник биржи будет иметь корпоративного ИИ-помощника, а адаптация новых пользователей станет значительно проще благодаря персонализированному обучению на базе ИИ.
Два года до того, как ИИ превзойдет вас в мышлении
Бен Гёрцель, генеральный директор децентрализованной площадки ИИ SingularityNET, предложил самый провокационный таймлайн конференции. Он дал людям примерно два года, прежде чем ИИ превзойдет их в стратегическом мышлении.
Хотя его проект Quantium уже может прогнозировать краткосрочную волатильность Bitcoin с высокой точностью, Гёрцель отметил, что долгосрочное стратегическое мышление пока остается уникально человеческим — пока. Он описал текущий медвежий цикл как «стресс-тест» для инфраструктуры, которая в конечном итоге будет размещать искусственный общий интеллект.
Генеральный директор Bitget Грейси Чен предложила более обоснованную точку зрения. На панели об агентской торговле она сравнила текущих торговых ИИ-ботов со стажерами — быстрее и дешевле, но требующими надзора. Модели, основанные на исторических данных, никогда не сталкивались с такими событиями, как ликвидации 10/10, отметила она, что делает человеческое вмешательство необходимым в незнакомых условиях. Но в течение трех-пяти лет, по ее прогнозам, ИИ может заменить многие человеческие роли.
Саад Надж, генеральный директор стартапа агентской торговли PiP World, возразил, что люди могут быть неправильным базовым уровнем. «Как люди, мы слишком эмоциональны. Мы не можем конкурировать с ИИ-решениями», — сказал он, отметив, что 90% дейтрейдеров теряют деньги.
Создание платежного уровня для агентов
Если основная сцена предоставила видение, параллельные мероприятия попытались построить инфраструктуру.
На мероприятии Stablecoin Odyssey в Soho House панель «Создание платежных блокчейнов для агентской экономики» сосредоточилась на том, какая инфраструктура действительно нужна ИИ-агентам. Нелли Тан, руководитель отдела платежей в Monad, представила протокол X402 от Coinbase — стандарт он-чейн платежей на основе HTTP — и утверждала, что агентские платежи будут генерировать транзакции «со скоростью данных», требуя пропускной способности от тысяч до миллионов в секунду.
Эдди, генеральный директор платежного промежуточного ПО AEON, охарактеризовал переход как смену интерфейса. Когда потребители взаимодействуют через ИИ-агентов, а не через приложения, каждое коммерческое взаимодействие проходит через одну точку — и последняя миля всегда является платежом. Его компания обрабатывает, по его словам, 80% криптовалютных платежей через партнерства с OKX, Bybit и другими.
Вопрос о том, какой блокчейн выберут ИИ-агенты, оставался открытым. Мате Токай, директор по маркетингу OP_CAT Layer, отметил, что пока никто не знает, будут ли агенты выбирать цепочки на основе обучающих данных, опыта, скорости или безопасности. Ответ, вероятно, зависит от транзакции — крупные переводы активов отдают приоритет безопасности, в то время как потребительские покупки отдают приоритет скорости.
Крипто как валюта для ИИ — или просто очередной цикл хайпа?
Самое поразительное одобрение пришло извне отрасли. Финансовый секретарь Гонконга Пол Чан Мо-по использовал свое выступление, чтобы представить ИИ-агентов как экономическую силу, которую крипто занимает уникальную позицию для обслуживания.
Генеральный директор Binance Ричард Тенг продвинул это еще дальше. «Если вы подумаете об агентском ИИ, о бронировании отелей, авиабилетов, какие бы покупки вы ни совершали, как вы думаете, как эти покупки будут осуществляться — это будет через крипто и стейблкоины», — сказал он. «Итак, крипто — это валюта для ИИ, если подумать».
Но венчурные капиталисты охладили более широкий нарратив «ИИ + крипто». Ананд Айер из Canonical Crypto описал момент как спад. «Мы прошли через пенистый период. Теперь речь идет о том, чтобы понять, где находится реальная сила», — сказал он. И Айер, и Келвин Ко из Spartan Group критиковали чрезмерные инвестиции в площадки GPU и попытки создать децентрализованные альтернативы OpenAI или Anthropic — проекты, требующие капитала, значительно превышающего то, что может собрать крипто.
Вместо этого оба видят потенциал в специализированных решениях, которые начинаются с конкретной проблемы. Проприетарные данные, регулятивные преимущества или преимущества выхода на рынок теперь имеют большее значение, чем техническая новизна. Совет Ко основателям был прямым: «Двенадцать месяцев назад было достаточно иметь обертку для ChatGPT. Это больше не так».
Что формируется
Разговоры среди участников отрасли указывали на формирующуюся структуру: стейблкоины, служащие рельсами для агентских транзакций, рынки прогнозов, обрабатывающие ценообразование информации, системы ИИ, исполняющие сделки и операции, и физическая робототехника, расширяющая цикл в реальный мир. Это не один проект или протокол — это тезис о том, где крипто и ИИ продуктивно пересекаются, не полагаясь на спекулятивные циклы, которые управляли предыдущими бычьими рынками.
Параллельная нить проходит через децентрализованный ИИ. Текущие системы централизованы и непрозрачны. Идея прозрачных, проверяемых, управляемых сообществом сетей ИИ соответствует основополагающим принципам крипто — и Гёрцель, среди прочих, указал на рост таких проектов на мероприятии как доказательство того, что конвергенция идет.
Чистый спекулятивный цикл может не вернуться. Но на Consensus Hong Kong аргумент о том, что ИИ дает крипто причину существовать за пределами торговли, был одновременно представлен с правительственного подиума, из зала заседаний биржи и со встречи венчурного капитала. Это другой вид консенсуса.
Пост «Поворот крипто к ИИ: хайп, инфраструктура и двухлетний отсчет» впервые появился на BeInCrypto.
Источник: https://beincrypto.com/cryptos-ai-pivot-hype-infrastructure-and-a-two-year-countdown/
