Законопроект, который должна представить Республиканская партия, может в конечном итоге навредить партии гораздо больше, чем демократам.
Закон SAVE America — который потребует от избирателей предъявлять идентификацию по фото на избирательном участке, а также затруднит голосование по почте — вероятно, не пройдет через Сенат, хотя президент Дональд Трамп активно поддерживал его в преддверии промежуточных выборов.
Но президент заявил, что не подпишет никаких других законопроектов до тех пор, пока не будет принят его закон SAVE.
Несмотря на поддержку Палаты представителей, для прохождения законопроекта через Сенат потребуется 60 голосов из-за правила филибастера. Некоторые члены Республиканской партии считают необходимым бороться за снижение требования в 60 голосов, чтобы провести закон, но другие республиканцы предупреждают, что это может разорвать партию.
Трамп призвал партию отменить филибастер, чтобы протолкнуть закон SAVE.
Но некоторые предупредили, что это навредит республиканцам больше, чем демократам.
«Большинство республиканцев не заинтересованы в изменении правил, предупреждая о долгосрочных последствиях, если демократы вернут большинство в Сенате», — сообщило MS NOW.
«Без филибастера у республиканского меньшинства будет мало возможностей заблокировать или хотя бы повлиять на законодательство».
И сенатор-республиканец Кевин Крамер (R-ND), выступая перед MS NOW, заявил, что этот шаг может разрушить и без того разделенную партию. «Нет ни одного законопроекта, ради которого стоило бы разрушать Сенат Соединенных Штатов», — сказал он.
Но другие считают, что отмена филибастера может стоить риска потери единства партии. Джон Корнин (R-TX) сказал: «Президент Трамп не получит никакого сотрудничества от демократов на оставшийся срок своих полномочий, и как только он покинет должность, демократы сделают все возможное, чтобы немедленно уничтожить филибастер.
«Так что вопрос в том, будем ли мы сидеть в стороне и смотреть, как они блокируют каждое здравое предложение президента Трампа или республиканцев, или мы что-то с этим сделаем?»
Сенатор Рон Джонсон (R-WI) согласился и заявил, что порог для голосования исчезнет «как только у них появится возможность», утверждал он.
Джонсон добавил: «Так что я предлагаю на данный момент, давайте хотя бы проголосуем по правилам». Его точку зрения поддержал сенатор Томми Табервилл (R-AL), который добавил, что демократы «все равно это сделают», если смогут.
Сенатор Синтия Ламмис (R-WY) была более сдержанна в своих комментариях относительно возможности отмены требования большинства в 60 голосов. Она сказала: «Практичность этого мне просто не очевидна, просто потому, что как только вы начинаете говорить о поправках, часы сбрасываются, и это будет продолжаться неделю за неделей, месяц за месяцем — поглотит остаток года».


