Суд остановил запрет администрации Трампа на использование Claude AI от Anthropic федеральными агентствами
Окружной судья США Рита Ф. Лин вынесла предварительный судебный запрет 26 марта, установив, что действия правительства против Anthropic, вероятно, нарушили Первую поправку, лишили компанию надлежащей правовой процедуры и превысили законодательные полномочия в соответствии с Законом об административной процедуре. Исполнение решения приостановлено на семь дней, что дает администрации до примерно 2 апреля для подачи экстренной апелляции в Девятый окружной суд.
Спор начался, когда Министерство обороны (DoD) запросило неограниченный доступ к Claude для федерального использования. Anthropic долгое время поддерживала два исключения в своей политике допустимого использования: Claude не будет использоваться для массового внутреннего наблюдения за американскими гражданами или для смертоносных автономных систем оружия, работающих без значимого контроля человека. DoD потребовало убрать эти ограничения. Anthropic отказалась.
Переговоры провалились в конце 2025 года. Конфликт стал публичным через письменные заявления генерального директора Дарио Амодеи и эссе, излагающее позицию компании по безопасности ИИ-агента. Официальные лица DoD рассматривали ограничения как попытку Anthropic диктовать правительственную политику.
27 февраля 2026 года президент Трамп опубликовал в Truth Social пост, предписывающий всем федеральным агентствам немедленно прекратить использование технологии Anthropic с шестимесячным периодом поэтапного отказа. Министр обороны Пит Хегсет объявил об обозначении риска цепочки поставок в соответствии с 10 U.S.C. § 3252 — законом, ранее применявшимся к иностранным противникам — назвав Anthropic потенциальным риском «саботажа» и «подрыва».
Несколько федеральных подрядчиков приостановили или прекратили сделки с компанией после этого обозначения. Anthropic ответила и подала иск 9 марта в Северном округе Калифорнии, обвинив в ответных мерах, нарушениях надлежащей правовой процедуры и нарушениях APA. Связанное действие было подано в округе Колумбия.
В постановлении на 43 страницах судья Лин запретила DoD, 17 другим федеральным агентствам и министру Хегсету применять или обеспечивать исполнение любых оспариваемых действий. Она распорядилась восстановить статус-кво, позволив Anthropic продолжить существующие федеральные контракты и партнерства.
Лин написала, что поведение правительства представляло собой «классические незаконные ответные меры по Первой поправке». Она отметила время действий, а также внутренние правительственные коммуникации, ссылающиеся на «риторику», «высокомерие» и «давление» Anthropic, указывали непосредственно на карательное намерение, связанное с публичными заявлениями компании о безопасности ИИ-агента.
По надлежащей правовой процедуре суд установил, что правительство лишило Anthropic интересов свободы в отношении ее репутации и деловых операций без предоставления предварительного уведомления о лишении или слушания. Лин также установила, что законодательное обозначение никогда ранее не применялось к американской компании при таких обстоятельствах и что предварительная проверка Anthropic правительством.
Это включает допуски совершенно секретного уровня, авторизацию FedRAMP и контракты на сумму до 200 000 000 $ — не показало никаких подлинных проблем безопасности. «Ничто в регулирующем законе не поддерживает оруэлловское понятие, что американская компания может быть заклеймена как потенциальный противник и диверсант США за выражение несогласия с правительством», — написала Лин.
Суд установил потенциальный финансовый ущерб для Anthropic в сотни миллионов или миллиарды долларов, а также репутационный ущерб, который денежная компенсация не могла полностью возместить. Заключения amici от военных лидеров и исследователей ИИ-агента указывали на риски для оборонной готовности и более широких дебатов о безопасности ИИ-агента.
Anthropic заявила, что благодарна суду за скорость и что она планирует продолжать работать с федеральным правительством. Компания заявила, что ее цель остается обеспечить американцам доступ к безопасному и надежному ИИ-агенту.
Судебный запрет не разрешает основной контрактный спор. Окончательное решение по существу не было вынесено. Отдельная апелляция в округе Колумбия остается на рассмотрении, и администрация сохраняет возможность обжалования.
FAQ 🔎
- Какое решение вынес федеральный судья в отношении Anthropic? Окружной судья США Рита Ф. Лин вынесла предварительный судебный запрет 26 марта, блокируя Пентагон и администрацию Трампа от применения обозначения национальной безопасности и федерального запрета против Anthropic и ее моделей Claude AI.
- Почему Пентагон обозначил Anthropic как риск цепочки поставок? DoD стремилось к неограниченному использованию Claude AI, включая массовое наблюдение и автономное оружие, и назвало Anthropic риском цепочки поставок после того, как компания отказалась убрать эти ограничения безопасности.
- Действует ли судебный запрет в настоящее время? Исполнение судебного запрета приостановлено на семь дней с 26 марта, чтобы позволить правительству подать экстренную апелляцию, что означает, что он не вступит в силу примерно до 2 апреля 2026 года.
- Что произойдет дальше в деле Anthropic против Пентагона? Дело продолжается по существу, связанное действие остается на рассмотрении в округе Колумбия, и администрация Трампа может запросить экстренную помощь в Девятом окружном суде до истечения срока приостановки.
Источник: https://news.bitcoin.com/federal-judge-blocks-pentagon-from-labeling-anthropic-a-national-security-threat/
