Міністерство юстиції США виступило проти останньої спроби Романа Сторма закрити його кримінальну справу. Прокурори заявили, що нещодавнє рішення Верховного суду не повинно впливати на юридичну боротьбу розробника Tornado Cash. Подання було надіслано судді Кетрін Полк Файла у вівторок.
Адвокати Сторма стверджували, що це рішення може підтримати закриття справи. Вони посилалися на рішення Верховного суду від 25 березня у справі про музичні авторські права за участю інтернет-провайдера Кокс. У цьому рішенні суд встановив, що лише неправомірна поведінка користувачів не доводить наміру постачальника послуг.

Юридична команда Сторма заявила, що ця логіка також повинна застосовуватися до Tornado Cash. Вони стверджували, що обізнаність про незаконну діяльність користувачів не свідчить про злочинний намір розробника програмного забезпечення. Вони також зазначили, що адміністрація Трампа підтримала позицію Кокса у тій справі.
Федеральні прокурори відхилили це порівняння у тристорінковому листі. Вони заявили, що справа Кокса стосувалася іншої галузі та інших фактів. Вони також заявили, що цивільне рішення щодо авторських прав не має відношення до кримінальної справи, що стосується Tornado Cash.
Міністерство юстиції стверджувало, що Кокс мав політику, спрямовану на відмову від незаконної поведінки користувачів. Прокурори заявили, що ці заходи стосувалися більшості виявлених порушень авторських прав. Вони також заявили, що Кокс пропонував інтернет-послуги для багатьох законних цілей, окрім проступків, про які йде мова.
Навпаки, прокурори заявили, що справа Сторма передбачала іншу поведінку та інші факти. Вони стверджували, що Сторм особисто знав, що деякі користувачі Tornado Cash відмивали кошти. Вони також заявили, що він не діяв, щоб припинити цю діяльність.
У листі прокурори написали: "Поведінка підсудного просто не є порівнянною з поведінкою, що розглядається у справі Кокса". Вони додали: "У будь-якому випадку цивільна справа про авторські права взагалі не має тут значення". Ця заява сформувала основу відповіді Міністерства юстиції.
Подання також стосувалося природи самого Tornado Cash. Прокурори стверджували, що немає доказів того, що інструмент конфіденційності криптовалюти, такий як Tornado Cash, мав "суттєве або комерційно значуще" некримінальне використання. Ця заява, ймовірно, привертає увагу захисників конфіденційності у секторі криптовалют.
Роман Сторм був заарештований у 2023 році та звинувачений у зв'язку з його роботою над Tornado Cash. Сервіс дозволяв користувачам Ethereum робити транзакції більш приватними. Транзакції блокчейну зазвичай видимі, але міксери токенів можуть ускладнити відстеження цих переказів.
Прокурори заявили, що Сторм знав, що зловмисники використовували Tornado Cash для переміщення незаконних коштів. Вони стверджують, що це знання разом із його поведінкою підтверджує звинувачення. Сторм стверджував, що програмне забезпечення працювало автономно та без його прямого контролю.
Минулого літа журі Манхеттена визнало Сторма винним у веденні незаконної діяльності з переказу грошей. Журі не дійшло вердиктів щодо двох інших пунктів. Ці невирішені звинувачення стосувалися змови з метою відмивання грошей та змови з метою ухилення від санкцій.
Сторм оскаржив обвинувальний вердикт. Минулого місяця Міністерство юстиції вирішило повторно судити його за двома невирішеними пунктами. Цей крок означає, що справа Tornado Cash може повернутися до суду, оскільки юридична боротьба триває.
Справа Романа Сторма викликала ширший інтерес, оскільки вона поєднується з прокриптовалютними повідомленнями адміністрації Трампа. Протягом минулого року адміністрація просувала дружніші правила для індустрії цифрових активів. Такий підхід підвищив очікування серед криптовалютних фірм та розробників.
Водночас Міністерство юстиції продовжує переслідувати справи, пов'язані з програмним забезпеченням конфіденційності криптовалют. Це створило напругу між громадською підтримкою зростання криптовалют та триваючими кримінальними діями проти певних розробників. Захисники конфіденційності попереджали, що цей розрив створює невизначеність для розробників з відкритим вихідним кодом.
Останнє подання Міністерства юстиції показує, що прокурори не змінюють курс у справі Сторма. Вони продовжують стверджувати, що факти підтримують повторний судовий розгляд та подальше переслідування. Ця позиція зберігається навіть тоді, як частини індустрії криптовалют наполягають на більш широкому правовому захисті для розробників програмного забезпечення.
Наразі суддя Файла вирішить, чи має аргумент Сторма про закриття справи будь-яку вагу. Якщо суд стане на бік прокурорів, розробник Tornado Cash зіткнеться з черговим судом за решту звинувачень.
Публікація "Міністерство юстиції відхиляє спробу Романа Сторма закрити справу Tornado Cash перед повторним судом" вперше з'явилася на CoinCentral.


