- Circle каже, що заморожування USDC відбувається лише за судовими наказами, а не за власним вибором.
- ZachXBT критикує Circle за повільну реакцію під час експлуатації Drift Protocol.
- Експлуатація Drift Protocol знову розпалює дебати щодо відповідальності в криптовалютах.
Circle опублікувала детальний допис у блозі сьогодні, 10 квітня 2026 року, на платформі соціальних медіа X, після масштабної експлуатації Drift Protocol. За допомогою цього блогу організація намагалася пояснити свою роль, коли щось йде не так у криптовалютах. Незабаром після цього ZachXBT, відомий блокчейн-детектив, втрутився з різкою відповіддю і поставив під сумнів, чи справді Circle робить достатньо чи ні.
Що сталося з Drift Protocol?
1 квітня Drift Protocol, побудований на мережі Solana, зазнав серйозної експлуатації. Хакерам вдалося вивести понад 270 мільйонів доларів, скориставшись уразливістю смарт-контракту.
Як і у більшості DeFi-зломів, кошти не залишалися в одному місці. Їх швидко переміщували між гаманцями, мостами та іншими інструментами, і все це ускладнило їх відстеження або відновлення.
Цей тип атаки підкреслює повторювану проблему в криптовалютах, де все рухається надзвичайно швидко, і як тільки кошти зникають, зазвичай залишається дуже мало часу на затримку чи помилку.
Circle каже, що заморожування стосується закону, а не контролю
У блозі, опублікованому сьогодні, Circle зосередилася на тому факті, що компанія може заморожувати кошти USDC лише тоді, коли це юридично необхідно. Компанія пояснила, що вона не може і не блокує гаманці випадково або втручається самостійно, але насправді має чекати офіційних інструкцій від регуляторів або правоохоронних органів у таких місцях, як США та Європа. Тож по суті, Circle не виступає в ролі судді, а просто дотримується закону.
Водночас компанія також застерегла від надмірної реакції на такі інциденти. Вона стверджувала, що додавання занадто багатьох обмежень занадто швидко може зашкодити інноваціям і зробити децентралізовані системи менш відкритими.
Circle також запропонувала покращити безпеку в усій екосистемі, наприклад, додавання аварійних механізмів або «автоматичних вимикачів» для зменшення шкоди під час великих зломів.
ZachXBT різко відповідає
Однак блокчейн-детектив не погодився з наданим поясненням. Він зазначив, що в багатьох реальних випадках, особливо тих, що пов'язані з групою Lazarus, було достатньо часу для дій, перш ніж кошти повністю зникли, але жодних негайних дій вжито не було.
Його аргумент простий: якщо Circle має повноваження заморожувати кошти, то навіщо чекати судових наказів, коли ситуація явно є зломом?
Він також вказав на те, що вважає непослідовністю. У деяких випадках, пов'язаних з правовими діями США, Circle, як повідомляється, відреагувала швидко. Але в інших великих зломах відповідь була повільнішою.
Для нього це викликає більше занепокоєння, чи застосовується система однаково у всіх ситуаціях.
Справжня проблема: швидкість проти децентралізації
Ця взаємна дискусія підкреслює глибшу проблему в криптовалютах. З одного боку, криптовалюта побудована на децентралізації. Вся ідея полягає в тому, що жоден окремий суб'єкт не контролює систему. Користувачі мають повне володіння своїми коштами. З іншого боку, злами відбуваються за лічені хвилини. До того часу, як надходять юридичні схвалення, гроші вже зникли.
Це створює важкий баланс. Занадто швидкі дії можуть змусити компанії виглядати надмірно потужними та централізованими. Занадто повільні дії можуть залишити користувачів незахищеними.
Що це означає для майбутнього
Експлуатація Drift Protocol — це більше, ніж просто ще один злом, це нагадування про те, що криптовалюта все ще визначається. Оскільки уряди працюють над новими правилами щодо стейблкоїнів та цифрових активів, компанії, як-от Circle, зіткнуться з дедалі більшим тиском, щоб реагувати швидше, залишаючись при цьому відповідними.
Водночас такі голоси, як ZachXBT, підштовхують індустрію бути більш проактивною та відповідальною. Для звичайних користувачів ці дебати мають значення. Це впливає на те, наскільки безпечними є ваші кошти і скільки контролю насправді мають різні гравці в системі.
Прямо зараз немає чіткої відповіді. Але одне зрозуміло, що ці розмови формують те, як виглядатиме майбутнє криптовалют.
Також читайте: Circle оголошує квантово-стійкий план оновлення для блокчейну Arc
Джерело: https://www.cryptonewsz.com/circle-draw-heat-zachxbt-drift-hack-response/








