Стаття Дефіцитний pump чи монетарне самогубство? Радикальний аргумент проти BIP-361 – Featured Bitcoin News з'явилася на BitcoinEthereumNews.com. Ключові моменти: BIPСтаття Дефіцитний pump чи монетарне самогубство? Радикальний аргумент проти BIP-361 – Featured Bitcoin News з'явилася на BitcoinEthereumNews.com. Ключові моменти: BIP

Дефіцитний памп чи монетарне самогубство? Радикальний аргумент проти BIP-361 – Головні новини Bitcoin

2026/04/16 16:09
5 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою [email protected]

Основні висновки:

  • BIP-361 має на меті захистити Bitcoin від квантових комп'ютерів, які, за попередженням McKinsey, можуть з'явитися між 2027 і 2030 роками.
  • Фредерік Фоско попереджає, що заморожування 35% пропозиції знищить монетарну премію Bitcoin і його статус золота.
  • Розробники зараз зважують інструменти BIP-360 з добровільним підключенням, щоб забезпечити 100% суверенітет користувачів замість обов'язкового закінчення терміну дії монет.

Міф про дефіцит

Спільнота Bitcoin наразі перебуває в ідеологічній боротьбі навколо BIP-361, суперечливої пропозиції, розробленої для захисту мережі від наближеної загрози квантових обчислень. На поверхні математика здається переконливою: оскільки квантове обладнання просувається до можливості зламати застарілі підписи алгоритму цифрового підпису на еліптичних кривих (ECDSA), мережа повинна перейти на квантово-стійку криптографію або ризикувати «тихим витоком» своїх найвідоміших адрес.

Критики, однак, стверджують, що запропоноване лікування — обов'язкове заморожування неміґрованих монет — набагато небезпечніше за саму хворобу. В основі цієї дискусії лежить фундаментальне питання: чи є Bitcoin протоколом абсолютних майнових прав, чи системою, що керується змінним консенсусом її розробників?

Тим не менш, деякі прихильники вказують на світлу сторону: масовий шок пропозиції. Якщо 30%–35% Bitcoin, що наразі перебувають у неактивних або втрачених застарілих адресах, будуть назавжди заблоковані, решта обігової пропозиції стане значно дефіцитнішою. У вакуумі електронної таблиці це виглядає як гарантований «насос дефіциту».

Фредерік Фоско, співзасновник OP_NET, не вірить у це. Він розглядає аргумент дефіциту як психологічний фокус, розроблений для маскування радикальної зміни соціального контракту Bitcoin.

«Формулювання насосу дефіциту — це спосіб продати конфіскацію людям, які повинні знати краще», — стверджує Фоско. «Якщо уряд завтра конфіскує 6 мільйонів BTC і викине ключі, це також буде "бичачим для дефіциту". Ніхто не святкуватиме це, тому що механізм важливіший за математику».

Справжня небезпека, за словами скептиків, полягає не в технічній складності квантових обчислень, а в знищенні монетарної премії Bitcoin. Bitcoin зараз торгується з премією саме тому, що він сприймається як незупинні гроші. Якщо ця незмінність буде скомпрометована — навіть заради «благородної» справи безпеки, як формулюють це прихильники BIP-361, — сприйняття активу ринком може фундаментально змінитися.

Фоско попереджає, що наслідки такого кроку наразі недооцінюються ринком. День, коли мережа Bitcoin доведе, що вона може або буде заморожувати гаманці, — це день, коли вона перестане бути «цифровим золотом» в очах інституційних і суверенних власників.

«Наслідок, який ніхто не моделює, — це колапс монетарної премії», — каже Фоско. «Bitcoin торгується там, де торгується, тому що ринок вірить, що правила незмінні, а майнові права абсолютні. День, коли Bitcoin доведе, що конфіскує монети за достатньо переконливих обставин, ви не зробили його дефіцитнішим; ви зробили його іншим активом. З рівнем управління».

Суверенітет понад безпеку

Фоско припускає, що рішення вже існує у формі технології добровільного підключення. Протоколи, як-от BIP-360, і постквантові схеми підписів, як-от ML-DSA, пропонують шлях вперед, що зберігає вибір користувача.

З цієї точки зору роль розробників полягає в наданні броні, а не в примушуванні солдатів її носити. Якщо власник вирішує залишитися на застарілій адресі, незважаючи на доступність квантово-стійких альтернатив, він реалізує своє право на особистий ризик — наріжний камінь філософії «суверенної особистості».

«Припиніть намагатися рятувати людей від самих себе через правила консенсусу», — наполягає Фоско. «Квантово-стійкі рішення існують прямо зараз. … Випустіть типи адрес з добровільним підключенням постквантових адрес, освічуйте власників, створюйте кращі гаманці, зробіть міграцію очевидним шляхом. Але ніколи не робіть чийсь Bitcoin таким, що не витрачається, тому що вони не оновилися за вашим графіком».

Страх полягає в тому, що після перетину лінії для квантової безпеки прецедент заморожування монет стає відкритими дверима для традиційних форм фінансової цензури. Якщо протокол можна змінити для заморожування монет «під ризиком», його можна змінити для заморожування «санкціонованих» або «політично некоректних» монет.

«Якщо квантові обчислення зламають ECDSA завтра, власники, які не мігрували, несуть цей ризик. Це їхній суверенний вибір. Робота Bitcoin — запропонувати інструменти, а не примусити до їх використання», — попереджає Фоско. «Перетніть цю лінію, і ви побудуєте систему, яка може заморозити будь-які монети з будь-якої причини, що вважається достатньо важливою. Сьогодні це квантові обчислення. Завтра це санкції або податки на неактивність. Той самий принцип».

Бінарний вибір

Дискусія про BIP-361 підкреслює зростаючий розрив у наративі цифрового золота. Якщо Bitcoin прийме рівень управління, здатний анулювати невитрачені виходи транзакцій (UTXO) на основі їхнього віку або технічного статусу, він наблизиться до світу традиційних фінансів, де «крайні випадки» дозволяють заморожувати активи.

Оскільки індустрія пильно стежить за вікном 2027–2030 для квантової релевантності, спільнота стикається з бінарним вибором. Як різко формулює Фоско:

«Будь-яке короткострокове зростання від шоку пропозиції затьмарюється довгостроковою переоцінкою того, чим насправді є Bitcoin. Ви не можете бути цифровим золотом і системою, що заморожує неактивні гаманці. Виберіть щось одне».

Хоча загроза прихованої квантової атаки є законною технічною проблемою, дискусія виявила, що найбільша функція безпеки Bitcoin — це не просто її код — це її передбачуваність. Якщо ціною квантової стійкості є смерть «не ваші ключі, не ваші монети», багато хто вважає, що ціна просто занадто висока для сплати.

Битва за майбутнє Bitcoin буде вестися не лише в лабораторіях квантових дослідників, а й у свідомості власників, які повинні вирішити, чи цінують вони математику дефіциту понад святість правил.

Джерело: https://news.bitcoin.com/scarcity-pump-or-monetary-suicide-the-radical-argument-against-bip-361/

Ринкові можливості
Логотип SCARCITY
Курс SCARCITY (SCARCITY)
$0,00802
$0,00802$0,00802
+2,03%
USD
Графік ціни SCARCITY (SCARCITY) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Вам також може сподобатися

Трампа спіймали в безвихідній ситуації, оскільки його план усунути власного номінанта, як кажуть, дає зворотний ефект

Трампа спіймали в безвихідній ситуації, оскільки його план усунути власного номінанта, як кажуть, дає зворотний ефект

Президент Дональд Трамп протистоїть сам собі у питанні, яке має зворотний ефект, за словами політичного аналітика. Трамп намагається усунути Федеральний
Поділитись
Rawstory2026/04/16 18:27
Закон CLARITY наближається до прориву може послідувати вибух криптовалюти

Закон CLARITY наближається до прориву може послідувати вибух криптовалюти

Хоча Законопроєкт про прозорість ринку цифрових активів все ще перебуває на стадії переговорів, він знаходиться на завершальному етапі переговорів, як повідомляє JPMorgan. Дебати в сенаті
Поділитись
Coinfomania2026/04/16 18:51
Генеральний директор Circle заявляє, що Китай може запустити стейблкоїн юаня протягом 3-5 років на тлі загострення валютної гонки

Генеральний директор Circle заявляє, що Китай може запустити стейблкоїн юаня протягом 3-5 років на тлі загострення валютної гонки

Публікація Circle CEO каже, що Китай може запустити юанський стейблкоїн протягом 3-5 років, оскільки валютна гонка набирає обертів з'явилася на BitcoinEthereumNews.com. Генеральний директор Circle Джеремі
Поділитись
BitcoinEthereumNews2026/04/16 18:15

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!