Слопаганда з використанням штучного інтелекту — це реальність, і Іран та США використовують її з великим ефектом різними способами для донесення певних меседжів.

У війні США-Ізраїлю проти Ірану я б сказав, що переважаюча тактика Ірану залучати аудиторію по всьому світу за допомогою ШІ-слопаганди є в кінцевому підсумку сильнішою у викликанні емоційних відгуків на підтримку Ірану порівняно з використанням того ж самого президентом США Дональдом Трампом, щоб здаватися сильнішим або принаймні більш доброзичливим, ніж він є насправді.

Але що саме робить ШІ-слопаганда, і що ми можемо зрозуміти з поточного та ймовірно триваючого використання генеративного ШІ для впровадження ідей та почуттів у свідомість людей?

Що таке ШІ-слопаганда? Як вона використовується?

ШІ-слопаганда — це використання ШІ для створення пропагандистського "мистецтва" (тут ми використовуємо слово мистецтво дуже умовно), яке було зброєю для зображення суб'єкта як сильнішого-кращого або ворога як слабшого-гіршого, ніж він є насправді.

У випадку Ірану вона намагається позиціонувати Сполучені Штати, Ізраїль та їхніх воєнних союзників як жахливих войовничих агресорів, які пригнічують Іран, а США та Трампа — як головних антагоністів. Вона також намагається позиціонувати Трампа як того, хто використовує війну проти Ірану як відволікання від його очевидних зв'язків із Джеффрі Епштейном.

У випадку Трампа, однак, вона використовується для відбілювання репутації Трампа та вказівки на нього як на короля, який викидає лайно на своїх критиків, як на месію — стосовно його зображення ШІ Доктора Ісуса та його нещодавнього репосту "Ісус обіймає Трампа" у Truth Social — і як на енергійного сильного чоловіка відповідно до його старої схеми Trump Digital Trading Cards (не менше $99 за картку).

О, і те, що вони знищують Іран у масштабах, які важко уявити, фізично та економічно.

Наскільки потужна ШІ-слопаганда?

Ефективність пропаганди, створеної ШІ, ймовірно, залежить від того, чим діляться, який контент і хто ним ділиться. Поки великі технологічні компанії дозволяють такій пропаганді існувати, вона, ймовірно, досягне мільйонів людей, які мають доступ до відповідних платформ.

На перший погляд, здається, що Іран має перевагу над Трампом у мемній війні.

Меседжі від проіранських організацій, таких як Explosive Media, особливо ті, що стосуються протистояння Ірану Америці за її різні помилки протягом історії, є різким контрастом до самовихвального контенту з табору Трампа.

Трамп, тим часом, настільки зосереджений на собі, що іранська пропаганда проти нього як пригнічувача, брехуна та войовничого агресора звучить правдиво для людей, які втомилися від нього, незалежно від того, чи було це до його богохульного епізоду з Доктором Ісусом, чи після його взаємодії з ШІ-слопом із Христом.

Проте великі технологічні компанії дають і великі технологічні компанії забирають. YouTube вже заблокував проіранських ШІ-слопагандистів, і Іран, зрозуміло, критикує YouTube за цю дію, повідомляє Al Jazeera.

Речник Міністерства закордонних справ Ірану Есмаїл Багаї назвав заборону спробою придушити "правду" про війну США-Ізраїлю проти Ірану.

Дивно, але відео залишаються, з усіх місць, на X — бастіоні дозволеної Ілоном Маском свободи слова.

Звісно, можна стверджувати, що ШІ-слопаганду, яка зображує громадських діячів як "цеглинки Lego", в кінцевому підсумку закриють за порушення чиєїсь інтелектуальної власності, але з іншого боку, якщо прихильників Ірану вилучають, використання Сполученими Штатами ШІ для створення власної пропаганди — особливо Дональдом Трампом та його прихильниками — також має бути під пильним наглядом.

Давня проблема

ШІ-слоп — це лише частина давньої проблеми, а саме легітимізації брехні та пропаганди для досягнення певної мети.

У випадку Ірану це спроба позиціонувати себе як жертву — і лише як жертву, яка веде добрий бій проти гнобителя, навіть якщо його уряд сам є пригнічувальним щодо людей, які його не підтримують.

У випадку Сполучених Штатів та Трампа це продовження саги про те, як Трамп дозволив реальності розколотися навколо себе, так що правда затьмарена, і все — включно з напівправдою, брехнею та слопагандою — дозволено.

Результатом, на жаль, є розбита та побита реальність, у якій ми зараз живемо.

Навіть коли нас бомбардують дезінформацією, так багато речей може існувати як правда водночас: наприклад, що Іран пригнічений країнами, сильнішими за нього, навіть якщо ним керує пригнічувальний уряд; і що Сполучені Штати більше не є бастіоном прав і свобод, яким вони були раніше, через це активне руйнування того, що є правдою та соціально справедливим.

Хоча ми повинні жити з наслідками того, як лідери штовхають нас в один бік, реальність ситуації може змушувати нас також чинити опір цим самим сутностям — чи то поганому уряду в будь-якій точці світу, чи то великим технологіям, що змінюють емоції, скрізь — у пошуках чогось більш справедливого та, зрештою, кращого для найменших серед нас, а не для тих, хто має всю владу, але жодної розсудливості. – Rappler.com