Чого Путін насправді хоче від Трампа — болісно просто

Дональд Трамп у середу вранці відвідав Давос і виголосив промову, яку від нього хотів Володимир Путін, брехав і дратував Європу, похитнувши Північноатлантичний альянс до основи.

Наш президент відмовляється допомагати Україні будь-яким значущим чином уже рік, надаючи Росії можливість знищити значну частину електричної та теплової інфраструктури цієї країни настільки сильно, що президенту Володимиру Зеленському довелося скасувати поїздку до Давоса, щоб впоратися з кризою.

Трамп зараз вторгся до Венесуели і загрожує тим самим із Гренландією, легітимізуючи захоплення земель Путіним у Грузії та Україні.

Бандити ICE Трампа руйнують верховенство права в Америці, бешкетуючи в Міннеаполісі, караючи — і вбиваючи — мешканців того міста за те, що вони обрали політиків, які наважилися відстоювати демократію, а не автократію.

Російські ЗМІ гордо проголошують, що їхні власні внутрішні репресії проти іммігрантів, дисидентів і кольорових людей не такі вже й погані, тому що Трамп робить те саме в Америці. Ми легітимізували расистську поліцейську державу Путіна.

Трамп знищив значну частину американської «м'якої сили», наших дружніх відносин з багатими на ресурси країнами, що розвиваються, ліквідувавши програму USAID Джона Ф. Кеннеді, безпосередньо спричинивши смерть сотень тисяч людей, і ще більше попереду.

Багато країн, які ми покинули, тепер переорієнтовуються на Росію та Китай, на радість Путіну.

Трамп дублює риторику Путіна про «ворога всередині», щоб посилити просувану Росією теорію «Великої заміни», яка стверджує, що багаті євреї платять, щоб чорні та коричневі люди «замінили» білих чоловіків на їхніх роботах і в житті.

Це стало операційною системою для ICE і розриває Америку на частини, протиставляючи друзів, сусідів і родичів один одному, поки російські ЗМІ святкують.

Найбільшим каменем у черевику Путіна була НАТО, ще з часів його роботи вбивчим офіцером розвідки КДБ, і Трамп зараз похитує цю організацію аж до основи, загрожуючи захопити Гренландію та ображаючи держави-члени альянсу.

На ранньому етапі, коли Путін розгортав свою диктатуру, знищивши короткий експеримент Росії з демократією, він поставив себе вище закону, просто відмовляючись виконувати права, які російська конституція та закони надавали пересічним громадянам.

Трамп сьогодні робить те саме, просто ігноруючи Закон про прозорість Епштейна та інші закони, схвалюючи, як його бандити з ICE систематично порушують громадянські права американців.

З точки зору Росії, найбільшою історичною силою Америки були не наші грізні збройні сили (у них стільки ж ядерної зброї), а наші міцні багатовікові відносини з союзниками.

Сьогодні Канада — вперше за понад століття — готується дати відсіч американському вторгненню, тоді як Європейський Союз намагається з'ясувати, як відокремитися від нашої економіки у випадку, якщо ми почнемо з ними війну.

Тим часом фанатична австралійська сім'я мільярдерів продовжує щодня накачувати американців отрутою проросійського світогляду (расистського, націоналістичного, антидемократичного).

У 1940-х роках сер Кейт Мердок побудував медіаімперію своєї сім'ї, частково публікуючи сенсаційні статті про чорношкірих американських солдатів, які перебували в Австралії під час Другої світової війни, «зґвалтовуючи» білих австралійських жінок і маючи з ними романи. Тепер Fox «News» є одним з найчастіше цитованих американських джерел для підконтрольних Путіну внутрішніх ЗМІ, згідно з The New York Times.

Все, що робить Трамп, коли це не пов'язане з вимаганням хабарів, торгівлею помилуваннями або збагаченням себе, приносить користь безпосередньо Путіну. Що породжує питання, яке дипломати та лідери по всій Європі все частіше задають вголос: чому обрані республіканці це терплять?

Чи це лише тому, що п'ять корумпованих республіканців у Верховному суді легалізували хабарництво, і тепер олігархи-мільярдери, які не вірять у демократію, володіють ними?

Наприклад, мільярдер Пітер Тіль, який фінансував приход до влади Джей Ді Венса як сенатора від Огайо, сказав:

Чи може бути так, що більшість політиків-республіканців просто згодні з такими настроями, що демократія — це правління натовпу і незручна річ, і що автократія сильної руки є більш стабільною і передбачуваною формою правління? Що вони б із задоволенням відмовилися від європейських і азіатських демократій на користь корумпованих поліцейських держав, як Росія та Угорщина, де вони можуть робити майже все, що завгодно, якщо тільки тримають імператора задоволеним?

Зрештою, суддя Верховного суду Кларенс Томас відверто отримував мільйони у вигляді «подарунків» від правих мільярдерів, чиї справи розглядалися в суді, і став вирішальним голосом у справі Citizens United; чи йдуть республіканці на співпрацю з корупцією Трампа, тому що вони самі також беруть хабарі та використовують інсайдерську інформацію, яка в іншому випадку була б незаконною, щоб збагатитися?

Або це тому, що шість корумпованих республіканців у Верховному суді надали Трампу імунітет від злочинів, і він думає про себе як про монарха Америки, ніби він божевільний король Людвіг давнини?

Чи бояться республіканці — як Мітт Ромні сказав своєму біографу, Маккею Коппінсу — що Трамп використає силу закону або активізує своїх терористів-одинаків білих suprematystів, щоб приборкати політиків від Республіканської партії або навіть залякати їхні сім'ї або атакувати їхні будинки, як це зробив прихильник Трампа, який напав на Пола Пелосі?

Чи може бути так, що республіканці знають, що більшість американців — принаймні ті, хто не повністю купився на культи Fox «News» і MAGA — зрозуміли, що єдина лояльність Республіканської партії — до мільярдерів і масивних корпорацій?

Все, що вони робили з часів Революції Рейгана, — це знижували податки для хворобливо багатих, одночасно виснажуючи агентства, які ловлять злочинну або неетичну діяльність в уряді та армії; можливо, Республіканська партія тепер розуміє, що ми розкусили їх, і саме тому вони так наполегливо працюють над очищенням списків виборців у демократичних містах?

Шокуюча поведінка Трампа — і ще більш ганебна покірність обраних республіканців і підлабузників, якими він себе оточив — породжує питання, на які, ймовірно, зможуть відповісти лише майбутні історики.

Тим не менш, ми повинні дати відсіч. Демократам потрібно зростити хребет, і майбутнє голосування щодо бюджету DHS — чудове місце для початку. Представник Роза ДеЛауро (D-CT) і сенатор Патті Мюррей (D-WA) вказали, що вони можуть підтримати законодавство, тоді як представники Ро Ханна (D-CA) і Ільхан Омар (D-MN), і сенатор Рубен Гальєго (D-AZ) сигналізують про рішучу опозицію. Битва майже напевно розгорнеться в Сенаті через демократичний філібастер; ви можете зателефонувати своїм двом сенаторам і лідеру меншості Чаку Шумеру (D-NY) за номером 202-224-3121.

Демократи також повинні зараз і неодноразово сигналізувати, що пропутінська, антиамериканська риторика і дії Трампа настільки неприйнятні, що імпічмент необхідний як для нього, так і для його підлабузників у DHS, ICE і ФБР.

І якщо є якісь республіканці, які залишили хоч унцію порядності, зараз саме час для них встати і висловитися. І не відступати, як тільки Трамп зареве, як це щойно зробили сенатори Джош Голі (R-MO) і Тодд Янг (R-IN) з запропонованим законодавством про воєнні повноваження щодо Венесуели.

Сенатор-республіканець Баррі Голдуотер відомо пройшов від Капітолія до Білого дому, щоб повідомити Річарда Ніксона, що його злочинність стала настільки серйозною і очевидною, що республіканці в Конгресі більше не можуть його підтримувати і, якщо необхідно, проголосують за імпічмент і засудження його.

Америці потрібно, щоб сьогоднішні республіканці знайшли свої хребти, повернули свою чесність і патріотизм і політично зупинили Трампа. І, можливо, це починає відбуватися: республіканський представник Дон Бейкон (R-NB) щойно сказав журналістам, що він загрожує імпічментом:

Це початок, але попереду ще довгий шлях, якщо Трампа притягнуть до відповідальності.

Коли майбутні історики запитають, що Путін хотів від Трампа, відповідь може бути болісно простою: «Все, за що колись виступала Америка».

Чи станеться це, ще не вирішено і зрештою залежить від того, що ми, американці — по всьому політичному спектру — зробимо далі.

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump