Президент Дональд Трамп подає до суду на IRS у рамках скарги на $10 мільярдів. Але, згідно з судовими документами, його скарга стосується дій уряду під часПрезидент Дональд Трамп подає до суду на IRS у рамках скарги на $10 мільярдів. Але, згідно з судовими документами, його скарга стосується дій уряду під час

Позов Трампа до IRS посилається на дії агентства під час його керівництва: судові документи

2026/01/31 02:24

Президент Дональд Трамп подає до суду на IRS у рамках претензії на $10 мільярдів. Але, згідно з судовими документами, його скарга стосується дій уряду під час його власного перебування на посаді.

Юрист Ед Вілан з Центру етики та публічної політики, який пише для консервативного видання National Review, опублікував у потоці на X, зазначивши, що Трамп спирається на витоки IRS з травня 2019 року по вересень 2020 року для свого позову. Трамп був президентом у той час.

"Таким чином [він] мав офіційну відповідальність за ці агенції", - сказав Вілан, зазначивши, що позов був "безглуздим".

"Отже, Трамп, в особистій якості, подає до суду на агенції, які зараз перебувають під його керівництвом, за їхні недоліки, коли вони раніше перебували під його керівництвом", - глузував Вілан.

Він також зазначив, що проблема Трампа полягає в тому, що термін позовної давності минув для кожної з претензій.

"Перша претензія, відповідно до 26 USC 7431(a)(1), має бути подана 'протягом 2 років після дати виявлення позивачем несанкціонованого ... розголошення'", - пояснив Вілан. "Скарга визнає, що ця положення діє. Трамп знав про витоки ще у 2020 році."

Юридична скарга намагається обійти проблему, оскільки стверджувалося, що вони не могли подати позов проти невідомого, невизначеного відповідача (тобто Чарльза Літтлджона), щоб захистити свої права, доки їх не повідомили про кримінальні звинувачення проти Літтлджона. Але Літтлджон не є відповідачем. Відповідачами є Міністерство фінансів та IRS. І Трамп знав ще у 2020 році, що вони дозволили нібито незаконні витоки. Тож ця претензія має обмеження за строками."

Друга претензія, в якій Трамп стверджує про порушення Закону про конфіденційність, також має дворічний термін дії.

"Було б справді щось, якби Міністерство юстиції спробувало відмовитися від терміну позовної давності", - додав Вілан.

"Мені здається, що не так давно консерватори засуджували безпідставних позивачів та тих, хто намагався обдурити американських платників податків. До речі, десять мільярдів доларів збитків, які Трамп прагне отримати від американських платників податків, - це лише нібито фактичні збитки, і це лише мінімум ('щонайменше 10 000 000 000,00'). Він також вимагає невизначених штрафних санкцій на додачу до цього", - прокоментував він.

Переглянути судовий документ тут.

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.