Strategy 执行主席 Michael Saylor 驳斥了《纽约时报》的调查,该调查指认 Adam Back 为比特币(BTC)匿名创始人中本聪。
Saylor 表示文体学分析"有趣,但不是证据"。
为何 Saylor 要求加密证据
Saylor 指出 2008 年中本聪和 Back 之间的同期电子邮件可以证明两人是不同的人。
Back 于 2008 年 8 月首次收到中本聪的信息,确认即将发布的白皮书中会引用 Hashcash。
这一立场符合他更广泛的理念。Saylor 多次将中本聪的消失描述为一种刻意行为,通过移除任何中央权威人物来强化 BTC。
他曾写道,中本聪"创造了一条道路,将它传播出去,然后离开了"。
MicroStrategy 面临的风险
Strategy 持有 766,970 枚 BTC,收购成本约为 545.7 亿美元,使其成为全球最大的企业持有者。
这一地位取决于 BTC 作为去中心化、无领导者的货币网络的功能,而非谁设计了它。
Strategy 比特币持有量。来源:MicroStrategy《纽约时报》文章发布后,BTC 下跌约 2.4%,从 68,269 美元跌至 66,634 美元。Saylor 此前曾将此类波动视为暂时性噪音,称波动性为"中本聪给忠实信徒的礼物"。
Back 本人坚决否认自己是中本聪,将写作风格的重叠归因于共同的密码朋克兴趣和确认偏误。
由计算语言学家 Florian Cafiero 领导的文体学分析发现,Back 是 12 名嫌疑人中最接近的匹配对象,但将结果描述为不确定。
对 Saylor 来说,答案很简单。如果没有中本聪私钥的签名,任何调查都无法解决这个问题。
这篇文章《MicroStrategy 的 Michael Saylor 不相信 Adam Back 是中本聪的说法》首次发表于 BeInCrypto。
来源:https://beincrypto.com/saylor-rejects-adam-back-satoshi-nakamoto-claim/
