撰文:邵嘉碘
阅前须知:本文系基于国际法域视角,并不针对和适用中国内地法律环境。
今年来,我越来越频繁地听到传统企业家问一句话:「加密市场我不懂,但我想了解加密基金到底怎么回事?」
有人是为了资产多元化;有人是为了抵御汇率波动;有人单纯觉得「机构都开始投了,我不能不看」。
但一打开基金材料,老板们马上被各种术语吓住:
Long Only ?
Market Neutral ?
Funding Rate ?
Multi-Strategy ?
Web3 VC ?
CTA ?因子模型 ?
更重要的是:
这些策略到底在干什么?哪个稳?哪个回撤大?过去五年到底谁挣钱?
这篇文章就是写给你看的:
用最直观的语言告诉你加密基金怎么分类
每种策略到底赚钱靠什么
优劣势分别在哪里
过去五年的真实表现趋势是什么
企业家该如何选加密基金
读完之后,你基本就能判断:
「自己适不适合配置加密基金,适合哪一类。」
原因其实很简单:加密基金已经从「投机者的自留地」,变成机构认可的资产类别。三大趋势正在发生:
趋势一:全球机构正在悄悄「加仓」加密
BlackRock、Fidelity 发行了比特币 / 以太坊 ETF
摩根大通、德意志银行等开始增强加密相关托管
主权基金、养老基金、保险资金开始配置数字资产
当机构入场后,加密资产的位置已经变了。它不再是旁门左道,而是另类资产的一部分。
趋势二:加密基金比个人炒币专业得多
加密市场波动大、交易 24/7、衍生品复杂、创新速度快。
但对专业团队来说,这不是问题,而是机会:
趋势信号明显 → 适合量化
交易所分散 → 有套利空间
永续合约机制 → 有资金费率收益
创新周期短 → VC 回报陡峭
数据透明 → 策略可验证
所以加密基金能做的事情,比普通投资人多太多。
趋势三:企业家的资产配置需要「新载体」
房地产周期变弱,A 股长期震荡,港股估值低迷,美元资产利率高但未来不确定。
很多老板现在都在问:
「下一个五年的增量在哪?」
加密基金提供了一个新的可能性:
可攻(吃趋势)
可守(套利)
可以押创新(VC)
机构化程度在快速提高
可托管、可审计、可合规
这就是为什么加密基金会成为企业家资产配置的新选项。
下面这六类,是当前行业最通用、企业家最容易理解的分类方式(基于 Crypto Fund Research + Galaxy VisionTrack):
1. 主观长多(Long Only)——押周期,吃大趋势
怎么赚钱?
买入主流加密资产(BTC、ETH、头部山寨币),长期持有,逢低加仓。
核心逻辑就是一句话:
「相信加密长期上涨,并拿得住。」
优点:
牛市里收益最高
简单透明,成本低
缺点:
熊市回撤极深
需要极强的风险承受能力
适合:愿意承担波动、看长期趋势的投资人。
2. 主观多空(Long/Short)——涨跌都能做,操盘能力很关键
怎么赚钱?
靠团队判断行情:
看涨 → 加仓
看跌 → 减仓或做空
事件驱动 → 抓热点、空投、升级
简单理解:「专业交易员帮你管仓位。」
优点:
下跌时可对冲
波动比长多小
缺点:
成败高度依赖操盘团队
辨识能力是核心竞争力
适合:想吃行情但不敢完全裸奔的人。
3. 量化方向性(Quant)——模型说了算,情绪靠边站
怎么赚钱?
用数学模型跑交易:
趋势 CTA
动量策略
多因子模型
统计特征信号
你可以理解为:
「机器人交易,不看新闻、不赌情绪,只按模型来。」
优点:
纪律性强
趋势明显时收益好
人为失误少
缺点:
模型可能突然失效
交易成本敏感
适合:想要「更稳的趋势收益」的投资人。
4. 市场中性 / 套利(Market Neutral / Arb)——方向风险最低的策略之一
怎么赚钱?
构造一个不赌涨跌的组合,赚价差、赚利差。
典型策略:
资金费率套利(Funding Rate)
现货–永续基差套利
跨交易所价差
做市(Market Making)
链上低风险收益策略
你可以把它理解成:
「加密版货币基金 + 套利基金」。
优点:
波动最低
风险最低
回撤最小
缺点:
上行空间有限
风险在于对手方(交易所)和链上技术
适合:公司闲置资金、需要稳健收益的企业家。
5. 加密 VC(Venture / SAFT)——押创新的子弹
怎么赚钱?
投资早期 Web3 项目,靠:
项目成长带来的股权升值
代币发行(Token Generation Event)
代币解锁后的二级市场溢价退出
类似传统 VC,但周期更短、波动更大。
优点:
一个大项目能吃掉所有成本
掌握行业未来方向
缺点:
成活率低
锁仓周期长
估值不透明
适合:想押赛道、赌创新的大额资金。
6. 多策略(Multi-Strategy)——把几种优势组合起来
同时做:
长多
量化
套利
VC
事件驱动
目的:
「在可控风险下追求综合收益。」
优点:
回撤比长多小
收益比套利高
缺点:
结构复杂
管理能力要求高
适合:第一次接触加密基金、想稳进场的企业家。
小结:以上不同策略的优缺点总结如下:
加密市场为什么适合基金做策略?因为它有三个传统市场没有的结构性特征:
1. 永续合约机制 → 资金费率套利机会
永续合约是加密市场独有的结构。
每 8 小时,多头和空头要互相付「利息」(资金费率)。
这意味着:
「只要市场偏多,多头付费,空头收钱。」
基金就可以用:
现货买入
永续做空
来「锁住价格」,只赚资金费率。
这就是加密套利最稳定的一部分收益来源。
2. 多交易所结构 → 天然价差机会
由于:
交易所多
流动性碎片化
审美与偏好不同
稳定币体系不统一
不同交易所之间经常会有价差。
基金通过程序化交易进行:
跨交易所套利
现货–期货套利
期货–永续套利
这类收益不靠「赌方向」,靠「数学和速度」。
3. 高波动 → 趋势策略更有效
在高波动的市场中:
趋势更明显
信号更清晰
量化模型更「有粮吃」
这是加密量化能崛起的重要原因。
根据 VisionTrack Crypto Hedge Fund Indices 数据,过往五年其记录的四类策略年度回报具体如下:
基于对行业广泛引用的公开指数趋势总结,我们对六类策略的回报总结如下:
1. 主观长多:上涨最猛、下跌最狠
牛市:表现最好(如 2017、2020–2021、2023)
熊市:回撤最大(如 2018、2022)
高弹性、高波动、高回报、高风险。
2. 量化方向性:收益中高、回撤可控
牛市:能吃到趋势
熊市:模型砍仓降低损失
曲线更平滑,适合想「稳吃趋势」的人。
3. 市场中性套利:最稳健的策略类型
整体特征:
年化收益不一定高,但稳定
回撤最小
适合做资产底仓或公司现金管理
行业过往趋势非常清晰:
「稳、稳、稳」。
4. 加密 VC:极端分化型回报
头部基金 IRR 高得惊人(押中一两个超级项目)
中位数基金表现相对平庸
长周期、高风险、高不确定性
适合长期资金,不适合短期预期。
5. 多策略基金:企业家最容易接受的组合
稳健、平衡、可控、适合做入门级配置。
很多老板的第一反应是:「我到底应该选哪一家?」其实你应该先问自己三件事:
1. 你这笔钱,是「闲钱」还是「要用的钱」?
闲钱 → 市场中性、多策略
打算增值但能承受波动 → 量化、长多
打算押创新 → VC
钱的性质决定策略,不是策略决定钱。
2. 你能接受多大波动?
一个长多基金最大回撤 -70%,你能接受吗?
如果不能,那这类策略就不适合你。
3. 你要的到底是:稳、平衡,还是爆发?
三条路径:
稳:套利 / 市场中性
平衡:多策略 / 量化
爆发:主观长多 /VC
搞清楚你的目标,再选基金。
今天的加密市场已经不是 2018 年的荒野:
有 ETF
有托管
有审计
有监管
有大机构
有产业应用落地
有成熟策略体系
加密基金代表的不是投机,而是「新一代资产管理策略的机会窗口」。未来五年,加密基金在企业家的资产配置体系中会变得越来越重要。不是因为它神秘,而是因为它已经成为主流。如果你想理解加密行业,不一定要自己炒币。你只需要理解:谁在用什么策略,在什么逻辑下为你赚钱。
如果你看到这里,说明你已经对加密基金的策略逻辑有了基础认知。但真正的挑战不是「懂概念」,而是:
哪些基金值得投?
哪些策略适合你的资产性质?
哪些文件、结构、费用设计里的「细微条款」,会影响你未来的退出?
哪些风险是可控的,哪些是结构性风险?
哪些团队真正机构化,哪些只是「穿着机构外壳的散户盘」?
这些问题没有标准答案,却都和你的资金安全、回报稳定直接相关。我见过很多企业家的选择纠结,也陪同不少 LP 做过基金尽调、结构拆解、条款修改与风险提示。我发现一个规律:
只要在投资前把策略、结构、条款这三件事搞清楚,你在加密基金里的体验会好一大截。


