AI CEO谴责ICE暴力：Anthropic和OpenAI领导人在赞扬特朗普的同时发表惊人声明

BitcoinWorld

AI 首席执行官谴责 ICE 暴力事件:Anthropic 和 OpenAI 领导人发表惊人声明同时赞扬特朗普

在一项突显人工智能领导者日益增长的政治参与度的重大发展中,Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 和 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 发表声明,谴责最近的移民和海关执法局(ICE)暴力事件,同时赞扬特朗普总统对危机的回应。这些来自美国最具影响力的 AI 公司的双重立场声明,揭示了科技高管在应对与政府合同和监管关系交织的政治争议时所面临的复杂平衡行为。本周早些时候在明尼阿波利斯发生的边境巡逻队特工杀害两名美国公民的事件,给硅谷领导层带来了前所未有的压力,要求他们就传统上不在其企业职责范围内的国内政策问题公开表态。

Anthropic 和 OpenAI 首席执行官谈及明尼阿波利斯的 ICE 暴力事件

Dario Amodei 周一晚上在 NBC 新闻上露面,就明尼阿波利斯边境巡逻队特工暴力事件表达了对"过去几天我们所看到的一些事情"的深切关注。这位 Anthropic 首席执行官强调了在国内维护民主价值观的重要性,与此同时他的公司正在寻求武装外国民主国家对抗专制政权的合同。Amodei 在随后发布在 X 上的帖子中特别提到了"我们在明尼苏达州看到的恐怖事件",并明确表示 Anthropic 与移民执法机构没有任何合同,借此与 ICE 行动保持距离。与此同时,Sam Altman 通过泄露给纽约时报的内部 Slack 消息向 OpenAI 员工发表讲话,表示"ICE 正在发生的事情太过分了",并强调了驱逐暴力罪犯与当前执法行动之间的区别。

这些高管声明是在两家公司的科技工作者施加有组织的压力之后发表的。员工传阅了一封公开信,敦促首席执行官直接联系白宫,要求 ICE 撤出美国城市,取消公司与该机构的所有合同,并公开谴责暴力行为。保持匿名的 ICEout.tech 组织者告诉 Bitcoin World,他们欢迎这些初步声明,但要求更广泛的行业参与。"现在我们需要听到苹果、谷歌、微软和 Meta 首席执行官的声音,"组织者表示,突显了科技行业企业政治参与的选择性。

对特朗普总统回应的对比性赞扬

尽管批评了 ICE 行动,但两位 AI 高管都对特朗普总统处理明尼阿波利斯局势的方式给予了谨慎的赞扬。Amodei 赞扬政府考虑允许明尼苏达州当局对边境巡逻队枪击事件进行独立调查,此前 Alex Pretti 死亡的多段视频在网上流传。这位 Anthropic 首席执行官将这一潜在调查视为积极进展,尽管尽管共和党支持不断增加,其实施仍不确定。同样,Altman 告诉 OpenAI 员工,他对特朗普最近的回应感到鼓舞,并表达希望总统(他称之为"一位非常强大的领导人")能够"在这一时刻挺身而出,团结国家"。

这种赞扬代表了 Altman 对特朗普政府公开立场的重大演变。在 2016 年选举周期中,这位 OpenAI 首席执行官发表了一篇博客文章,将特朗普描述为"像独裁者那样不负责任",并将他的言论与"1930年代的德国历史"相比较。Altman 之前将特朗普称为"煽动性的仇恨贩子",利用移民恐惧来转移对经济政策缺陷的注意力。语气的戏剧性转变恰逢两家公司在特朗普的 AI 优先政策下获得的巨大财务利益,包括 OpenAI 潜在的 8,300 亿美元估值和 Anthropic 的 3,500 亿美元估值谈判。

AI 政府合同领域的企业考量

Amodei 和 Altman 的细致声明反映了关于政府关系的谨慎企业考量。两家公司都从支持国内 AI 发展的政府政策中受益匪浅,同时面临员工压力要求解决有争议的执法行动。在考虑与移民机构或其他政府部门的潜在未来合同时,这种平衡行为变得特别微妙。公关公司 Haymaker Group 创始人兼 ICEout.tech 信件签署人 J.J. Colao 批评 Altman 的做法试图"两全其美",通过赞扬特朗普"仿佛总统对 ICE 的行动不负任何责任"。Colao 指出,虽然这些声明有所帮助,但"对总统的表演性致敬在很大程度上削弱了它"。

这些企业与政府关系所涉及的财务利益不容低估。考虑以下最近融资和估值发展的比较:

当企业领导者处理政治敏感问题时,这些财务现实会产生内在紧张关系。Amodei 通过他的对比立场展示了这种复杂性——批评 ICE 暴力事件,同时谴责特朗普允许英伟达 AI 芯片销往中国的决定为"疯狂",并将其比作"向朝鲜出售核武器"。这位 Anthropic 首席执行官的选择性批评揭示了针对具体问题的参与模式,而非全面的政治反对。

员工行动主义和全行业影响

科技工作者组织是这些企业声明的重要因素。ICEout.tech 运动已经动员了多家公司的员工,就移民执法问题向领导层施压。这种行动主义建立在之前反对政府合同的成功运动之上,包括谷歌的 Maven 项目和微软与移民和海关执法局的合作。当前运动的不同之处在于其关注国内执法行动而非国际军事应用,反映了社会对移民政策实施的更广泛关注。

员工要求的关键要素包括:

• 立即联系白宫 要求 ICE 撤出美国城市
• 取消合同 与移民和海关执法局
• 公开谴责 明尼阿波利斯的边境巡逻队暴力事件
• 透明的道德准则 用于政府合作

AI 公司的选择性回应——Anthropic 和 OpenAI 发声而苹果、谷歌、微软和 Meta 保持沉默——揭示了企业政治参与方法的分化。这种分化可能源于政府合同依赖程度的不同、关于员工行动主义的不同企业文化,以及在选举年对公开定位的不同考量。

科技首席执行官政治参与的历史背景

科技高管参与政治事务在过去十年中发生了重大演变。早期参与通常集中在直接影响业务运营的问题上,如网络中立性、知识产权法和技术工人的移民政策。最近,首席执行官们扩大了他们的政治评论,包括社会问题、气候变化和民主进程。目前关于 ICE 行动的声明代表了一个新前沿——在持续事件期间对特定执法行动和总统领导力的直接批评。

企业政治言论的这种扩展为科技公司创造了机遇和风险。一方面,它允许公司与员工和消费者价值观保持一致,可能改善招聘和品牌认知。相反,它使组织面临政治报复、监管审查,以及疏远部分用户群体。Amodei 和 Altman 声明中的谨慎措辞——批评具体行动同时赞扬更广泛的领导力——展示了对这些相互竞争压力的认识。

结论

Anthropic 和 OpenAI 领导层关于明尼阿波利斯 ICE 暴力事件的对比性声明,揭示了人工智能行业中企业道德、政府关系和员工行动主义的复杂交集。Dario Amodei 和 Sam Altman 通过谴责具体执法行动同时赞扬特朗普总统的回应来驾驭这一领域,创造了一个承认多方利益相关者的细致立场。随着 AI 公司在财务规模和社会影响力方面继续增长,它们的政治参与可能会变得更加频繁和重要。明尼阿波利斯局势代表了一个关键时刻,定义科技领导者如何在保持对其业务运营至关重要的政府关系的同时处理国内政策争议。未来几周将揭示其他科技首席执行官是否会追随他们的脚步,或者针对类似压力制定替代方法。

常见问题

问题1: 是什么具体事件促使 AI 首席执行官发表关于 ICE 暴力的声明?
这些声明是对明尼阿波利斯边境巡逻队特工杀害两名美国公民的回应,Alex Pretti 死亡的多段视频在网上流传,引发了全国对移民执法方法的愤怒。

问题2: Dario Amodei 和 Sam Altman 的声明在传递和内容上有何不同?
Amodei 在 NBC 新闻和 X 上发表公开声明,关注民主价值观并确认没有 ICE 合同,而 Altman 的评论出现在泄露给媒体的内部 Slack 消息中,强调刑事驱逐与当前行动之间的区别。

问题3: 为什么科技员工向首席执行官施压要求处理 ICE 行动?
多家公司的工作者通过 ICEout.tech 组织起来,认为科技公司不应该支持或对他们认为过度或侵犯公民自由的执法行动保持沉默。

问题4: 哪些财务因素可能影响 AI 公司的政治声明?
OpenAI 和 Anthropic 都从支持国内 AI 发展的特朗普政府政策中受益,潜在估值分别达到 8,300 亿美元和 3,500 亿美元,这为维持积极的政府关系创造了激励。

问题5: Sam Altman 对特朗普总统的看法自 2016 年以来如何演变?
Altman 之前称特朗普为"煽动性的仇恨贩子",可与 1930 年代的德国相比,但现在将他描述为"一位非常强大的领导人",可能"团结国家",反映了情况和商业考虑的变化。

本文 AI 首席执行官谴责 ICE 暴力事件:Anthropic 和 OpenAI 领导人发表惊人声明同时赞扬特朗普 首次出现在 BitcoinWorld。