为何稳定币已成为最成功的链上RWA资产？

作者：Zeus；来源：X，@ZeusRWA；编译：Shaw 金色财经

我想谈谈现实世界资产（RWA），但不是像往常那样。不是基础设施，不是协议，也不是仪表盘或交易平台。我想谈谈为什么稳定币已经成为最成功的链上RWA资产，以及为什么它们揭示了传统银行业已经多么过时。因为一旦你同时体验过这两种系统，就很难忽视它们之间的差异。

大多数人可能没有意识到，稳定币本质上是RWA资产。它们代表着对现实美元、短期国债和受监管储备的索取权。它们由链下资产支持，由现实公司管理，并在现实的法律和合规框架下运作。它们并非“虚构”之物。唯一的实质性区别在于它们的运作方式。

让我用我生活中的几个真实例子来解释一下。

圣诞节前几周，我尝试存入一张支票。金额不大，750英镑。结果存款被拒了。不是因为欺诈，也不是因为支票无效，而是因为我的银行支票存款限额是500英镑。就这么简单。系统里硬性规定，没有任何警告，也没有任何例外。就这么一条武断的规定，在2026年自动生效。

再举一个例子。试试通过网上银行转账。你会发现每日转账额度有限制。转账过于频繁会触发审核，转账金额过大甚至会被完全冻结。这并非因为你做错了什么，而是因为系统默认存在风险。你可以随意转账，直到突然被禁止为止。

上个月发生的一件事让我印象特别深刻。我从银行账户转了2000英镑到一家加密货币交易所。几分钟之内，我的账户就被冻结了。他们问了我大约25个问题：这笔钱是从哪里来的？你在和谁投资？这家公司是做什么的？你预期收益是多少？你为什么现在要转账？我的资金被冻结了整整两天。

这并非个例，而是现代银行业务的常态。我们只是习惯地接受了这种状况。

现在，让我们对比一下稳定币。

如果我将稳定币存放在自己的钱包里，我可以随时将其转移给任何人，金额不限，无需任何许可。结算即时完成，最终确认无误。不存在“待处理”状态，没有随意暂停，也不会因为担心出错而冻结。但这并不意味着系统缺乏合规性。发行方仍然需要在法律框架和监管义务范围内运作。但从用户的角度来看，这种体验终于符合数字世界中货币应有的使用感受。

这就是为什么稳定币悄然成为全球增长最快的RWA资产之一的原因。

如果你看看像rwa.xyz这样的平台，从数据中可以清晰地看出这一点。代币化国债、链上货币市场基金、代币化信贷、代币化商品……数十亿美元的现实资产已经存在于链上，并且每周每月都在增长。这并非因为散户投资者在投机，而是因为机构和资产配置者正在逐步将金融体系的各个部分转移到更完善的轨道上。

尤其有趣的是增长集中在哪些领域。这些领域看似平淡无奇，例如短期政府债券、类现金工具、收益稳定的资产，以及看起来几乎与传统金融产品一模一样的基金。

关键就在这里。RWA并非要取代金融，而是要让金融体系按照人们期望的方式运行。

大多数人认为银行系统运转良好，是因为他们从未体验过真正的替代方案。他们一直被灌输这样的观念：延迟是正常的；限制的存在是为了保护他们；无休止的问题只是“流程的一部分”。但是，一旦你体验过即时到账的自托管资金，旧系统就不再让人觉得是保护，而更像是控制。

稳定币并不能解决所有问题。RWA 也不能解决所有问题。但它们展现了当货币和资产被视为数字对象而非许可凭证时，能够实现哪些可能性。

这就是为什么教育在这个领域如此重要。如果更多人真正了解银行业务的运作方式、结算的实际流程以及资金在幕后的流动方式，他们就不会那么容易接受现状。他们会开始提出更有价值的问题。为什么一张750英镑的支票会失效？为什么我的钱会被无故冻结？为什么信息明明可以瞬间传递，结算却要花上几天时间？

一旦你开始问这些问题，RWA 就不再是小众产品，而是变得不可避免。

这并非出于对银行的厌恶。它们只是基于陈旧流程运行的老旧系统。RWA资产，尤其是稳定币，正是当这些假设最终受到挑战时应运而生的产物。同样的资产，同样的法律，同样的风险，只是底层机制更加完善。

来源：金色财经