特朗普白宫宴会厅正演变成一场灾难：报道

总统唐纳德·特朗普的白宫宴会厅从宣布之日起就备受争议,因为总统无视历史建筑翻新的法律程序,未经许可就拆除了历史悠久的东翼。然而,《纽约时报》的一份新报告显示,这个宴会厅的建造也很不专业。

《纽约时报》的Emily Badger、Junho Lee和Larry Buchanan写道:"在建筑起重机已经在白宫场地上方旋转的情况下进行的仓促审查,与几十年来在首都设计和改进新纪念碑、博物馆甚至小规模翻新的方式截然不同。"记者们指出,除了无视适当的法律程序外,由于建设过于仓促,建筑中出现了许多看似严重的结构问题。

《纽约时报》写道:"为了在任期结束前赶工完成,这个新增建筑似乎压缩了任何项目的正常设计演变过程。就在10月份,总统仍在增加宴会厅的容量,而这种决策应该在概念阶段就做出。白宫表示计划在春季开始建设,这个时间表意味着即使设计仍在审查中,也必须准备好施工文件。"

《纽约时报》补充说:"在12月法官要求该项目寻求这两个委员会的审查之前,政府似乎准备完全跳过它们。"

规划委员会前成员托马斯·加拉斯告诉《纽约时报》:"这个时间表对我来说从来都说不通。"他补充说,这种规模的建筑通常需要工程师从最初构思到完成施工文件花费18个月到两年的时间。

当特朗普首次宣布要拆除东翼建造宴会厅时,白宫收到了超过9,000页的公众意见——而且"几乎没有任何支持的信息"。这些意见包括"完全的灾难"、"不要到处都是俗气的假金饰品"、"没有人想在一个附属建筑里与大批人群一起经历冗长的安全程序"、"眼中钉"、"可憎之物"和"令人震惊"等评论。华盛顿特区的保护主义者艾莉森·霍格兰德认为,"建造宴会厅是可能的,但它应该尊重白宫,而不是压倒性的。"甚至共和党众议员、俄亥俄州的迈克尔·特纳也公开表示抗议。

特纳写道:"东翼在短短几天内被拆除的鲜明画面,让珍惜我们国家历史保护的美国人深感不安。"同样,前共和党众议员、伊利诺伊州的乔·沃尔什称特朗普这样做是"蠢驴"。

沃尔什说:"这个混蛋在该死的白宫里正在摧毁一个无法恢复的永久性结构。他不能自己这样做!白宫的重组、结构变更有严格、严格的程序,而他却完全无视这一切!"

当被问及特朗普对白宫的改动时,一位发言人以谄媚的措辞为总统辩护。

白宫发言人戴维斯·英格尔在一份声明中告诉《人物》杂志:"多亏了总建筑师,白宫将得到适当的美化,并在未来几代人中保持良好状态。"

• 乔治·康威
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯莉·麦肯纳尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报告
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯项目
• 艾尔·弗兰肯 比尔·马赫
• 赞美之人
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普