傳票措辭可能破壞司法部讓Pam Bondi逃避Epstein證詞的企圖

根據MS NOW週四的報導,儘管司法部聲稱前司法部長潘·邦迪不再需要作證,但她仍可能被迫出庭作證。

眾議院監督委員會上個月向邦迪發出傳票,五名共和黨人與民主黨人一起投票贊成要求邦迪在宣誓下向這組立法者發言。日期定在4月14日。但在川普總統將邦迪從最高職位上撤職後,她是否仍需出席作證引發了疑問。本週,司法部在致眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默眾議員(共和黨-肯塔基州)的信中辯稱,由於邦迪不再擔任該職位,她無需出庭,並要求撤銷對她的傳票。

MS NOW國會記者邁克爾·斯內爾描述了立法者如何回應,以及傳票中使用的措辭現在如何引發爭議。

「現在,詹姆斯·科默的發言人已確認她不會在4月14日出庭。但這是否是正確的解釋,正是目前的問題所在,」斯內爾說。

「傳票開給潘蜜拉·邦迪小姐,美國司法部長,但提出傳喚潘·邦迪的動議中,寫的是尊敬的潘·邦迪,」斯內爾補充道。「所以那裡仍然有很多問題。但正如你提到的,兩黨都在推動潘·邦迪仍需作證,作為愛潑斯坦調查的一部分出席閉門作證,來自共和黨眾議員南希·梅斯,她提出了傳喚邦迪的動議,是最響亮的聲音。我要讀給你聽她昨天寫的內容。『我們期望潘·邦迪的作證能及時重新安排。我們的動議明確表示委員會必須向潘·邦迪發出傳票,而不是向美國司法部長職位的佔有者發出傳票。』」

眾議員羅伯特·加西亞(民主黨-加州),眾議院監督委員會的民主黨最高成員,也傳達了同樣的訊息。

「傳票很明確。是給潘·邦迪的,無論她是否是司法部長,」加西亞說。「為什麼她不想回答關於這個對如此多倖存者——坦白說,對整個美國公眾——極其重要的案件的問題,這很奇怪。無論她想不想,她都需要出席我們的委員會。」