白宮 AI 和加密貨幣沙皇 David Sacks 拒絕新的利益衝突指控

David Sacks 公開挑戰《紐約時報》對他作為白宮 AI 和加密貨幣沙皇行為的調查，認為該報花費數月追查缺乏證據的指控。

在週日發布於 X 平台的聲明中，Sacks 聲稱五名《紐約時報》記者在夏季被指派尋找與他的政府角色和科技領域背景相關的利益衝突。

「通過一系列『事實核查』，他們揭露了他們的指控，而我們已詳細駁斥了這些指控，」Sacks 寫道。

這篇於 11 月 30 日發表、題為「矽谷在白宮的代表人正在為自己和朋友謀利」的《紐約時報》文章指稱，David Sacks 利用他作為白宮 AI 和加密貨幣沙皇以及主要科技投資者的雙重角色，推動可能有利於他自己廣泛的 AI 和加密貨幣相關持股以及他矽谷夥伴的政策。

報導的指控包括 Sacks 推動放寬晶片出口限制、參與與阿聯酋的大型 AI 晶片交易、在投資組合公司可能獲益的情況下支持 GENIUS 法案，以及他的政府職位如何提升了他的「All-In」播客。

如 The Block 先前報導，今年早些時候，Sacks 表示他在 Trump 政府於一月上任前已出售了大量加密貨幣和其他金融持股。然而，《紐約時報》文章還指稱他對剩餘投資的披露不完整，引發了關於潛在利益衝突的新問題。

「任何仔細閱讀這個故事的人都能看出，他們串聯了一堆不支持標題的軼事，」Sacks 回應道。「當然，這就是整個重點。」

Sacks 任命誹謗法專家

Sacks 表示，隨著報導的進展，他聘請的誹謗法專家 Clare Locke 向該媒體發送了一封詳細信函，概述了他們所描述的一系列不實陳述模式。該公司辯稱，該報「旨在玷污 Sacks 先生的聲譽並貶低他的觀點」，儘管道德指導已經澄清他沒有衝突。根據信函，Sacks 在作為特別政府僱員加入政府時提交了必要的財務披露，並在機構審查後收到了兩封道德信函——一封與 AI 相關，一封與加密貨幣相關。

Clare Locke 的信函表示，《紐約時報》錯誤地暗示 Sacks 在一段時間內缺乏 AI 道德信函，因此可能不當地制定了政策。信函還質疑 Sacks 應該提交額外的財務披露以解決與加密貨幣相關持股或投資相關的潛在衝突的觀點。該公司寫道，Sacks「遵守了[美國政府道德辦公室]認為必要的所有步驟來解決任何潛在衝突」，且該機構及其官員均未對 AI 或加密貨幣政策中的衝突表示擔憂。

信函進一步批評了指控 Sacks 倡導可能有利於與他的風險投資相關的公司的政策，包括涉及 AI 或金融科技的公司。根據該文件，Sacks 已經在其道德協議要求的時間框架內撤資相關持股。信函還拒絕了他影響採購決策或推進特定科技公司利益的指控，將這些建議描述為毫無根據，在某些情況下「完全是捏造的」。

Sacks 聲稱《紐約時報》在早期理論被證明錯誤後反覆轉向新的理論。「每次我們證明一個指控是錯誤的，《紐約時報》就轉向下一個指控，」他寫道，並補充說這種模式解釋了為什麼這個過程持續了五個月，並認為最終的故事相當於「一無所獲」。

在結尾部分，Clare Locke 信函敦促該媒體放棄這篇文章並重新考慮其主張，表示繼續追求這篇文章將表明「對真相的魯莽漠視或對虛假的主觀認知」。

Sacks 表示他發布了該信函的副本，以便讀者可以看到爭議背後的完整背景，重申他的觀點，即《紐約時報》「故意歪曲或忽視事實」。

The Block 已聯繫《紐約時報》尋求評論。