分析師 Luke Gromen：我為什麼在年底賣掉了大部分比特幣

長期看好比特幣的宏觀分析師 Luke Gromen 在 2025 年底大幅減倉比特幣，並非因為情緒或價格，而是對宏觀環境「順序」的判斷改變。他認為我們正離開金融優先的世界，進入現實政治回歸的時代。本文源自 認知煉金 整理、編譯及撰稿。 （前情提要：灰度展望 2026 萬字報告：加密貨幣十大投資機會和偽熱點 ） （背景補充：Sentora Research：比特幣 2026 年有望挑戰 15 萬美元！三大關鍵催化劑正在醞釀中 ）   2025 年 11 月中下旬，長期看好比特幣與黃金的宏觀分析師 Luke Gromen，賣出了自己絕大部分的比特幣倉位，這並非清倉，而是一次明確的階段性減倉，引發了市場不少討論。 近日，在他發布的 2025 年最後一期影片中，Luke 首次系統地解釋了這一決定背後的思考過程。 他談到的並不只是比特幣，而是一整套彼此呼應的判斷：為什麼短期對比特幣保持謹慎、為什麼仍然看好貴金屬，以及他如何理解正在成形的「多極世界」。 這些觀點看似分散，實則指向同一個問題：我們所熟悉的宏觀環境，正在發生變化。 在過去三十多年裡：美國市場中，國債市場贏，華爾街贏，金融資產持有者贏；而製造業、產業能力、工人階層長期被擠壓。 而 2025 年開始，隨著地緣競爭、供應鏈安全、工業基礎重新成為硬約束，美國政府的政策目標函數正在被迫改變。 我們正在離開一個「金融優先」的世界，進入一個「現實政治回歸」的世界。 你完全可以不同意 Luke 對比特幣短期走勢的判斷——這本來就不是一道非黑即白的選擇題。但這個宏觀訊號，值得所有長期投資者認真對待： 這個世界，已經不再是一個「金融資產天然順風」的世界了。 也正因為如此，有必要重新提醒一件經常被忽略的事：長期投資，並不意味著在每一個階段都必須始終站在場內。 有時候，真正的長期，是知道什麼時候退一步，保留判斷力，不讓短期波動，迫使自己在錯誤的時間做出不可逆的選擇。 如果這些討論，能幫助你在接下來一段時間裡更冷靜地看待市場，那它們就已經完成了自己的任務。 剩下的，是你自己的節奏。 以下內容，來自 Luke 本人這期影片的原文翻譯，希望能對你有所啟發。 這是我 2025 年最後一次公開影片更新。 這一年說實話挺累的，有些時候感覺像在「按狗的年齡在變老」。但也正因為如此，我想把一些關鍵判斷講清楚，而不是留下更多誤解。 最近被問得最多的一個問題是：你為什麼在短期內賣掉了大部分比特幣？ 我先把最重要的一點放在前面說清楚：我並沒有清倉比特幣。我仍然長期看好它。 但在過去一個多月裡，我確實賣掉了我持倉中的「大頭」，原因不是情緒、也不是價格，而是我對「順序」的判斷發生了改變。 一、我之前看對了什麼，也看錯了什麼 我長期以來一直認為，比特幣是全球金融體系裡最後一個還在正常工作的「流動性煙霧報警器」。當流動性開始變緊，它往往最早響。這一點，過去幾年已經被反覆驗證。 但我也必須承認一件事：我之前對比特幣在「通縮環境」中的角色判斷，是錯的。 我原本以為，在通縮裡，它會更像一種「中性儲備資產」。但現實告訴我：在通縮真正來臨時，比特幣的交易行為更像一隻高 Beta 的科技股。 這不是立場問題，是事實。 二、為什麼通縮裡，比特幣會變得脆弱？ 原因其實很簡單，只是很多人不願意用這個角度看它。 我們現在所處的，是一個高度加槓桿的全球經濟體系。在這樣的體系裡，任何資產都可以放進「資本結構」的框架裡理解。 當流動性充裕、資產價格上漲時→資本結構最底層的「權益層」漲得最好 當通縮出現時→權益層被最先、也最猛烈地打擊 2008 年時，CDO、CLO 的權益層就是這樣消失的。 而我現在越來越清楚地認為：比特幣，在當前這個體系中，恰恰就是「權益層」。 這並不是貶低它，而是對它所處位置的現實判斷。 三、真正讓我改變判斷的，是 AI 和機器人 如果只是一次普通的經濟下行，我可能不會賣。 真正讓我重新審視順序的，是我看到AI 和機器人正在製造一種「指數級」的通縮力量。 這輪通縮有三個特點： 它來自技術效率，而不是需求週期 它開始實質性衝擊就業，尤其是年輕人的就業 它擴散得非常快 在這種環境下，任何低於「核級印鈔」的政策，實際上都是在收緊。 而在收緊環境裡，最先承壓的是什麼？還是權益層。 這就是我在短期內對比特幣轉為謹慎、並賣出大部分倉位的核心原因。 四、我不是否定比特幣，而是修正了「時間順序」 我依然認為：通縮最終會引發一場危機，而那場危機大概率會逼出真正大規模的貨幣應對。 但我現在認為，這一步不會來得那麼快。 坦率地說，我之前高估了政策反應的速度。我以為他們會更早出手，但他們沒有，而且我現在也不認為他們會很快出手。 所以對我來說，這是一個順序問題：在政策真正轉向之前，在「核級應對」出現之前，我更願意先離開資本結構中最脆弱的那一層，等價格把現實反映得更充分之後，再回來。 也許我會錯。也許我「算得太精」。但這是我目前最誠實的判斷。 五、那為什麼我反而更願意持有白銀？ 白銀不是一個情緒判斷，而是一個結構判斷。 我看到的是：工業需求在持續上升，供給端幾乎沒有快速擴張的能力，即便價格上漲，也很難迅速形成有效供給響應。 除非我們用一場深度衰退來摧毀需求。但如果那真的發生，世界反而會更快回到「危機—印鈔」的路徑上。 從這個角度看，白銀的邏輯反而更直接，也更樸素。 六、這背後，其實是一個更大的結構變化 我這次想講清楚的，並不只是比特幣或白銀。 我真正想說的是：我們正在離開一個「金融優先」的世界，進入一個「現實政治回歸」的世界。 在過去三十多年裡：國債市場贏，華爾街贏，金融資產持有者贏；而製造業、產業能力、工人階層長期被擠壓。 現在，隨著國家競爭、供應鏈安全、工業基礎重新成為硬約束，政策的目標函數正在被迫改變。 這並不意味著一個美好的、低利率、弱美元的烏托邦。它更可能是一個：更不穩定，更有摩擦，更不「優雅」但也更真實的世界。 結尾：我能做的，只是把我看到的說清楚 我知道這些判斷並不討喜。尤其是在情緒依然高度樂觀的時候。 但我始終認為：...