為何以太坊放棄 eWASM 轉向 RISC-V 架構

Vitalik Buterin 宣布 Ethereum 已放棄 eWASM，轉而支援 RISC-V。The Merge 的不連續性以及 SNARK 技術的快速發展，促使了向 zkEVM 相容性的關鍵轉變。

Ethereum 放棄了期待已久的 eWASM 升級。相反地，該網路已與 RISC-V 架構相容。這項變更由聯合創辦人 Vitalik Buterin 於 2025 年 4 月在 Pragma Taipei 上描述。

根據 WuBlockchain 在 X 上的報導,Buterin 解釋了這項變更發生的原因。The Merge 嚴重延遲,而 SNARK 技術發展得更快,改變了 Ethereum 的技術優先事項。

來源:WuBlockchain 

eWASM 被開發為替代有缺陷的 EVM,註定要實現高效能和相容性。該升級原本應該將 Ethereum 的執行層帶到更現代化的水準,但其實施時間比預期更長。當零知識證明的擴展變得必要時,加密驗證系統成為開發重點。

SNARK 革命改變了一切

SNARK 友善性最終成為標準。Ethereum 需要一個能與零知識證明有效相容的執行環境,而 eWASM 未能滿足這一需求。

RISC-V 具有明確優勢。RISC-V 風格模型是 SNARK 系統的自然選擇,已在大多數 zkEVM 實作中使用。WebAssembly 證明的生成效率較低且更複雜。

根據 Buterin 的說法,RISC-V 現在是正確的標準。這個開源指令集與加密驗證相容,並且對零知識證明的電路複雜性要求較低。

您可能也會喜歡:法院審查 Solana 交易排序和 MEV 工具是否損害散戶用戶

zkEVM 採用推動了決策

幾個 zkEVM 專案已經具有 RISC-V 相容架構,包括 zkSync 和 Polygon zkEVM,它們具有類似的指令集。這種使用變得普遍,影響了 Ethereum 的發展方向,使其碎片化程度降低,並允許開發人員能夠跨平台共享工具。

該網路的擴展路線圖專注於 Rollups。這些系統會在鏈下打包交易,並向 Ethereum 提供加密證明。Layer-2 解決方案依賴於有效的證明生成,而 RISC-V 非常適合這種模式,簡化了網路驗證。

Ethereum 仍在採用模組化開發理念。這項轉變鼓勵持續改進而不會造成重大干擾,隨著時間推移增強 Rollup 效能,並將長期去中心化作為優先事項。RISC-V 具有足夠的靈活性來支援未來的協議升級,並邀請更廣泛的生態系統成員。

本文 Why Ethereum Abandoned eWASM for RISC-V Architecture 首次出現於 Live Bitcoin News。