Coinbase 在 Base 開發者和交易者的批評重新點燃了一場長期辯論後,正面臨來自加密社群部分人士的重新審視Coinbase 在 Base 開發者和交易者的批評重新點燃了一場長期辯論後,正面臨來自加密社群部分人士的重新審視

Coinbase 面臨強烈反彈,Base 開發者指出「企業雙重標準言論」

Coinbase 面臨加密貨幣社群部分成員的renewed審查,此前 Base 開發者和交易員的批評重新點燃了關於該交易所如何支持在其生態系統內構建項目的長期爭論。

最新的反彈集中在對「企業雙重標準」的指控上,批評者認為 Coinbase 圍繞開放性和去中心化的公開訊息並不總是與其行動一致,特別是在代幣上架和生態系統支持方面。

交易員就 Base 和 Memecoin 上架問題批評 Coinbase

在一位使用 rbthreek 名稱發文的加密貨幣交易員在 X 上批評 Coinbase 領導層後,討論獲得了關注,他指出了他所描述的言論與行為之間持續存在的差距。

他提到 Coinbase 早期不願意上架 Base(其 Ethereum layer-2 網路)原生代幣。

他認為,當上架最終到來時,處理得很糟糕,隨後出現了他所描述的一波低質量上架,加強了建設者和交易員之間的懷疑態度。

他還強調了 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 之前質疑 meme coins 實質內容的評論,將這些言論與該交易所決定上架數個後來遭受嚴重損失的基於 Solana 的 meme coins 形成對比,而迄今為止只有少數 Base meme coins 被上架。

根據交易員表示,Coinbase 在 2025 年至少上架了 11 個基於 Solana 的 meme coins,其中許多後來價格大幅下跌,而迄今為止只有三個 Base meme coins 被上架。

另一位交易員 Turtle 表示,儘管推廣了 Zora 等其他計劃,Coinbase 未能明顯支持由 Coinbase Ventures 支持的項目,例如 Arcadia 和 Giza。

他認為品牌形象很重要,不一致的支持可能會削弱對更廣泛 Base 生態系統的信心。

並非所有聲音都是批評性的,一位名為 Zk 的用戶表示 Base 領導層,特別是 Jesse Pollak,在實踐中一直是支持性的,並暗示緊張局勢部分源於不同的期望。

他認為一些 meme 社群主要關注短期價格走勢和上架,而非長期合作,而 Base 團隊的重點在去年轉移,因為它致力於推出 Base 應用程式。

根據 Zk 的說法,大部分挫折反映了對 Base 成功的共同願望,即使參與者對如何實現這一點存在分歧。

一位名為 Amy 的用戶進一步詳細說明了對情緒的擔憂,她追溯了她所描述的 Base 社群信心逐漸逆轉的過程。

她將低迷與交易所上架停滯、與基於 Solana 的 memes 競爭、創作者和「coined content」代幣推出的混亂、去中心化交易所整合延遲以及對 Base 應用程式獎勵和包容性未能滿足的期望聯繫起來。

她表示,認為 Coinbase 偏愛關聯項目的看法導致一些建設者和用戶離開該鏈。

Creator Coins 考驗 Coinbase 對開放市場的願景

Armstrong 直接回應了討論,表示 Coinbase 現在透過去中心化交易所整合提供對數百萬代幣的訪問。

他重申中心化上架更加複雜且不是背書,將 Coinbase 的角色定位為提供市場而非對價值做出判斷。

在隨後的貼文中,Armstrong 概述了 Coinbase 2026 年的優先事項,包括擴展「everything exchange」並透過 Base 和 Coinbase 的開發者工具將更多用戶帶到鏈上。

在與 YouTuber Nick Shirley 相關的 Base 上 creator token 短暫接近 900 萬美元估值後,在數小時內暴跌了 67% 後,爭論加劇。鏈上數據顯示強勁的版稅收入,引發了關於 creator tokens 是推動採用還是短期投機的問題。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。