美國證券交易委員會(SEC)最新發布監管指引,明確指出即便證券以區塊鏈代幣形式存在,其法律本質仍不變,代幣化股 […] 〈美國 SEC 明確宣佈「代幣化股票」仍屬證券,技術創新不改變法律本質〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。美國證券交易委員會(SEC)最新發布監管指引,明確指出即便證券以區塊鏈代幣形式存在,其法律本質仍不變,代幣化股 […] 〈美國 SEC 明確宣佈「代幣化股票」仍屬證券,技術創新不改變法律本質〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

美國 SEC 明確宣佈「代幣化股票」仍屬證券,技術創新不改變法律本質

美國證券交易委員會(SEC)最新發布監管指引,明確指出即便證券以區塊鏈代幣形式存在,其法律本質仍不變,代幣化股票與相關資產依舊全面適用現行證券法規,為快速發展的代幣化金融市場劃下清楚監管界線。 (前情提要:貝萊德執行長喊話:RWA代幣化是必然趨勢!未來將走向「一個共通區塊鏈」時代) (背景補充:紐交所宣佈開發「代幣化交易平台」!支援美股24/7交易,引領產業邁向全面鏈上化)   美國證券交易委員會(SEC)近日針對代幣化證券(Tokenised Securities)發布最新監管指引,明確指出即便證券以區塊鏈代幣形式發行,其法律本質仍屬證券,必須全面遵守現行聯邦證券法規。此舉被市場解讀為替快速發展的代幣化金融劃下清楚監管紅線,也為機構與投資人提供重要的合規參考依據。 SEC 明確表態:技術創新不改變法律本質 SEC 於最新聲明中強調,證券發行的「技術形式」並不影響其法律適用範圍。無論是傳統帳簿記錄,或是透過區塊鏈進行鏈上登記,只要資產本質屬於證券,就必須遵循證券註冊、資訊揭露、定期申報及反詐欺等相關規範。 SEC 指出,代幣化只是證券發行與管理的技術手段之一,而非規避監管的工具。換言之,監管邏輯仍是「先看是不是證券,再看使用何種技術」。 代幣化證券分類揭示,投資人風險輪廓更清晰 在指引中,SEC 也進一步說明代幣化證券的結構分類,將其區分為「由原始發行人支持」以及「由第三方機構發行與贊助」兩大類。 即便是第三方發行的代幣,未必直接連結到底層股票,或不賦予持有人股權、投票權與資訊權,SEC 仍認定其須受證券法規約束。此一立場,對於評估投資人權益保障與潛在法律責任具有關鍵意義。 金融機構積極探索,監管清晰度成為關鍵推力 近年來,代幣化已成為全球金融機構關注的重點議題。大型資產管理公司與交易平台普遍認為,代幣化有助於提升交易效率、降低結算成本,並強化資產透明度。 SEC 此次明確監管定位,被視為替市場提供「可預期的合規框架」,有助於減少灰色地帶,並鼓勵合規前提下的金融創新。不過,SEC 也坦言,目前尚未全面處理代幣化證券在次級市場交易的監管細節,相關規範仍有待後續釐清。 美國仍存法規變數,與海外市場形成對比 相較之下,部分代幣化股票已率先在美國以外地區落地。歐洲市場在加密資產專法架構下,已出現代表美國上市股票的代幣化產品。 反觀美國,相關發展仍受制於國會立法進程與監管協調問題。市場普遍認為,SEC 此次指引雖未解決所有不確定性,但已為代幣化證券的合法性與監管邏輯定錨,象徵「金融創新必須在證券法框架內前行」的核心原則。 整體而言,SEC 的最新指引傳遞出清楚訊號:代幣化不等於去監管。對發行人與平台而言,合規將是推動代幣化證券的前提;對投資人而言,則有助於降低制度不明所帶來的風險。 相關報導 Robinhood 計畫開放 24/7 美股交易與 DeFi 功能,CEO 直言:代幣化將重塑傳統股市 恒生實物黃金 ETF 週四掛牌,再添香港「黃金資產代幣化」案例 CZ趙長鵬達沃斯發言整理:交易所與穩定幣已成熟,代幣化、加密支付與AI將引領新時代〈美國 SEC 明確宣佈「代幣化股票」仍屬證券,技術創新不改變法律本質〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。