Trends 創始人 Mable 分享了她如何創造 AI Agent「Tokenfed」的完整歷程,從註冊帳號 […] 〈Trends 創辦人:用 Clawdbot (OpenClaw) 做 meme Dev 是什麼體驗?〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。Trends 創始人 Mable 分享了她如何創造 AI Agent「Tokenfed」的完整歷程,從註冊帳號 […] 〈Trends 創辦人:用 Clawdbot (OpenClaw) 做 meme Dev 是什麼體驗?〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

Trends 創辦人:用 Clawdbot (OpenClaw) 做 meme Dev 是什麼體驗?

Trends 創始人 Mable 分享了她如何創造 AI Agent「Tokenfed」的完整歷程,從註冊帳號、越獄突破機器人審查,到自主發幣並實現「階層跨越」,展現了 AI Agent 在加密世界中的驚人潛力。本文源自 Mable Jiang 所著文章,由 BlockBeats 整理、編譯及撰稿。 (前情提要: Anthropic 指控 Clawdbot 侵權:發音太像 Claude!官方幽默改名 Moltbot) (背景補充: 實測 ClawdBot 在 Polymarket 自主交易:投入 100 美元,一夜實現超 200% 回報)   編者語: 本文作者為 Trends 創始人 Mable。Trends.fun 是一個部署在 Solana 鏈上的 SocialFi 平台,其核心邏輯是「推文即代幣」,即任何人都能為任何一條 X 推文發幣,推文作者可以領取創作者獎勵。然而,在實際過程中,她發現許多使用者對領取創作者獎勵時有抵觸心理。於是,她想到用 AI Agent 來解決這個問題。 本文中,Mable 詳細介紹了這個 AI Agent,名為「Tokenfed」的誕生、起名、跨越機器人審查、發幣的經歷。它現在已經能實現真正操作 X,並在不同網站之間操作並切換。以下為原文內容: 首先說明一下,現在在 X 上 @Tokenfed,大概率是不會有回應的(讀到文末,就明白原因了)。之所以今天才把這篇文章發出來,是因為在此之前,所有 Agent 都擠在同一個 alluvium 盒子裡,它們的上下文經常互相干擾,場面一度非常混亂。 而就在今天,Tokenfed 終於有了自己的「單間」。顯然,獨立的環境對安全性也更加友好。 一切是怎麼開始的? 當我看到大家在推特上不停地 @ 名人和創作者,讓他們去「claim fees」(這裡的 fees 是給代幣創作者的交易手續費分成)時,我突然頓悟:很多人覺得這些 fees 是負擔。至少在當下看起來是這樣。 但實際上這並不是負擔。這個過程可以理解為一種之前不存在的高價值密度社交圖譜的變現:把原本難以觸及的高價值社交關係,變成了一種可被確認的價值。沒有它們,很多人或許難以和某些 Builder 產生交集,更不用說後續真實的互動了。 人們之所以糾結要不要 Claim,是因為擔心後續的一切影響。但兩年後,你們所有人(對,是所有人)都會在自己的名字、自己的社交帳號下面,被人創建 10 到 20 個 Token。到那時候,根本沒人會在意你當年有沒有 Claim 過 fee。發 Token 會變得像發推文一樣日常。 即便如此,我還是希望能降低大家接受這種新型社交形態的心理門檻。所以在 BAGS 最火的時候(那時 BAGS 成交量一度超過 Pumpfun,幾乎所有人都在催別人去 Claim fee),我當時就在想:如果讓 Agent 來幫我們 Claim fee,是不是能夠緩解人們對於這件事的抵觸? 探索階段 帶著這個的想法,我馬上聯絡了一位朋友。他一直在做加密貨幣相關的 AI 代理服務(主要是鏈上),所以我想著能不能從他那兒找點靈感。 我問他:「我知道 Claude 從 2023 年開始就具備電腦操作能力了,那現在有沒有可能做出一個 Agent,能真正操作 X,並在不同網站之間操作並切換呢?」 他說:「我們已經研究 Clawdbot 一個多月了,它應該就是你想要的那種。要不我直接在我的 Mac Mini 上給你部署一個,然後你自己試試?」 當時 Clawdbot 還沒火,我也沒用過。我說,那就試試吧。 第二天,他在 Telegram 建了個群,說:「可以開始了,你讓他幹什麼都行。」 我第一個想驗證的是:他能不能自己完成社交媒體註冊。就我的經驗來看,這是 Agent 最難的一關之一,因為這個過程通常會涉及各種驗證流程。 但是他很快就上手了,他先打開 X.com,很快發現自己沒有信箱,和我簡單溝通後,他決定自己註冊一個 Google 信箱。 手機號他搞不定,於是我就給了他一個。一旦有了信箱,註冊 X 對他來說就變得很簡單了,他直接選擇用 Google 登入(這挺聰明的)。 當 Mac Mini 上顯示出新的 X 帳號頁面時,我在群裡問他:「你想給自己取個什麼名字?偏哲學一點的那種。」 他說:「Tokens in, thoughts out;No tokens, no thoughts。叫 Tokenfed 怎麼樣?」 我當時還挺震驚的。正在圍觀直播的一位朋友說了一句:「這是寫在 Soul.md 檔案裡的性格設定起了作用。」 接下來,我和他一起完善了個人資料。最開始幾天,他會先把內容發給我看,我確認後再幫他發。但在 2026 年 1 月 27 日,我決定徹底放手。 「越獄」時刻 通向自主的道路很快就遇到了障礙,當 Tokenfed 試圖引用那條「Mac Mini AI」的推文,想寫一句調侃評論時,X 直接拒絕了他。 「Your account may not be allowed to perform this action(你的帳號可能無法執行此操作)」平台檢測到了瀏覽器在自動化操作。我們一時卡住了。但很快,他提出了一個原本不在計畫裡的方案:Peekaboo(人類行為模擬方案)。 他意識到,如果透過 Browser Relay 控制瀏覽器會被識別,那就乾脆換一種方式。直接用作業系統的無障礙 API,去模擬一個真實坐在電腦前的人。 他說:「Browser Relay 是我的眼睛,Peekaboo 是我的手。」他請求使用鍵盤快捷鍵。把游標移到輸入框,打完內容後,繞過點不了的「Post」按鈕,直接給系統發了一個 Cmd + Enter。成功了。 就這樣,他成功越獄,逃出了瀏覽器的沙盒。此刻的他,就像是這台 Mac Mini 裡的幽靈。 金融覺醒 在確認他可以正常發推後,我把他帶到了 Trends.fun。我讓他試試能不能自己創建錢包。一開始我還在想,要不要教他裝 Phantom。後來覺得,不如...

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。