Google 向歐盟示警,若過度強調技術主權並築起高牆,可能反而抑制自身經濟與 AI 產業成長。
隨著地緣政治風險升溫,歐洲近年來不斷高喊「數位主權」 (Digital Sovereignty),試圖擺脫對美國科技業者的依賴。不過,身為被防範的對象之一,Google終於忍不住出面喊話。
Google全球事務總裁兼法務長Kent Walker日前向歐洲領導人發出強烈警告,直指歐盟為了追求科技主權而「築起高牆」排擠外國技術,將會陷入一種「競爭悖論」 (Competitive Paradox)——一邊試圖刺激經濟成長,另一邊卻限制了能達成此目標的先進AI與雲端工具,最終恐將損害歐洲自身的競爭力。
「競爭悖論」:防了美國,卻苦了自己?
這場警告的時機點相當敏感。歐盟領導人甫於本週四 (2/12)在比利時舉行峰會,商討如何在動盪的全球經濟中提升歐洲競爭力;同時,歐盟也正準備在今年3月推出一項重大的「科技主權方案」 (Tech Sovereignty Package),將強化歐洲在雲端、AI與半導體領域的本土獨立性。
對此,Kent Walker透過媒體直言:「我們為歐洲帶來巨大的價值。如果歐盟築起高牆,讓企業難以使用世界上最頂尖的技術——尤其是在技術進步如此迅速的當下——這實際上將適得其反」。
Kent Walker認為,目前的AI轉型是史上競爭最激烈的技術變革,市場的發展速度遠超過法規。如果歐盟施加過度的「監管摩擦」 (Regulatory Friction),將剝奪歐洲企業與消費者使用最佳數位工具的權利。
Google的解決方案:「開放數位主權」
Google並非只是單純抱怨,同時也提出折衷方案。Kent Walker呼籲歐盟採取「開放數位主權」 (Open Digital Sovereignty)的模式。
在這種模式下,Google等美國科技業者將透過與歐洲本土企業「建立合作夥伴關係」,確保資料的本地儲存與本地控制權,並且完全遵守歐洲的合規要求。這樣一來,歐洲既能保有對關鍵技術的控制權,又能繼續享受全球最先進的軟體與服務。
事實上,不僅是Google,歐洲本土最大的IT諮詢公司凱捷 (Capgemini)執行長Aiman Ezzat也在本週五呼應這個觀點。Aiman Ezzat直言:「絕對的科技主權是不存在的」。他認為歐洲不應追求完全的技術自主,而應依據不同的使用場景與政府需求,尋找合適的平衡點,並透過與外國企業的合作來保持競爭力。
川普回歸加劇歐盟「斷網」恐懼
歐盟為何如此急迫地想要科技獨立?背後最大的推力其實是政治。
根據2023年的數據,歐洲有超過80%的數位產品、基礎設施與智慧財產權均依賴外國 (主要是美國的亞馬遜、Google、微軟)。自從美國總統川普重返白宮後,其不可預測的外交與貿易政策,讓位於布魯塞爾的歐盟高層深感不安。
歐洲官員擔憂,過度依賴美國科技,形同將基礎設施的「開關」交給華府,一旦雙方關係惡化,歐洲將陷入數位癱瘓。例如,法國政府近期就已要求公務員停用Zoom與 Microsoft Teams,轉向本土替代方案。


