0% APR 加密貨幣貸款：各平台的 LTV 條件、條款與費用

加密貨幣借貸已顯著成熟,如今借款人的關注點已超越表面的年利率(APR)。0% APR 的優惠聽起來可能很直接,但實際上它與特定的貸款結構、嚴格的貸款價值比(LTV)條件以及基於使用量的定價模型綁定。對於任何以 BTC、ETH 或多元化抵押品進行借貸的人來說,了解這些機制至關重要。

本評測解釋了 0% APR 加密貨幣貸款的運作方式、為何它們並非普遍適用,以及平台如何構建其 LTV 門檻、利息模型和還款條款。Clapp 首先被介紹,因為其信貸額度結構使 0% APR 在特定條件下既透明又可實現。

Clapp — 未使用信用額度享 0% APR 的使用量計息

Clapp 信貸額度的特點是靈活性。這是一個循環信用額度,借款人存入加密貨幣 — BTC、ETH、SOL 或最多 19 種支援的資產 — 並獲得可在需要時提取的信用額度。當貸款價值比(LTV)低於 20% 時,未使用的信用額度享有 0% APR。

利息僅對實際提取的金額收取,這使得借貸比立即產生利息的固定貸款更有效率。

這種結構將成本直接與使用量掛鉤,並允許借款人在不為閒置資金付費的情況下保持流動性。Clapp 還結合了多項風險導向功能:

• 即時 LTV 監控

• 在達到清算門檻前發出保證金通知

• 無罰金的靈活還款

• 穩定 LTV 的多資產抵押池

• 從 1% APR 起的機構信貸額度,LTV 參數可協商

只要借款人將 LTV 維持在 20% 以下的保守水平,並僅使用所需的流動性,Clapp 的模式就能使加密貨幣貸款的 0% APR 成為現實。

了解 LTV:成本和清算風險的真正驅動因素

貸款價值比(LTV)衡量借入資金與抵押品價值之間的比率。這是加密貨幣借貸中最重要的變數。

存入價值 $40,000 的 BTC 並借入 $4,000 的借款人,其 LTV 為 10% — 這是一個保守的水平。如果 BTC 下跌 20%,LTV 會上升但仍可控。

低 LTV 支援:

• 更安全的借貸,

• 更低的利率,以及

• 降低的清算風險。

高 LTV 則相反。即使是適度的回落也可能將倉位推向危險區域。

平台對 LTV 限制保持透明,因為它們對借貸成本和安全性的定義遠超過 APR。

Clapp 的保證金通知、多資產抵押品支援和靈活還款結構,都是為了幫助借款人在波動期間維持安全的 LTV 水平。

其他平台如何構建 LTV、條款和成本

以下概述了其他主要貸款機構如何處理 LTV 和 APR。雖然功能各異,但有一個模式是一致的:0% APR 很少適用於借入餘額。

Nexo

Nexo 採用基於忠誠度等級的分層利率信貸額度模型。借款人受益於快速存取和靈活條款,但 0% APR 不適用於借入資金。只有在低 LTV 和持有 NEXO 代幣時,利率才會下降。

Binance Loans

Binance 提供固定期限貸款,對全部借入金額立即產生利息。借款人可以接觸到廣泛的資產基礎,但 0% APR 不屬於其結構的一部分,並且 LTV 門檻可能在波動市場中變動。

MakerDAO

MakerDAO 的 DAI 金庫使用抵押品支持的債務倉位。借款人支付穩定費而非 APR。某些金庫可以暫時接近低費用或接近零費用,但條件各異,借款人必須手動管理清算風險。

還款條款:隱藏的成本因素

借款人通常關注 APR,但還款條款可能同樣重要。固定期限貸款需要定期付款,並可能包含提前還款罰金。這降低了借款人根據市場波動調整 LTV 的能力。

Clapp 的靈活還款模式允許借款人隨時降低風險敞口。這使得清算管理更容易,並將借貸從剛性義務轉變為可調整的流動性工具。

最終評估

0% APR 加密貨幣貸款確實存在,但僅存在於有條件的、風險意識結構中。借款人應評估:

• LTV 要求,

• 利息如何應用,

• 還款靈活性,以及

• 清算保護。

Clapp 因提供此模式的透明版本而脫穎而出 — 未使用信用額度享 0% APR、提款時基於使用量計息、多資產抵押品以及即時 LTV 工具。其他平台提供具競爭力的功能,但沒有一個能匹配這種靈活性和成本一致性的結合。

對於尋求安全、成本效益高的流動性而不出售其加密貨幣的用戶來說,了解 LTV 和借貸結構比表面的 APR 更重要。  

免責聲明:本文僅供參考之用。不作為法律、稅務、投資、財務或其他建議使用。