五角大廈下達最後通牒：要求 Anthropic 撤除 AI 倫理限制，不排除援引冷戰法律介入

根據《TechCrunch》報導與知情人士透露，美國國防部與人工智慧新創巨頭 Anthropic 的對峙已進入攤牌階段。國防部長 Pete Hegseth 已向該公司發出最後通牒，要求其在週五前移除對軍方使用其 AI 模型 Claude 的各項倫理限制。若雙方未能達成協議，政府威脅將援引冷戰時期的《國防生產法》（Defense Production Act）強制作動其技術，並考慮將該公司標記為「供應鏈風險」。

法律核彈：什麼是《國防生產法》？

1950 年因應韓戰爆發而通過的《國防生產法》，賦予美國總統凌駕於市場契約之上的權力。一旦援引，政府將具備以下「超級權力」：

• 優先分配權（Priority Ratings）： 政府可以強迫 Anthropic 必須優先處理軍事訂單，甚至可以要求其暫停對華爾街或醫療體系的服務，先滿足國防需求。
• 技術徵用與分配（Allocation）： 政府有權要求公司交付特定的軟體原始碼或模型參數，以確保國家安全任務不因企業的「倫理政策」而中斷。
• 歷史脈絡： 該法過去曾被用於強徵二戰後的鋼鐵資源、 1970 年代石油危機期間的能源調度，甚至是 COVID-19 期間強制 3M 生產口罩。如今，五角大廈將 AI 視為與「石油」和「鋼鐵」同等重要的戰略資源，這顯示軍方已將 AI 競賽視為戰爭狀態。

關鍵爭議：倫理鎖扣與軍事效能的對撞

Anthropic 目前堅持兩項核心使用政策：禁止將其 AI 用於「自主致命武器系統」的目標定位，以及禁止對美國公民進行「大規模監控」。然而，五角大廈官員認為這些限制干擾了合法軍事行動的遂行。國防部技術長 Emil Michael 對此表達強烈不滿，指出私人企業不應設定凌駕於聯邦法律之上的使用限制，並強調軍方在使用 AI 時均會確保「人員參與」（human is always involved）以符合法律與倫理規範。

競爭對手步步進逼：五角大廈的替代選項

五角大廈此次態度強硬的底氣，來自於 AI 產業競爭格局的劇變。在 Anthropic 堅持倫理紅線的同時，其競爭對手已展現出更為配合的姿態：

• xAI 的突圍： 由 Elon Musk 領導的 xAI 近期已正式獲得處理政府機密資料的許可。相對於 Anthropic 的謹慎，Musk 一向主張移除過多的 AI 限制，這與軍方追求的「無限制軍事應用」一拍即合。
• OpenAI 的轉向： 曾標榜非營利的 OpenAI 近期也修訂了使用條款，刪除了原先「禁止用於軍事與戰爭」的具體字眼，轉而與國防承包商展開密切合作。
• Google Gemini 的威脅： Google 憑藉其強大的雲端基礎設施與長期服務政府的經驗，正積極推動其前沿模型進入國安體系。

在五角大廈眼中，如果 Anthropic 拒絕成為「 AI 優先」戰略的一部分，市場上仍有許多渴望分食 2 億美元預算、且更願意配合軍事需求的替代方案。

互信崩裂：1 月特種部隊行動後的對峙

雙方矛盾在今年 1 月美軍捕獲委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolás Maduro）的行動後公開化。報導指出，軍方當時透過 Palantir 平台使用了 Anthropic 的模型協助任務情資分析，隨後 Anthropic 卻針對該用途是否違反公司政策向軍方提出質詢。此舉被五角大廈視為對國家安全任務的「指手畫腳」，進而導致雙方信任破裂。

產業衝擊：供應鏈封殺的指標意義

若五角大廈正式將 Anthropic 列為「供應鏈風險」，這將觸發等同於針對「敵對國家企業」的次級抵制，禁止所有國防承包商（如 Microsoft、Palantir 等）使用其技術。目前估值約 3,800 億美元的 Anthropic 正面臨創業以來最嚴峻的抉擇：是要捍衛其「負責任 AI 」的靈魂，還是在強權與競爭對手的夾擊下求生。

核稿編輯：Mia 

加入 INSIDE 會員，獨享 INSIDE 科技趨勢電子報，點擊立刻成為會員！

延伸閱讀：

• OpenAI、Anthropic 我都要！多家矽谷知名風投兩邊押，AI 重塑投資邏輯
• Anthropic 揭中國 AI 實驗室「大規模蒸餾」：技術剽竊與美中晶片角力
• AI 用於戰場惹爭議！Anthropic 拒絕全面開放軍方使用，美國防部考慮終止合作