伊朗重大謎團讓美國人對川普政策感到困惑

總統唐納·川普的伊朗政策如此令人困惑,甚至不清楚總統本人是否完全明白自己想要達成什麼目標。

《經濟學人》報導指出,川普歷史性冗長的國情咨文「僅用幾分鐘談及此議題」,並錯誤地暗示伊朗從未放棄核武器,川普還因今年稍早殺害抗議者、其飛彈武器庫的存在或僅僅為了發動政變而威脅伊朗。

《經濟學人》寫道:「他的最終目標仍是個謎。」「如果戰爭來臨,這將是一場尋找目標的戰爭。美國從未在如此不清楚如何使用的情況下集結如此龐大的火力。」

在分析川普攻擊伊朗的每個可能解釋都缺乏緊迫性的有力論據後,《經濟學人》引用其與YouGov最近的調查指出「大多數美國人感到困惑」,僅有27%的人支持戰爭。

《經濟學人》寫道:「儘管共和黨人比整個國家更支持,但川普先生的一些MAGA盟友對總統為何考慮他曾反對的中東戰爭感到困惑。」「川普先生的內閣成員於2月24日向國會高層成員進行簡報。參議院少數黨領袖查克·舒默困惑地表示:『如果他們想在伊朗做些什麼,誰知道那是什麼,他們應該公開。』」

保守派專欄作家Jonah Goldberg是因川普提議的伊朗戰爭而反對川普的共和黨人之一。Goldberg在《洛杉磯時報》撰文指出川普如何提議在未經國會授權的情況下宣戰,稱川普只尊重「助長者」。Goldberg對川普是否有「可行計劃」贏得戰爭並「在戰後確保國家安全」表示懷疑,強調任何攻擊若沒有國會批准都是不正當的。

Goldberg辯稱:「這樣想:如果我沒有得到你的許可進入你家並拿走我想要的東西,我們並非處於灰色地帶。」「法律預設是你沒有搶劫他人的許可,除非明確告知可以。」

即使在川普的高層軍事圈內,對追擊伊朗的智慧仍存在疑慮。

Axios報導:「川普政府最高層正在就如何處理伊朗對峙以及每個選項會帶來什麼後果進行持續辯論。」「目前,川普圈子中的幾個聲音正在呼籲謹慎,儘管一些消息來源認為川普本人傾向於發動攻擊。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump