前 Mt. Gox 執行長 Mark Karpelès 已在 GitHub 上提交了一份草案提議,試圖追回約 79,956 BTC(價值超過 52 億美元),這些比特幣於 2011 年遭駭客竊取後,已在單一休眠地址中靜置十五年未動,此舉也重新點燃了比特幣最基本的意識形態辯論之一。
目標是一個以 1Feex 開頭的特定地址,多年來該地址在比特幣社群中已公開為 2011 年竊盜案的資金流向地。這些資金從未移動。原始私鑰無法復原。Karpelès 的提議承認了這兩個事實,並提供了一條繞過這些問題的技術路徑。
該機制涉及新增一項新的共識規則至比特幣協議,允許將 1Feex 地址中的未動用輸出轉移至法院監管的追回地址,無需使用原始金鑰。追回的資金隨後將納入日本現有的民事重整程序,為 Mt. Gox 債權人提供額外補償。
值得明確說明這項提議的內容與範圍。1Feex 的 79,956 BTC 與受託人小林信明(Nobuaki Kobayashi)目前正在分配的約 200,000 BTC 完全分開,後者的還款程序目前截止日期為 2026 年 10 月 31 日。Karpelès 並非試圖修改或加速該分配。他提議的是一個獨立的額外追回機制,針對現有程序無法觸及的資金。
比特幣開發者和節點營運商社群的反應大多是負面的,這種反應背後的理由直指比特幣設計的核心本質。
反對論點基於不可變性。在許多最堅定參與者看來,比特幣的價值主張取決於帳本不能被任何權威機構修改的原則,無論情況如何。在比特幣區塊鏈上確認的交易是最終的。建立一項共識規則來移動擁有者無法簽署的地址中的資金違反了這一原則,即使這些資金的原始獲取明確屬於犯罪行為。
反駁論點則認為這裡的情況並不含糊。竊盜有記錄。地址已確認。受害者是已知的,並且已等待了十五年。支持者認為,在有明確歷史記錄的案件中進行一次性干預以提供經濟正義,與建立撤銷交易的一般先例有本質上的不同。
兩種立場在內部都是一致的。這正是使辯論難以解決的原因。
該提議的技術實施需要硬分叉,這意味著比特幣網路中的每個節點都需要升級到新的共識規則,變更才能順利生效。如果網路的很大一部分拒絕升級,結果將是鏈分裂:兩個獨立版本的比特幣同時運行,各自擁有自己的價格、自己的社群和自己的合法性主張。
這種結果並非理論性的。在比特幣歷史上曾經發生過。因如此具爭議性的提議而再次發生的可能性是真實存在的,這也是 Mt. Gox 受託人歷來拒絕追求鏈上追回方法的部分原因。社群共識的不確定性使得觸發分裂的法律和財務風險難以證明其合理性。
截至 2026 年 2 月底,該提議仍是討論草案,沒有正式的採納程序正在進行。Karpelès 已公開表示,他的意圖不是強行推動變更,而是提供一條具體的技術路徑,打破他所描述的受託人與社群之間的僵局。來自 Bitcoin Core 開發者社群的早期回應顯示,這條具體路徑面臨著重大阻力。
1Feex 的 79,956 BTC 已靜置十五年未動。它是否會再次移動,以及在何種情況下移動,仍是一個懸而未決的問題,目前看不到明確的解決方案。
本文《價值 52 億美元的被竊比特幣已靜置 15 年未動。一名男子想將其追回》首次發表於 ETHNews。

