「無能」：政治學家抨擊川普「極度無能」的戰爭

政治學家Eliot A. Cohen在《大西洋月刊》中表示,川普總統對伊朗戰爭的處理「驚人地無能」,暴露出「美國有史以來最糟糕的戰時政治領導」。

Cohen曾在布希時期擔任國務卿Condoleezza Rice的顧問,雖然他對川普不斷變化的戰爭目標給予寬容,但他表示:「不正常且驚人地無能的,是政府在戰爭中幾乎所有其他方面的表現。」

他提出了大量「嚴重失敗」的例子,例如「未能向美國人民解釋戰爭,除了總統在夏季住所戴著一頂不正經的白色棒球帽進行的簡報。」還有川普未能與國會協商,「或至少確保國會對戰爭的批准。」以及川普「未能以最少的意外和最大的說服力讓盟友支持戰爭。」

川普不但沒有試圖「減少內部摩擦和爭執」,反而在國土安全部資金問題上挑起爭端,同時「註定失敗地試圖撤銷出生公民權並干預各州選舉管理」——這些舉動似乎「幾乎是精心設計來加劇內部分裂。」

軍事歷史專家Cohen寫道,國家團結的概念「在戰爭時期似乎完全超出這位總統的理解範圍,他遵循自己反覆無常的本能,並一如既往地對國內反對者(以及盟友)噴灑毒液,而正是在需要他們參與和贏得戰爭的時候。」

Cohen說,更糟的是川普自己的顧問,他將他們比作「一群馬屁精和諂媚者,在組織混亂的氛圍中超出其能力範圍運作。」

Cohen說:「美國從未有過比Pete Hegseth更無能、更過分好戰、或更不適合對戰爭提供文職指導的國防部長。」他指控Hegseth展現出「不可原諒的愚蠢」,在美國「已與其他穆斯林國家建立夥伴關係」的情況下,卻與「伊斯蘭主義勢力」開戰,然後決定「將自己特有的激進基督教信仰置於其公開言論的核心。」

Cohen嚴厲批評川普的其他關鍵顧問,包括副總統Vance、國家安全顧問兼國務卿Marco Rubio,以及負責政策的國防部副部長Elbridge Colby,所有這些人都「盡可能避免在這場戰爭中發揮領導作用。」

他以這個可怕的警告作結:「在政治領導如此軟弱無能、功能失調、無法規劃、為了短期利益願意背叛朋友和盟友、願意撒謊和倡導犯罪行為的情況下,我們的軍隊根本不在負責任的人手中。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump