Ο George Will επικρίνει την «αποκρουστική χρήση της εξουσίας χάριτος» του Trump

Αφού επέστρεψε στον Λευκό Οίκο στις 20 Ιανουαρίου 2025, ο Πρόεδρος Donald Trump έσπευσε να χαρίσει τους ταραχοποιούς που είχαν επιτεθεί βίαια στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ τέσσερα χρόνια νωρίτερα. Οι χάριτες προκάλεσαν σκληρή καταδίκη από έναν συνδυασμό Δημοκρατικών και συντηρητικών Never Trump, αλλά δεν ήρθαν ως έκπληξη: ο Trump είχε κάνει εκστρατεία για τη χάριση των ταραχοποιών της 6ης Ιανουαρίου το 2024. Και οι σκληροπυρηνικοί υποστηρικτές του MAGA χειροκρότησαν τις χάριτες ως "υποσχέσεις που δόθηκαν, υποσχέσεις που τηρήθηκαν."

Ένας από τους ευθυμολόγους επικριτές του Trump στη δεξιά παράταξη είναι ο βετεράνος αρθρογράφος της Washington Post George Will, ο οποίος εξέφρασε την περιφρόνησή του για τον Trump και το κίνημα MAGA αποχωρώντας από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και γινόμενος ανεξάρτητος.

Στο άρθρο του της 10ης Απριλίου, ο Will υποστηρίζει ότι ο Trump κάνει κατάχρηση της προεδρικής εξουσίας χάριτος αλλά είναι επίσης επικριτικός απέναντι στον πρώην Πρόεδρο Joe Biden.

"Ένας ακόμη λόγος για τον οποίο οι προεδρίες των Donald Trump και Joe Biden δεν μπορούν να εξεταστούν χωρίς να κάνουμε μορφασμό αφορά μια συνταγματική διάταξη που είναι ασαφής μέχρι να γίνει κατάχρηση, κάτι που συμβαίνει τώρα συχνά," γράφει ο Will. "Η προεδρική 'εξουσία να χορηγεί αναβολές και χάριτες' έχει γίνει ακόμη μία πηγή πολιτικής κτηνωδίας που τροφοδοτεί τον κυνισμό των ψηφοφόρων.... Το 2024, ο Trump κολάκευσε τη βάση του λέγοντας ότι οι πρώτες του πράξεις εάν επανεκλεγόταν θα περιλάμβαναν τη χάριση των κατηγορουμένων της 6ης Ιανουαρίου που αποκαλούσε 'ομήρους'. Αυτό, όπως και οι ενέργειες του Biden σχετικά με τη μαριχουάνα και τη θανατική ποινή, ήταν ασυμβίβαστο με το προεδρικό καθήκον να 'φροντίζει ώστε οι νόμοι να εκτελούνται πιστά'."

Ο Will σημειώνει ότι ο καθηγητής νομικής του Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια Saikrishna Bangalore Prakash, στο νέο του βιβλίο, "The Presidential Pardon: The Short Clause with a Long, Troubled History," λέει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εισέλθει σε μια εποχή "δυστοπίας χάριτος." Και ο συντηρητικός Never Trump υποστηρίζει ότι οι χάριτες έχουν γίνει όλο και πιο "απρεπείς."

"Η άσκηση πίεσης για χάριτες είναι τώρα μια περισσότερο από οικιακή βιομηχανία στην Ουάσινγκτον," θρηνεί ο Will. "Μία χάριση του Trump, λέει ο Prakash, μπορεί να έχει εξοικονομήσει στον λήπτη, έναν απατεώνα, σχεδόν μισό δισεκατομμύριο δολάρια.... Τι μπορεί να γίνει για τη γκροτέσκα χρήση της εξουσίας χάριτος που, με τον λιτό τρόπο του Prakash, 'φαίνεται ασυνεπής με τη γενική δομή των ελέγχων και ισορροπιών;' Όχι πολλά. Να υποβληθούν πιθανές χορηγήσεις χάριτος στο υπουργικό συμβούλιο του προέδρου; Πιθανώς έχετε δει — μιλώντας για γκροτέσκα πράγματα — τον κολακευτισμό του τρέχοντος."

Ο συντηρητικός αρθρογράφος προσθέτει, "Οι πρόεδροι αποθηκεύουν εξουσία, οπότε οποιοσδήποτε πρόεδρος πιθανώς θα αντιτασσόταν σε συνταγματικές μεταρρυθμίσεις, όπως η δημιουργία μιας ανεξάρτητης Επιτροπής Επιείκειας, ή η ενδυνάμωση της Γερουσίας ή της Βουλής να απορρίπτει προεδρικές χάριτες. Έτσι, η θεραπεία για τις αισχρές χάριτες δεν είναι αυτό ή εκείνο το θεσμικό τέχνασμα. Η μόνη εφικτή λύση είναι η εκλογή προέδρων που δεν είναι χυδαίοι. Αυτό, ωστόσο, γίνεται λιγότερο πιθανό καθώς οι ψηφοφόροι γίνονται όλο και πιο κυνικοί από τις χυδαίες χάριτες."

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump