'Impactante': Expertos legales sorprendidos por la advertencia 'extraordinaria' del juez para el ICE de Trump

Los expertos legales quedaron sorprendidos después de que un juez federal emitiera una advertencia "extraordinaria" a las fuerzas de inmigración del presidente Donald Trump en una nueva orden judicial el miércoles.

El juez federal Patrick J. Shiltz del Distrito de Minnesota emitió una orden cancelando una audiencia de desacato programada para el director interino de Inmigración y Control de Aduanas, Todd Lyons, debido a la aparente incapacidad de su agencia para cumplir con las órdenes judiciales. En la orden, Shlitz señaló 96 casos en los que ICE había violado una orden judicial.

"ICE probablemente ha violado más órdenes judiciales en enero de 2026 que algunas agencias federales han violado en toda su existencia", escribió Schiltz. "El Tribunal advierte a ICE que el futuro incumplimiento de las órdenes judiciales puede resultar en futuras órdenes de comparecencia que requieran las comparecencias personales de Lyons u otros funcionarios gubernamentales. ICE no es una ley en sí misma."

La orden fue emitida en un momento en que el régimen de inmigración de Trump enfrenta un mayor escrutinio tras las muertes de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis, ambos asesinados por agentes de inmigración. Los legisladores han pedido que el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional y Subjefe de Gabinete de la Casa Blanca para Políticas, Stephen Miller, sea despedido o renuncie.

Los expertos legales reaccionaron a la orden de Schiltz en las redes sociales.

Connor Lamb, abogado de Kline & Specter, escribió en Bluesky que la orden era "impresionante".

"75 mil millones de dólares para financiar más de esto", publicó en X Anton Sorkin, director de Ministerios de Estudiantes de Derecho en la Christian Legal Society.

"Un documento extraordinario. Léanlo", publicó en X el abogado de inmigración Aaron Reichlin-Melnick.

"Una orden impresionante del Juez Principal de MN, Schiltz. Dice que ICE ha violado órdenes judiciales más veces este mes que algunas agencias federales en toda su existencia. La mayoría trata sobre el fracaso de ICE en seguir la ley al detener inmigrantes", publicó en X la periodista Carol Leonnig.