ハイパーリキッド取引量でコインベース上回る

アーテミスの新たなデータによれば、オンチェーン・デリバティブプラットフォームのハイパーリキッドが、名目取引高でコインベースを上回った。注目すべきは、コインベースが米国最大の取引高を誇る取引所として広く認知されている点である。

ハイパーリキッドの急成長により、暗号資産業界は本格的な取引活動の場について、それまでの常識を見直す必要に迫られている。

ハイパーリキッド、取引量でコインベース上回る

アーテミスのデータによると、ハイパーリキッドは約2兆6000億ドルの名目取引高を記録した。一方、コインベースは1兆4000億ドルにとどまり、活動量はほぼ2倍の差となった。

この数字は、高性能なオンチェーン・プラットフォームが世界のデリバティブ取引におけるシェアを拡大していることを示す、かつてない明確な兆候である。

この記録的な動向により、分散型取引所が中央集権型取引所に規模や影響力で肩を並べ始めているかどうか、議論が巻き起こっている。

差は取引高だけにとどまらない。年初来のパフォーマンスデータを見ると、両社の間に鮮明な乖離が生じている。

ハイパーリキッドは31.7％上昇した一方、コインベースは27.0％下落した。わずか数週間で58.7％のパフォーマンス格差が生まれた。

アナリストらは、この乖離が短期的な変動というよりも、より深い構造的変化の表れだとみている。アーテミスのデータアナリストであるアンソニー氏は、基礎的な指標が市場センチメントをより強く動かしつつあると強調した。

このコメントは、市場関係者の間で、流動性や約定の質、ユーザー活動が評価や投資家の物語形成を左右し始めている――ブランド認知のみに依存する時代は終わりつつある――という認識の高まりを示すものである。

本データが提起する疑問の一つは、なぜ世界最大の暗号資産デリバティブ取引所であるバイナンスが比較対象に含まれていないのか、という点である。

その答えは、数値が測定しているものと、そこに付随する物語にある。アーテミスの分析は、ハイパーリキッドが、現物取引や規制市場に強みを持つ大手中央集権型取引所であるコインベースを追い抜いた事実に焦点を当てている。

したがって、この記録は最大手デリバティブ取引所への直接的な挑戦の意味ではなく、市場構造の転換を象徴する出来事である。

バイナンスはいまなおパーペチュアル先物取引において大きなリードを維持している。コインゲッコーのデータによれば、バイナンスは日間デリバティブ取引高で530億ドル超を処理しており、ハイパーリキッドの64億ドルを大きく上回る。

ハイパーリキッド急伸、暗号資産取引支配権争い激化

今回のデータは暗号資産コミュニティ全体で強い反響を呼び、中央集権型と分散型の取引モデル間の長年続く緊張関係を浮き彫りにした。

一部には、ハイパーリキッドの台頭をオンチェーン市場の正当性と捉える声がある一方で、この機に中央集権型取引所への批判を強める動きも見られる。

こうした批判は、透明性の高いオンチェーンシステムはカウンターパーティリスクを低減し、市場の公正さを高めると主張する一部トレーダーのセンチメントを反映している。

一方で、中央集権型取引所の擁護者は、法定通貨へのオンランプや規制対応、小口投資家へのアクセシビリティにおいて依然として優位にあると指摘する。

ハイパーリキッドの成長がもたらす最大の影響は、競争セクターの構造変化と言える。もはやパーペチュアル型DEX同士の比較だけでなく、主要中央集権型デリバティブ取引所との比較へと評価指標が変化しつつある。

ハイパーリキッドのエコシステムを追跡するコミュニティアカウント「Hyperliquid Hub」は、同プラットフォームがすでに大半の分散型競合他社を引き離したと主張する。

こうした認識がさらに浸透すれば、トレーダーが実行先を評価する基準が転換点を迎える可能性がある。中央集権型か分散型かではなく、流動性・速度・信頼性が重視されるようになる。

コインベース取引所は今なお世界有数の規模と規制性を備えた暗号資産プラットフォームであるが、ハイパーリキッドの勢いは、デジタル資産市場の構造がどれほど急激に変化し得るかを端的に示している。

それでも、Coinglassのデータが、パーペチュアルDEX全体で取引高・未決済建玉・清算の間に大きな乖離があることを示した後も、課題が残る。

BeInCryptoの報道によれば、分散型デリバティブ市場における「実際の」アクティビティの基準づけがなされていない点について、依然として意見の相違が存在する。

さらに、カイル・サマニ氏などの業界幹部もハイパーリキッドの信頼性について懸念を示す。同氏は、このDEXが多くの点で暗号資産業界の問題点を体現していると指摘する。