Президент Дональд Трамп крайне непопулярен в таких штатах, как Калифорния — и в недавней редакционной статье Эллисия Финли из The Wall Street Journal пожаловалась, что следующий губернатор Калифорнии может быть выбран соответственно.
«Синдром помешательства на Трампе помогает объяснить, почему представитель района залива Эрик Суолвелл стал фаворитом в гонке за пост преемника г-на Ньюсома в этом ноябре», — пожаловалась Финли. «На калифорнийских праймериз по принципу джунглей 2 июня все кандидаты соревнуются в одном бюллетене, а два лидера встречаются в ноябре».
После рассмотрения напряженного характера гонки Финли предположила, что Суолвелл лидирует из-за своей громкой критики Трампа. Например, когда сенатор Адам Шифф (демократ из Калифорнии) поддержал его, он сделал это, сказав, что «тесно работал с Эриком, когда нам нужно было расследовать Дональда Трампа в его первый срок».
«Г-н Суолвелл возвысился в рядах демократов, когда служил менеджером по импичменту в Палате представителей во время второго процесса импичмента г-на Трампа после беспорядков в Капитолии 6 января», — добавила Финли. «Конгрессмен получил подписчиков в социальных сетях, создавая дерзкие видео во время кампании 2024 года, которые высмеивали г-на Трампа. Он поставил свою кампанию на пост губернатора на борьбу с президентом, дело, которое объединяет демократов и многих независимых».
После этого Финли назвала Суолвелла «незрелым», утверждая, что он «мало говорит о политике, кроме как широкими либеральными мазками» и характеризуя его как обычного либерала, выступающего за налоги и расходы. Веб-сайт кампании Суолвелла, напротив, включает множество конкретных политических предложений. Часть его платформы действительно напрямую касается политики Трампа, такой как его обещания блокировать политику администрации Трампа в отношении иммиграции, здравоохранения и окружающей среды, он также предложил очень конкретные политики, которые редакционная статья журнала не рассмотрела подробно.
Тем не менее он также предложил политики, которые не связаны напрямую с Трампом, такие как объявление чрезвычайного положения в жилищной сфере по всему штату и налоговые каникулы для малого бизнеса, принятие Корпоративного налога справедливости для вознаграждения компаний со справедливыми структурами оплаты труда, утилизация древесины способами, менее вероятными вызвать лесные пожары, и перенос затрат на страхование климатических катастроф на корпоративных загрязнителей и прекращение монопольных наценок коммунальных служб. Он также предложил сложные планы по модернизации правительства штата путем модернизации его устаревшей сети и создания единой цифровой платформы для множества государственных услуг штата.
«Нападки на г-на Трампа — это проверенная и испытанная стратегия кампании для демократов, но это не успешная стратегия управления», — заключила Финли из журнала. «Что потребуется избирателям Калифорнии, чтобы это понять?»
Суолвелл действительно был откровенным критиком Трампа, совсем недавно в январе, когда он громко осудил своих коллег-республиканцев за то, что они публично хвалили Трампа, критикуя его в частном порядке.
«Этим парням так повезло, что они не под присягой, потому что им пришлось бы рассказать вам, что они на самом деле думают о Трампе», — сказал Суолвелл во время одного слушания по поводу предполагаемой незаконной деятельности Трампа. «Они называют его жуликом. Они называли его жестоким. Они называли его подонком. Я слышал, как вы все это говорите».
В октябре Суолвелл также опубликовал в своем аккаунте X, что многие из его коллег были более возмущены связями Трампа с осужденным торговцем детьми для секса Джеффри Эпштейном, чем они показывали.
Пост в социальных сетях представителя Эрика Суолвелла (демократ из Калифорнии) во вторник утром, намекающий на большую сенсацию, связанную с осужденным торговцем людьми Джеффри Эпштейном, привел интернет в исступление.
«Это подходит к концу, ребята», — написал Суолвелл в своем аккаунте X. «Я разговаривал со многими республиканцами Палаты представителей на этой неделе, и они сказали мне по секрету, что движение/поддержка Трампа угасает. Как мне сказал один: "эта бомба Эпштейна вот-вот взорвется... Это лишь вопрос времени"».
Разговаривая с этим автором для журнала Salon Magazine о пережитой попытке переворота Трампа 6 января, Суолвелл снова прокомментировал разрыв между тем, что его коллеги-республиканцы говорят в частном порядке, и тем, что они говорят публично.
«Когда я столкнулся с людьми, которые были на [трамповском] митинге или которые также распространяли Большую ложь, я подумал: "Как странно, что мы оба бежим, спасая свои жизни?"» — вспоминал Суолвелл. «Это заставило меня подумать, может быть, это возможность. Может быть, это то, что потребуется, чтобы мы объединились, что мы оказались бегущими за свои жизни, и мы направляемся в одно и то же безопасное место. Может быть, это объединит нас, и может быть, это будет переломным моментом для них, чтобы отделиться от Трампа».
Позже описывая свою реакцию как «наивную и поллианну», Суолвелл признался, что когда он «увидел страх» на лицах коллег-республиканцев, он надеялся, что «это объединит всех нас, чтобы осудить Дональда Трампа... мы наконец признаем, что единство будет противоядием, чтобы убедиться, что это никогда не повторится».
Позже он заключил, что «Я служу с людьми, которым не хватает воображения, чтобы увидеть себя выполняющими какую-либо другую работу, кроме Конгресса. Им не хватает уверенности, чтобы поверить, что они могут получить работу, кроме Конгресса, поэтому они делают все возможное, чтобы остаться на своих должностях, что прямо сейчас означает, что вы должны поддерживать Дональда Трампа и все, что он говорит».


