只要在當紅開源 AI 代理「OpenClaw」的官方 Discord 社群裡提到「比特幣」或任何加密貨幣相關的字眼,下場就是直接被踢出伺服器。不是因為你發送垃圾廣告,也不是因為你惡意喊盤,僅僅是因為「你提到了比特幣、加密貨幣」。
OpenClaw 是一套開源的 AI 代理框架,自今年 1 月底推出以來,在 GitHub 上已狂攬超過 20 萬顆星。 然而,OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 卻對這個高人氣社群下達了最嚴厲的「加密貨幣禁言令」。
近期,有位使用者在技術討論中順口提到了比特幣—— 他的本意只是探討「能否用區塊高度作為多代理基準測試的計時器,完全沒有推廣任何代幣、也未涉及投資話題,卻仍在發言後立刻遭到封鎖。
Peter Steinberger 隨後在社群平台 X 上回應稱:「當你加入伺服器時,就代表同意我們嚴格的社群規範,其中一條就是完全禁止提及加密貨幣。」
這道「禁言令」的導火線,源自一段「差點讓整個項目從內部瓦解」的慘痛經驗。
時間回到今年 1 月底。當時,AI 巨頭 Anthropic 向 Peter Steinberger 發出商標侵權警告,指控該項目原名「Clawdbot」與他們自家的 AI 模型「Claude」太過相似。
Peter Steinberger 從善如流同意改名;然而,就在他釋出舊有 GitHub 與 X 帳號、準備注冊新名稱的「短短幾秒鐘」空檔內,詐騙集團竟迅速搶下這些舊帳號,並開始在社群平台上大肆宣傳一款名為「$CLAWD」的假代幣。
短短數小時內,$CLAWD 的市值就被炒到 1,600 萬美元。當 Peter Steinberger 緊急出面澄清自己與該代幣毫無瓜葛後,幣價瞬間崩盤超過 90%,導致高點進場的散戶血本無歸,而早期潛伏的「狙擊手」早已獲利了結出場。
更糟的是,大量虧損投資人將怒火發洩在 Peter Steinberger 身上,該罪他不願公開力挺這款代幣、害他們虧錢,各種騷擾訊息湧入。他當時在 X 上公開喊話:
禍不單行,區塊鏈安全公司慢霧科技(SlowMist)與獨立審計人員隨後發現,有數百個 OpenClaw 的「實例」(Instances,指軟體在伺服器上運行的獨立單元)在未經身分驗證的情況下直接暴露在公共網路上。部分原因在於,當該工具在「反向代理」(Reverse Proxy,一種伺服器架構技術)環境下運行時,其原有的本機信任模型會直接失效。
此外,另一位資安研究員更在 OpenClaw 的技能庫中,一口氣揪出了 386 個惡意「技能」(指 OpenClaw 代理的擴充外掛腳本),其中許多腳本都是專門針對加密貨幣交易員量身打造的陷阱。
如今,Peter Steinberger 已加入 OpenAI,負責領導「個人 AI 代理」相關業務;OpenClaw 則轉由一個獨立的開源基金會接手營運,目前項目發展蒸蒸日上。
然而,Discord 上的「加密貨幣禁言令」依然雷打不動,就如同一道無法抹滅的傷疤,時時刻刻提醒著開源社群:幣圈投機炒作的狂熱文化,能在多短的時間內吞噬一個正當的軟體項目,甚至險些將其徹底扼殺。
〈提到「比特幣」就封鎖!OpenClaw 為何在 Discord 重祭「加密貨幣禁言令」?〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。


