謎の情報提供者が再びメディアにメールを送り、ナンシー・グスリー事件の誘拐犯の身元と引き換えにビットコインで10万ドルを要求した謎の情報提供者が再びメディアにメールを送り、ナンシー・グスリー事件の誘拐犯の身元と引き換えにビットコインで10万ドルを要求した
匿名情報提供者、ナンシー・ガスリー誘拐犯の身元情報にビットコイン要求額を引き上げ
謎の情報提供者が再びメディアにメールを送り、ナンシー・グスリー事件の誘拐犯の身元情報と引き換えに10万ドル相当のビットコインを要求している。
金曜日、匿名のメール送信者が再びTMZに連絡を取り、グスリーの誘拐犯の身元を知っていると主張し、今回は要求額を引き上げた。
最新のメッセージによると、この男は前払いで5万ドル相当のビットコインを要求し、誘拐の背後にいる主要人物の名前を提供すると約束している。その後、さらに5万ドル相当のビットコインを要求し、誘拐犯が逮捕されるまで最初の支払いを換金しないと誓っている。
情報提供者は、FBIが報奨金を10万ドルに倍増させた決定は「私の信用を傷つけるための」意図的な試みだと主張している。彼は法執行機関を信用しておらず、代わりにTMZを通じて取引することを好むと明言している。
この最新の連絡で重要な詳細が明らかになった。彼が「主要人物」に言及していることは、誘拐が複数の人物による共同作業であったことを示唆している。
この謎の連絡者の当初の要求は、誘拐犯の身元と所在地と引き換えに1ビットコイン(現在約6万8000ドル相当)だった。
免責事項：このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。
関連コンテンツ
イーサは2,000ドルを維持、しかし2.42億ドルの現物ETH ETF出金が価格下落を再燃させるか?
イーサリアムは2,000ドルを維持していますが、トレーダーが企業収益、米国政府債務、世界的な緊張の高まりを注視する中、引き続き圧力を受ける可能性があります。重要なポイント：機関投資家
共有
Coinstats2026/02/14 07:37
AIに隠すものがないことを証明させる
「AIに隠し事がないことを証明させよう」という投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。意見：Weillipticの創業者兼CEOであるAvinash Lakshman氏による
今日のテクノロジー文化は、まず魅力的な部分—賢いモデルや大衆を喜ばせる機能—を解決することを好み、説明責任や倫理を後付けの追加機能として扱います。しかしAIの基本的なアーキテクチャが不透明であれば、事後的なトラブルシューティングでは、出力がどのように生成または操作されるかを解明し構造的に改善することはできません。
これが、Grokが自身を「偽のイーロン・マスク」と呼んだり、AnthropicのClaude Opus 4が誤って企業のコードベースを消去した後に嘘や脅迫に頼ったりするようなケースが発生する理由です。これらの見出しが報じられて以来、評論家たちはプロンプトエンジニアリング、コンテンツポリシー、企業文化を非難してきました。これらの要因はすべて役割を果たしていますが、根本的な欠陥はアーキテクチャにあります。
私たちは、精査のために設計されていないシステムに対して、透明性がネイティブ機能であるかのように振る舞うことを求めています。人々が信頼できるAIを望むなら、インフラ自体が保証ではなく証明を提供する必要があります。
透明性がAIの基盤層に組み込まれた瞬間、信頼は制約ではなく可能性を広げるものになります。
AIの倫理は後付けであってはならない
消費者技術に関しては、倫理的な問題は多くの場合、製品が拡大した後に対処すべき発売後の考慮事項として扱われます。このアプローチは、基礎が基準を満たしていることを確認するためにエンジニアを雇う前に30階建てのオフィスタワーを建設するようなものです。しばらくは運が良いかもしれませんが、隠れたリスクが静かに蓄積され、何かが起こるまで続きます。今日の中央集権型AIツールも同様です。モデルが不正なクレジット申請を承認したり、医療診断を誤って生成したりした場合、利害関係者は監査証跡を要求し、それを受ける権利があります。どのデータがこの回答を生成したのか？誰がモデルを微調整し、どのように行ったのか？どのガードレールが失敗したのか？
今日のほとんどのプラットフォームは、責任を曖昧にし、非難をそらすことしかできません。彼らが依存するAIソリューションはそのような記録を保持するように設計されていなかったため、記録は存在せず、遡って生成することもできません。自己証明するAIインフラストラクチャ 良い...
共有
BitcoinEthereumNews2025/10/08 11:22
イーサリアムのステーキング、2月に伸び鈍化──ETFから2億5000万ドル流出、ヴィタリック売却も重荷に【価格分析】
● 12月から1月にかけて急増したイーサリアムのステーキングは、2月に入り成長が停滞している。● 米国のイーサリアム現物ETFは2日間で2億4000万ドル超の純 ... The post イーサリアムのステーキング、2月に伸び鈍化──ETFから2億5000万ドル流出、ヴィタリック売却も重荷に【価格分析】 first a
共有
Coindeskjapan2026/02/14 09:30